Ich verwende ein Debian und einen Intel 5100 Wifi Adapter. Leider ist es
unheimlich nervig, dass für diesen keinen freien Treiber existiert;
andererseits würde ich einen Adapter mit freier und möglichst
malwarefreien Firmware bevorzugen.
Deshalb gedenke ich den Intel Wifi -> Müll, und durch einen Typ welcher
bestenfalls den Treiber bereits in der Debian Installations cd besitzt
zu ersetzen.
Kennt jemand einen freien Wifi adapter? (Performance ist nicht besonders
relevant, 5GHz support wäre jedoch schön)
[ 7900.109784] ieee80211 phy0: Selected rate control algorithm 'rtl_rc'
24
[ 7900.109988] usbcore: registered new interface driver rtl8192cu
25
[ 7900.111744] usbcore: registered new interface driver rtl8xxxu
26
[ 7900.116477] rtl8192cu 3-2:1.0 wlx0013eff40f3d: renamed from wlan0
27
[ 7900.130561] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlx0013eff40f3d: link is not ready
28
[ 7900.132939] rtl8192cu: MAC auto ON okay!
29
[ 7900.144301] rtl8192cu: Tx queue select: 0x05
Ich habe hier gerade kein 5GHz WLAN zum testen, wenn die dmesg Ausgabe
aber stimmt, müsste 5GHz möglich sein mit dem Stick.
Reichweite habe ich bisher nicht getestet, sind nur immer wenige Meter
bis zum Router gewesen.
mfg Andreas
Source schrieb:> möglichst malwarefreien Firmware
welche "Malware" - die noch dazu unter Linux relevant ist - soll sich
denn in der Firmware verbergen? Und welche kennst du, bei denen die FW
kein binyry blob ist, der von den Windowstreibern "geklaut" ist?
mit open source firmware ? träum weiter...der treiber ist da das
kleinste problem. alles an chipsätzen ist propritär. von daher
installier dir einfach den intel treiber und gut ist.
TestX schrieb:> mit open source firmware ? träum weiter...der treiber ist da das> kleinste problem. alles an chipsätzen ist propritär. von daher> installier dir einfach den intel treiber und gut ist.
Leider ist die Opensource FW ein grosses Problem. Ich hoffe, dass nach
dem malware in den Festplattenfirmwares endlich etwas Bewegung in die
Sache kommt...
https://www.kaspersky.com/blog/equation-hdd-malware/7623/
(Naja ist wohl eher unwahrscheinlich, da sich 99.99% der User nicht über
ME PSP etc. kümmern und gar closed source OS verwenden und all ihre
Daten auf die so sichere im neusten OS integrierte Cloudanbindung
laden...)
Anyway Debian mach gute Arbeit, dass nonfree Treiber seperat behandelt
werden. Das Problem ist, dass bei meinem Notebook weder der Wlan noch
der Lan Treiber nach der Installation funktionieren. Die Zeit die ich
für die Umwege über Usb stick etc. verloren habe ist mir wesentlich mehr
wert als der Preis eines neuen Adapters welcher von Anfang an geht.
Die frage ist nun welcher? Ich habe gelesen, das Atheros oder der RT2560
funktionieren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_open-source_wireless_drivers#cite_note-non-free_firmware-3
oszi40 schrieb:> https://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Karten/AVM/> Bei AVM mal genauer gefragt?
Hmm interessant, wusste gar nicht, dass AVM Wifi Dongles macht. Ich habe
eigentlich ursprünglich eher an ein pci-e replacement gedacht. Anyway
AVM scheint mir auf jeden Fall vertrauenswürdiger als irgend ein
chinesischer Hersteller...
G. H. schrieb:> und, was ist an den WLAN-Sticks anders als bei den Chinesen, ausser dem> Preis? Die selben chips mit den selben binary-only fw blobs....
nun zumindest der AR9170 hat angeblich eine OS Firmware
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_open-source_wireless_drivers
weiter können zb. die allfälligen fw blobs nochmals in ein erweitertes
malwarebehaftetes blob gepackt werden und dieses neue erweiterte fw blob
geflasht
