Ich würde gerne Irgendwo & Irgendwie nachsehen können, dass und wann sich etwas am SW-Stack von mikrocontroller.net geändert hat. Ich würde mich nämlich freuen, gefundene Fehlfunktionen auf ihr Verschwinden nachzuvollziehen; dies jedoch nur zu Zeitpunkte wo dies Sinn macht, also nach tatsächlichen Änderungen am SW-Stack. Es ist zu lesen dass hier auch selbstgeschriebene ClosedSource eingesetzt ist. Entsprechend kann ich nicht auf Open-Irgendwass drängen. Auch +/- /detaillierte Releasenotes u. Konfigurationsjournal -im Sinne von was geändert hat- wären wohl unrealistisch. Deswegen bitte mindestens sowas wie Versionsstrings oder nichtssagende BuildID/Hashwerte mit Zeitstempel zu jeder eingesetzten Teilkomponente/Konfiguration anzeigen. Oder habe ich das bereits Vorhandene bloss noch nicht gefunden?
Klingt sehr danach, besonders im Angesicht der gerade Amok laufenden Forentrolle, dass da jemand Vektoren für einen Hack sucht.
Hannes J. schrieb: > Klingt sehr danach, besonders im Angesicht der gerade Amok laufenden > Forentrolle, dass da jemand Vektoren für einen Hack sucht. Nice Try . Was hast Du an > oder > nichtssagende BuildID/Hashwerte mit Zeitstempel zu jeder eingesetzten > Teilkomponente/Konfiguration anzeigen. nicht verstanden?
Ich habe das sehr gut verstanden. Da will jemand interne Informationen zur Forensoftware, sich ein positives Verhältnis zum Programmierer aufbauen und den Freibrief > Fehlfunktionen auf ihr Verschwinden nachzuvollziehen; Was wohl dafür steht die Software aus der Ferne "zu testen" ohne das die Tests als Hackversuche unterbunden werden. Das nennt sich Social Engineering, auch wenn es ein sehr bescheidener Versuch war. Wen die Grundlagen interessieren https://www.amazon.de/Art-Deception-Controlling-Element-Security/dp/0471237124 https://www.amazon.de/Social-Engineering-Art-Human-Hacking/dp/0470639539
Mundschenk meinte:
> Oder habe ich das bereits Vorhandene bloss noch nicht gefunden?
Da mußt Du wohl einen One night stand in Andys
Mülleimer machen, um an diese Infos zu kommen. :-))
mfg
Mundschenk Klarwasser schrieb: > Fehlfunktionen Ja klar. Das sind Features und werden sicher nicht geändert! Solche Vorschläge habe ich auch schon gebracht, wurde nur runtergemacht. Gruss Chregu
> > Solche Vorschläge habe ich auch schon gebracht, wurde nur runtergemacht. > Na dann soll sich der Betreiber seine Regressionstests selber machen, auf pseudo Security-by-obscurity setzen, auf Benutzerrückmeldungen pfeifen und dieses Unterforum gleich abdichten. Bin raus wg. Enttäuschung
Mundschenk Klarwasser schrieb: > Deswegen bitte mindestens sowas wie Versionsstrings oder nichtssagende > BuildID/Hashwerte mit Zeitstempel zu jeder eingesetzten > Teilkomponente/Konfiguration anzeigen. > > Oder habe ich das bereits Vorhandene bloss noch nicht gefunden? Arbeitest Du bei bei der NSA?
Mundschenk Klarwasser schrieb: > Na dann soll sich der Betreiber seine Regressionstests selber machen, > auf pseudo Security-by-obscurity setzen, auf Benutzerrückmeldungen > pfeifen und dieses Unterforum gleich abdichten. > > Bin raus wg. Enttäuschung Ich hoffe, es geht Dir jetzt nicht allzu schlecht und vielleicht wäre ein Waldspaziergang für Dich und Deine Nerven auch besser...
Beitrag #5398375 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.