Hi, wißt Ihr was über das Forum http://forum.db3om.de/ ich komm da nur noch auf eine Archivseite :(
Wenn ich auf die Forumsseite gehe ist das normale Forum immer noch unterhalb der Impressumsinformation, man muss nur auf jeder seite nach unten scrollen.
Toaster schrieb: > Thread kann geschlossen werden. Nein. HeikoG schrieb: > Wenn ich auf die Forumsseite gehe ist das normale Forum immer noch > unterhalb der Impressumsinformation Ja das schon. Aber offensichtlich hat der Betreiber das Forum komplett zu gemacht und alle Konten samt Datumsangaben gelöscht (mit 0815-Nicks anonymisiert). Das finde ich sehr schade.
Wurde eingestellt siehe http://www.db3om.de/
1 | Aufgrund des immensen Mehraufwands und der verbleibenden Rechtsunsicherheit durch die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), wurde der Betrieb dieser Webseite eingestellt. |
Das "Archiv" ist praktisch unbrauchbar, da sämtliche Dateianhänge zu den Beiträgen verschwunden sind.
das hamradioboard ist ebenfalls Geschichte. Die Funkamateure haben somit ihre wertvollsten Plauderecken verloren, das ist wirklich jammerschade ! Vor allem auch um das gesammelte Wissen, Foren sind ja Nachschlagewerke in denen man Lösungen finden kann nach denen man sucht. Ob das nun auch abwandert zu Fratzenbuch? ich weis es nicht da ich dort nicht registriert bin und es auch nicht sein möchte. lG Martin
Florian schrieb: > Wie wurde dies bei uC.net gemacht? Einfach nicht überreagiert. Es ist ja nicht so, dass die DSGVO Internetforen verbieten würde, und eigentlich bietet sie nicht einmal so grundlegend anderes (außer möglichen Sanktionen) als das davor geltende BDSG. Wenn man als Forenbetreiber jedoch „forenmüde“ ist, dann kann man sowas natürlich prima als Anlass nehmen, den Laden dicht zu machen. Sinnvoller wäre es natürlich gewesen, in so einem Falle jemanden zu suchen, der gewillt ist, den Weiterbetrieb zu übernehmen, aber da solch ein Forum eine Privatinitiative ist (in die man überdies noch ein gutes Stück Freizeit versenken darf), kann man das niemandem vorschreiben. Martin M. schrieb: > Die Funkamateure haben somit ihre wertvollsten Plauderecken verloren Vielleicht sollte man sich ja einfach wieder auf dem Band treffen. :-)) 73!
Jörg W. schrieb: > Vielleicht sollte man sich ja einfach wieder auf dem Band treffen. :-)) Auf 3690?
Florian schrieb: >> Vielleicht sollte man sich ja einfach wieder auf dem Band treffen. :-)) > > Auf 3690? Fehlt mir leider im Moment noch die Antenne dafür. Bei mir geht alles ab 40 m aufwärts. Den Versuch einer µc.net-Runde hatten wir schon mal irgendwann, aber nur mit damals recht dünnen Signalen. Man könnte es natürlich mal auf 40 m mit PSK-31 probieren, dann wären auch die dabei, die CW-gehandicapt sind. :) (allerdings keine Klasse E)
Jörg W. schrieb: > Man könnte es natürlich mal auf 40 m mit PSK-31 probieren, dann wären > auch die dabei, die CW-gehandicapt sind. :) (allerdings keine Klasse E) Da wäre allerdings schade. Wo ich doch gerade vorgestern meine Klasse E Prüfung gemacht habe. Klasse A dauert dauert noch ein Weilchen :-)
Frank W. schrieb: > Wo ich doch gerade vorgestern meine Klasse E Prüfung gemacht habe. Herzlichen Glückwunsch! Hmm. Habe keine Ahnung, wie gut PSK31 mit einer viel zu kurzen, zwangsangepassten Antenne auf 80 m geht. Probieren könnte man es. Eigentlich wollte ich schon lange mal einen 40 m langen Draht quer über den Hof spannen. Ist aber bislang beim Wollen geblieben, müsste ich endgespeist machen, die muss dann einigermaßen sauber abgestimmt sein.
Bissel lieblos eine Standard-Datenschutzerklärung kopiert :), aber es zeigt, dass das auch mit DSGVO kein grundsätzliches Problem ist.
Frank W. schrieb: > Wo ich doch gerade vorgestern meine Klasse E Prüfung gemacht habe. > Klasse A dauert dauert noch ein Weilchen :-) Falls das in Reutlingen war, dann sind wir uns dort begegnet :-) Da die beiden nicht-technischen Teile bei mir den größeren Lernaufwand verursacht haben, hab ich gleich A gemacht. vy73 de Holger, DL3BH
Jörg W. schrieb: > Bissel lieblos eine Standard-Datenschutzerklärung kopiert :) Wie sieht für dich denn eine liebevoll kopierte Datenschutzerklärung aus?
Florian schrieb: > Jörg W. schrieb: >> Bissel lieblos eine Standard-Datenschutzerklärung kopiert :) > > Wie sieht für dich denn eine liebevoll kopierte Datenschutzerklärung > aus? Naja:
1 | Wir freuen uns sehr über Ihr Interesse an unserem Unternehmen. |
Unternehmen? Hätte man nicht stattdessen "Forum" einsetzen können?
1 | Datenschutz hat einen besonders hohen Stellenwert für die Geschäftsleitung der Tobias Später. |
"Geschäftsleitung der Tobias Später"? Warum nicht einfach "Tobias Später" oder "mich"? Das ist, was ich mit "lieblos" meine.
:
Bearbeitet durch Moderator
@Holger - ja, das war in Reutlingen. ? Na jetzt darf ich halt nochmal ins schöne Reutlingen fahren.....
Beitrag #6787322 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6787444 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.