Probleme mit PNs

Ist bekannt und wird hoffentlich bald wieder...

Danke fuer den Hinweis! Das Problem ist jetzt behoben.

Super! Danke.

Old P. schrieb:
> Hmmmm,
> so richtig ist das wohl nicht behoben....
>
> PNs kommen zwar bei mir doppelt an, doch erst wenn ich 2-3x eine PN
> schreibe. Meist hängt das beim "Capicha" das wird einfach nicht
> generiert, Webseite hängt!

Vielleicht gibt es in Deinem Browser ein Plugin oder eine Einstellung, 
die dabei querschießt?

Gib mal "about:plugins" im Firefox ein und poste mal, was da so steht. 
Oder versuch mal alle Plugins zu deaktivieren und zu schauen, ob das 
Problem dann immer noch besteht.

Hab dir testweise gerade mal eine Nachricht über das Forum geschickt.

Old P. schrieb:
> Mitunter haben sich aus einer PN ein halbes Dutzend Folgemails ergeben

Ganz einfach: Bitte den anderen in der ersten PN um seine Mail-Adresse. 
Schreibe dabei Deine eigene direkt mit rein.

Ich praktiziere das schon so seit Tagen. Funktioniert perfekt.

Old P. schrieb:
> Ja, genau das hatte ich doch 2 höher auch geschrieben ;-)

Okay! Ging etwas unter. :-)

Manfred schrieb:
> Das nenne ich mal Armutszeugnis für die Forenbetreuung.

Das hängt damit zusammen, das der Forenbetreiber nicht für das 
verterteilen von Mail-Adressen = persönliche Daten an Dritte 
verantwortlich gemacht werden will.

Er hätte auch auf Grund der neu in Kraft getretenen DSGVO den Betrieb 
einstellennn können, so wie es angeblich einige kleine Unternehmen mit 
Ihren websiten gemacht haben, die sich unsicher waren wie vorzugehen 
ist.

Ich an seiner Stelle hätte auch lieber diesen Weg gewählt.

Und ganz ehrlich in der Vergangenheit habe ich Leuten bei denen ich mir 
unsicher war nicht auf PN geantwortet, da ich meine Mailadresse nicht an 
jeden verteilt wissen mag!

Manfred schrieb:
> Darüber reden wir ja wohl nicht, eine Weitergabe der Mail-Adresse wäre
> schon immer höchst unseriös gewesen. War das so?
Ja, man hat eine Mail von noreply@mc... bekommen, in dieser Mail im 
Antworten an Feld die Mailadresse des Senders.

Das es wohl seit der Umstellung? Probleme gibt liest man in 
verschiedenen Threads.

Aus der W. schrieb:
> Das wäre schön weil ich die PN-Funktion nicht mag.
> Ein Forum dient der öffentlichen Diskussion und nicht
> der geheimen oder einer Mixtur aus beidem.

Schön, das Du das so siehst, ich unterhalte mich durchaus gerne mit 
jemanden Privat, ohne das Dritte mitlesen / hören.

Es gibt mit Sicherheit mehr als genug Themen die zwischen zwei Personen 
geklärt gehören und nicht öffentlich diskutiert gehören.

Ich war lange, lange nicht mehr hier -aber nun muss ich mich auch 
einmal dazu äußern:

Sven L. schrieb:
>> Darüber reden wir ja wohl nicht, eine Weitergabe der Mail-Adresse wäre
>> schon immer höchst unseriös gewesen. War das so?
> Ja, man hat eine Mail von noreply@mc... bekommen, in dieser Mail im
> Antworten an Feld die Mailadresse des Senders.

Das war mir mal eine große Hilfe, nachdem ich hier öffentlich bedroht 
wurde. Der Spezialist machte allerdings den Fehler, mir per Mail dann 
noch einmal seine Mißachtung auszudrücken. Grenzenloses 
Mitteilungsbedürfnis...
:)

Das genügte mir , ihn auszudrücken. -> Geldstrafe und Arbeitsstunden 
für das 15-jährige Bübchen. Seit dem habe ich nichts mehr von ihm 
gelesen.

------------------------------------------------------------------------

Schon wieder der schrieb:
> Manfred schrieb:
>> Wenn das wirklich so war, gehört Andreas kräftig verhauen
>
> Weist du was, mach es einfach selbst. Biete dich an für Andreas das
> unentgeltlich zu implementieren.

Warum sollte er das tun? Er ist es nicht, der damit Geld verdient. Er 
beschafft das Geld, indem er im Forum schreibt und es lebendig hält.

------------------------------------------------------------------------

Sven L. schrieb:
> Aus der W. schrieb:
>> Das wäre schön weil ich die PN-Funktion nicht mag.
>> Ein Forum dient der öffentlichen Diskussion und nicht
>> der geheimen oder einer Mixtur aus beidem.
>
> Schön, das Du das so siehst, ich unterhalte mich durchaus gerne mit
> jemanden Privat, ohne das Dritte mitlesen / hören.
>
> Es gibt mit Sicherheit mehr als genug Themen die zwischen zwei Personen
> geklärt gehören und nicht öffentlich diskutiert gehören.

Ich habe mittlerweile einen großen Bekanntenkreis, mit dem ich mich nur 
noch per PN austausche. Das erspart das Störfeuer von gelangweilten 
24/7- Trollen und auch die Löschung von Beiträgen, in denen u.U. eine 
ganze Menge Arbeit steckt.

------------------------------------------------------------------------

So, dann gebt hier den Rumpelstilzchen-Tanz oder sonst was -es ist mir 
Brust!

Bin wieder in der Versenkung verschwunden.

Sven L. schrieb:
> Manfred schrieb:
>> Das nenne ich mal Armutszeugnis für die Forenbetreuung.
>
> Das hängt damit zusammen, das der Forenbetreiber nicht für das
> verterteilen von Mail-Adressen = persönliche Daten an Dritte
> verantwortlich gemacht werden will.
>
> Er hätte auch auf Grund der neu in Kraft getretenen DSGVO den Betrieb
> einstellennn können, so wie es angeblich einige kleine Unternehmen mit
> Ihren websiten gemacht haben, die sich unsicher waren wie vorzugehen
> ist.
>
> Ich an seiner Stelle hätte auch lieber diesen Weg gewählt.
>
> Und ganz ehrlich in der Vergangenheit habe ich Leuten bei denen ich mir
> unsicher war nicht auf PN geantwortet, da ich meine Mailadresse nicht an
> jeden verteilt wissen mag!

Es gibt eine einfache, praktikable und tausendfach bewährte Lösung 
dafür:
Echte Privatnachrichten innerhalb des Forums. Da muss niemand 
irgendwelche Daten preisgeben.

Paul B. schrieb:
> Ich war lange, lange nicht mehr hier -aber nun muss ich mich auch
> einmal dazu äußern

Schön dich mal wieder zu sehen, Feldkurat - äh - Paul. ;-)

Aus der W. schrieb:
>> Luca E. schrieb:
>> Oder ist die Kontaktaufnahme wegen der dämlichen DSGVO nun komplett
>> untersagt? ;-)
>
> Das wäre schön weil ich die PN-Funktion nicht mag.

Die PN-Funktion ist allerdings für die Kontaktaufnahme im Marktforum 
essentiell.

Paul B. schrieb:
> Bin wieder in der Versenkung verschwunden.

Nur weil du dir andere Nicks zulegst, bist du noch lange nicht in der 
Versenkung...

Luca E. schrieb:
> Schön dich mal wieder zu sehen, Feldkurat - äh - Paul. ;-)

Da D. schrieb:
> Nur weil du dir andere Nicks zulegst, bist du noch lange nicht in der
> Versenkung...

Lasst es einfach, okay?! Mit ein klein wenig Überlegung käme man drauf, 
womit das zusammenhängt. Ich habe keinen Einfluss darauf, wieviele 
Haushalte sich eine IP-Adresse teilen müssen.

Paul B. schrieb:
> Ich habe keinen Einfluss darauf, wieviele
> Haushalte sich eine IP-Adresse teilen müssen.

Die IP ist zwangsläufig die selbe, wenn sich die multiplen 
Persönlichkeiten einen Rechner teilen.

Aber wir schweifen ab...

Andreas S. schrieb:
> Danke fuer den Hinweis! Das Problem ist jetzt behoben.

Bei mir geht es gerade wieder nicht. Kann mir nicht einmal selbst eine 
schreiben.

Thomas E. schrieb:
> Kann mir nicht einmal selbst eine
> schreiben.

Bei mir funktioniert es ohne Probleme.

Luca E. schrieb:
> Bei mir funktioniert es ohne Probleme.

Schön für dich, aber das hilft mir auch nicht weiter.

Schön, daß mindestens 2 Leute in diesem Thread mitlesen und ihre 
Anteilnahme bekundet haben.

Thomas E. schrieb:
> Schön, daß mindestens 2 Leute in diesem Thread mitlesen und ihre
> Anteilnahme bekundet haben.

Einer davon war ich. Und ich habe deinen arroganten Kommentar negativ 
bewertet, weil es für eine Fehlersucher immer gut zu wissen ist, ob 
der Fehler immer, oder nur unter bestimmten Umständen auftritt.

Thomas E. schrieb:
> Andreas S. schrieb:
>> Danke fuer den Hinweis! Das Problem ist jetzt behoben.
>
> Bei mir geht es gerade wieder nicht. Kann mir nicht einmal selbst eine
> schreiben.

Hast du mal ein neue erstelltes Browser-Profil ausprobiert, ohne
jegliche Add-Ons und so?

Ich hatte hier neulich auch irgendwelche Probleme, da wurden bswp.
die roten Einfärbungen für Threads mit neuen Nachrichten nicht
dargestellt.  Da man das Forum damit nicht benutzen kann, habe ich
erstmal ein anderes Profil benutzt, denn darin klappte es.

Soeben wieder mit meinem ursprünglichen Profile getestet, da geht jetzt
auch alles wieder.  Testweise versucht, dir eine PN zu schreiben, ich
wurde ganz normal nach dem Captcha gefragt und bekam danach den grünen
Haken.  (Habe dann nur nicht auf "Senden" gedrückt.)

Komisch, habe mal getestet, ob ich mir selbst PN schreiben kann...


Wähle alle Bilder, die ein Geschäft von vorne zeigen...

Wähle alle Bilder, die eine Verkehrstafel zeigen, etc...


Dann geht es irgendwann...


Was soll dieser Blödsinn eigentlich sein?

Mani W. schrieb:
> Was soll dieser Blödsinn eigentlich sein?

Google Captchas.

Allerdings merken sie sich irgendwann in einem Keks, wenn du oft genug
alles richtig beantwortet hast, dann wirst du eine ganze Weile nicht
mehr gefragt und bekommst den grünen Haken sofort, nachdem du die
Checkbox „Ich bin kein Roboter“ auswählst.

..habe mich schon gewundert, bei mir ist immer der grüne Haken!

Jörg W. schrieb:
> nachdem du die
> Checkbox „Ich bin kein Roboter“ auswählst.

Ich bin ja nicht blöd, das habe ich auch gemacht aus verschiedenen
Beiträgen heraus...

Aber gestern hat das eben nicht so funktioniert bis auf ein
einziges Mal, das mit dem "Ich bin kein Roboter"...


Jörg W. schrieb:
> Allerdings merken sie sich irgendwann in einem Keks, wenn du oft genug
> alles richtig beantwortet hast, dann wirst du eine ganze Weile nicht
> mehr gefragt und bekommst den grünen Haken sofort, nachdem du die
> Checkbox „Ich bin kein Roboter“ auswählst.

Also kommt der Scheiß dann wieder mal?

Mani W. schrieb:
> Ich bin ja nicht blöd, das habe ich auch gemacht aus verschiedenen
> Beiträgen heraus...
>
> Aber gestern hat das eben nicht so funktioniert bis auf ein
> einziges Mal, das mit dem "Ich bin kein Roboter"...

Das ist nicht immer ganz eindeutig bei den Bilderrätseln.

Sven L. schrieb:
> Das ist nicht immer ganz eindeutig bei den Bilderrätseln.

Genau so wie die Frage nach den Geschäften auf den Bildern...

Da war offensichtlich ein Wohnhaus mit vielen Fenstern darauf,
das war auch ein Geschäft, und erst beim Anklicken dieses
Wohnhauses konnte ich dann meine Testsendung an mich vollenden...

Da könnte ich genauso fragen, ob der Rauchfangkehrer weiß oder
schwarz ist...

Blödsinn, so etwas!

Sven L. schrieb:
> Das ist nicht immer ganz eindeutig bei den Bilderrätseln.

Ja, und wenn's nicht eindeutig war, dann wirst du weiter gefragt.

Der genaue Algorithmus dahinter soll offenbar nicht so einfach zu
erkennen sein, damit ihn eben auch keine Bildverarbeitungssoftware
lösen kann.

Was die Captchas angeht (ich bin mir nicht sicher ob das im µC Forum 
auch zutrifft):

Vor ca. 1 Jahr hatte ich es geschafft mich (als Admin), und alle anderen 
Mitarbeiter meines Arbeitgebers von unserem firmeneigenen Supportportal 
(ebenfalls bei der Anmeldung durch diese Captchans geschützt) 
auszusperren.

Und warum?

Zuvor gab es nur Captchas à la "Wählen sie alle Bilder aus, welche ein 
Auto zeigen". Es war also zuvor pro Bild (Kachel) nur ein Klick 
notwendig -> "Fertig" anklicken und alles war gut.

Was ich als typischer Gewohnheitsmensch nicht bemerkt hatte war, dass es 
plötzlich auch Captchas mit dem Zusatz "bis keines mehr zu sehen ist" 
gibt, sprich: der Bildinhalt einer Kachel des zu lösenden Captchas 
ändert sich beim anklicken. Erscheint nach dem anklicken wieder ein 
Auto, muss man diese Kachel erneut markieren.

Vielleicht hilft dieser Hinweis dem einen oder Anderen weiter.

Gruß
Magnetus

Das Problem nicht zugestellter PNs ist wohl immer noch existent. 
Ziemlich blöd, vor allem im Marktforum bei der Kontaktaufnahme. Wenn das 
nicht in den Griff zu bekommen ist, sollte die PN-Funktion ganz 
abgeschaltet werden. Dann besteht wenigstens Klarheit.

Icke ®. schrieb:
> Das Problem nicht zugestellter PNs ist wohl immer noch existent.
An mich selber kann ich was schicken.
Hast du meine Testnachricht bekommen?

Lothar M. schrieb:
> Hast du meine Testnachricht bekommen?

Ja danke, die ist angekommen. Die von einem anderen User letztens aber 
nicht und meine an ihn wohl auch nicht. Merkwürdsch...

Icke ®. schrieb:
> und meine an ihn wohl auch nicht.
Du bekommst ja normalerweise selber auch eine Nachricht, wenn du etwas 
abschickst. Hast du die bekommen?

Lothar M. schrieb:
> Du bekommst ja normalerweise selber auch eine Nachricht, wenn du etwas
> abschickst. Hast du die bekommen?

Ja, die kam an. Möglicherweise empfängerseitiger Spamfilter?

In der Regel liegt es an einem zu aggressiven Spamfilter des Empfängers 
wenn Nachrichten nicht ankommen. Schick mir mal die genaue Uhrzeit und 
den Empfänger der Nachricht, dann kann ich im Logfile nachsehen.

27.07.2018 19:52
Edgar S. (heinbloed1)