uC Frequenz ok?

Moin,

Was ist denn überhaupt die analoge Bandbreite von Scope und Probe und 
Abtastrate ?
Sieht nach höchstens 100Mhz analog aus, das reicht nicht für ein 
steilflankiges Rechteck Trise<4ns mit 40Mhz.
Und wahrscheinlich bist Du in der Nähe des Resonanzpunktes der 
Probe...das schwingt so schön langsam mit...

Wer misst misst misst...

Das reale Signal sieht mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht so aus...

Richtig gut wird es wohl erst mit 500Mhz analog und 1Gs Abtastrate...
Wohin gegen die hohe Impedanz nicht sein muss. Du misst ja an Clkout, 
also niederohmig push pull getrieben und nicht im Schwingkreis.

Also zum Abschluss zusammengefasst: Für 100Mhz Bandbreite des 
Messequipments sieht es wie erwartet aus. Wenn Du aber richtig gutes 
Messwerkzeug hast und sinnvoll angebunden hast, dann stimmt was nicht.

Gruß N2

Ok vielen Dank. Ich hatte schon Bedenken dass mein Takt nicht sauber 
ist, da es doch etwas mehr Rechteckförmiger sein könnte. Liegt aber wohl 
echt nur an der Messung und deren ganzen Nebeneffekte..


N2 schrieb:
>
> Sieht nach höchstens 100Mhz analog aus
>
Ja die Bandbreite des Tastkopfes liegt in der Gegend..Das Oszi kann 
wesentlich höher. Wie hoch müsste denn die Bandbreite des Tastkopfes 
sein um solch ein Signal korrekt darzustellen?

N2 schrieb:
>
> Wer misst misst misst...
>
Müsste ich mir mal mehr zur Herzen nehmen und mehr mir selbst vertrauen 
dass ich es richtig gemacht habe statt dem Oszi und meiner Messanordnung 
glauben zu schenken. Am Anfang sah die PLL Frequenz wie ein Sinus aus, 
da ich am Tastkopf ne andere Masse angeschlossen hatte..

Danke.
lG

Wo ist das Bild hin?
> http://www.directupload.net/file/u/70818/s3586lfo_png.htm
Ich sehe nur schwarz!

Nick schrieb:
> Ich wollte fragen ob meine Frequenz die durch eine interne PLL in einem
> Pic Mikrocontroller geregelt wird, in Ordnung aussieht?:
> http://www.directupload.net/file/u/70818/s3586lfo_png.htm
>
> So sieht der Takt aus bevor die PLL eingeschaltet wird:
> http://www.directupload.net/file/u/70818/2jqvi8x2_png.htm

Ich sehe da auch nur schwarz.

Wozu gibt es hier im Forum eigentlich eine Funktion für Dateianhänge?

In diesem Zustand kann der Thread wegen Nutzlosigkeit geschlossen werden 
und am besten gleich ins /Null-Device entsorgt werden :-(

Stefanus F. schrieb:
>> http://www.directupload.net/file/u/70818/s3586lfo_png.htm
> Ich sehe nur schwarz!

Ich vermute, dass das eine der Werbedreckschleudern ist, wo Adblock und 
Co. stören.

Wen juckt's: Wer zu dusselig ist, sein Bild hier direkt an seinen 
Beitrag zu hängen, will das nicht anders.

Ne, an Adblock oder anderen Blockern liegt es nicht.

Übrigens überträgt die Seite offensichtlich Informationen nach Facebook 
und mindestens 3 weiteren Schnüfflern.

Hey Nick,

Steht doch in meinem Beitrag: 500 MHz wenn die Flanken nicht noch viel 
schneller sind.

Grob 5 bis 10mal mehr als die Grundfrequenz, um ein Rechteck statt Sinus 
zu sehen.

Wenn Du dann so Nadelpeaks am Umschaltpunkt hast, ist der Treiber noch 
zu stark. Für das Messen egal, aber für EMC dann bitte ein kleines R 
einplanen.

Gruss