Haftung Zoll

Der Staat versichert nichts, was ja auch durchaus vernünftig ist - es 
steht ja das gesamte Land als Garant dahinter und irgend welche 
Versicherer müssen wirklich nicht gemästet werden.

Dass die Haftung bei Staatsverschulden mehr als miserabel ist, ist das 
eigentliche Problem.

Uhu U. schrieb:
> Dass die Haftung bei Staatsverschulden mehr als miserabel ist, ist das
> eigentliche Problem.

Nur war das dem Bericht zufolge kein Staatsverschulden.

Wenn deine Hütte anbrennt und darin befindet sich fremdes Eigentum, 
brauchst du auch nicht zu haften? (Ich meinte jetzt keinen persönlich)

Thomas G. schrieb:
> Wenn deine Hütte anbrennt und darin befindet sich fremdes Eigentum,
> brauchst du auch nicht zu haften? (Ich meinte jetzt keinen persönlich)
Es geht hier aber um Brandstiftung.


Was das wohl für Verrückte waren? Sauer auf den Zoll weil die ein Paket 
von denen selbst einbehalten haben (evtl. Drogen)?
Oder Leute die glauben so die Globalisierung umkehren zu können?

Alex G. schrieb:
> Was das wohl für Verrückte waren? Sauer auf den Zoll weil die ein Paket
> von denen selbst einbehalten haben (evtl. Drogen)?

Verdeckungstat?

Selbst wenn man den Tätern habhaft wird, es ist sehr unwahrscheinlich 
das man bei denen nennenswerte Beträge abziehen kann um den Schaden zu 
regulieren.