Die Mühlen beginnen das Mahlen nun auch in D. Zitat Merkur: > Neuer Paukenschlag in der Abgasaffäre: Audi-Chef Rupert Stadler wurde > festgenommen und sitzt nun in Untersuchungshaft. Vergangene Woche war > bereits sein Haus durchsucht worden. Geht die Zeit, der den Staat beherrschenden Autoindustrie, nun ihrem Ende entgegen oder bleibt es bei Bauernopfern? Namaste
Winfried J. schrieb: > Geht die Zeit, der den Staat beherrschenden Autoindustrie, nun ihrem > Ende entgegen oder bleibt es bei Bauernopfern? Wenn man schon gewohnheitsmässig davon ausgeht, dass die deutsche Politik unter der Hoheit der Konzerne steht (was nicht so ganz falsch ist), kann man einen von den obersten Bossen wohl kaum als Bauer bezeichnen. Das wäre, um im Bild zu bleiben, eher ein Damenopfer.
A. K. schrieb: > kann man einen von den obersten Bossen wohl kaum als Bauer bezeichnen Fragt sich, wie "oberst" der Bursche ist. Aus Sicht von Piëch & Co. ist jeder Konzernmanager ein Bauer und wer weiß, was da hinter den Kulissen gespielt wird. Das Volk will bekanntlich betrogen sein... Warten wir also ab, was die Folgen sein werden.
Uhu U. schrieb: > Fragt sich, wie "oberst" der Bursche ist. Aus Sicht von Piëch & Co. ist > jeder Konzernmanager ein Bauer und wer weiß, was da hinter den Kulissen > gespielt wird. Das Volk will bekanntlich betrogen sein... Wenn der sichtbare Strippenzieher selber nur eine Marionette geheimer Gesellschaften ist - könnten diese Geheimgesellschaften nicht wiederum Instrumente höhere Mächte sein? Wo hört dieses Spiel auf? Daniel Galouye - Welt am Draht. Fassbinder lässt grüssen.
A. K. schrieb: > Wo hört dieses Spiel auf? ... was glaubst du, dass Kara der Weißheit letzter Hüter ist? ;D Mehr als ein Läufer ist er bestimmt nicht. Manager ist jeder Hauswart. Die werden im Zweifel in die Wüste geschickt, beladen mit den Sünden, die Götter zu täuschen und zu befrieden. Namaste
A. K. schrieb: > Wo hört dieses Spiel auf? Bei den Großaktionären - wo sonst?
Uhu U. schrieb: > Bei den Großaktionären - wo sonst? Ist ein Aktionär, der seine Aktien verkauft hat danach ein Reaktionär? :)
Uhu U. schrieb: >> Wo hört dieses Spiel auf? > > Bei den Großaktionären - wo sonst? Ich sehe schon, du hast das Spiel nicht verstanden. ;-)
A. K. schrieb: > Spiel nicht verstanden. ;-) Er mag den Rauschebart nicht mal als Opponent. Namaste
Feldkurat K. schrieb: > Reaktionär Exaktionär Reaktionär er wär gäb' er den Profit wieder her. Namaste
Winfried J. schrieb: > Er mag den Rauschebart nicht mal als Opponent. Och, da gibts auch andere Denkweisen. Ich das nicht spannender, wenn man nach Aufdeckung einer neuen Ebene von Marionettenspielern allmählich den Eindruck gewinnt, dass damit noch nicht das Ende erreicht wurde? Das vielleicht auch diese wiederum...
A. K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Er mag den Rauschebart nicht mal als Opponent. > > Och, da gibts auch andere Denkweisen. Ich das nicht spannender, wenn man > nach Aufdeckung einer neuen Ebene von Marionettenspielern allmählich den > Eindruck gewinnt, dass damit noch nicht das Ende erreicht wurde? Du meinst wie bei einer Matrjoschka ? Jo, geht auch, aber wo soll das hinführen? Direkt in die Mandelbrot-Menge? Namaste
Winfried J. schrieb: > Du meinst wie bei einer Matrjoschka nur annersrum? Yep. Das ist das Problem bei manchen Verschwörungstheorien. Man kann sie mit der gleichen Argumentation auch fortsetzen. Mit etwas Glück vertauschen sich dann die Rollen.
A. K. schrieb: > Ich das nicht spannender, wenn man > nach Aufdeckung einer neuen Ebene von Marionettenspielern allmählich den > Eindruck gewinnt, dass damit noch nicht das Ende erreicht wurde? Die reale Welt ist nicht fraktal und der Rauschbart funktioniert auch nicht - auch wenn die Idee vom Fraktal so manchen (Krypto-)Religiösen dazu verleitet, dem alten Grießgram mit Hilfe dieses billigen Taschenspielertricks neues "Leben" einzuhauchen...
A. K. schrieb: > Das ist das Problem bei manchen Verschwörungstheorien. Wie der Religion zum Bleistift...
Uhu U. schrieb: > Die reale Welt ist nicht fraktal und der Rauschbart funktioniert auch > nicht Dafür dass du ihn nicht magst, bist du aber heftig auf ihn fokussiert. In diesem Zusammenhang ist er doch nur langweilig. Fraktale waren Winfrieds Bild, Als Informatiker liegt mit die Rekursion näher.
A. K. schrieb: > Fraktale waren Winfrieds Bild, Als Informatiker liegt mit die Rekursion > näher. Selbstähnlichkeit ist die Rekursion der Geometrie.
Beitrag #5459345 wurde von einem Moderator gelöscht.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.