Warum werden selbst in /dev/null so viele Threads gesperrt und Beiträge gelöscht?

Beitrag #5467259 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #5467308
Lesenswert?
• ▲
▼
Jörg W. schrieb:
> OK, ist es dir also lieber, wenn wir dort hin und wieder wirklich so
> ziemlich alles löschen?

Würde der Bezeichnung /dev/null ungeachtet oben erwähnter Rechtslage 
immerhin besser entsprechen. Manche Sachen in /dev/null sind wirklich 
extrem dämlich und bleiben ungelöscht und ungesperrt immer dort. Andere 
Dinge werden aus Willkür gesperrt oder einzeln gelöscht. Nachvollziehbar 
ist das wirklich nicht. Nach meiner persönlichen Meinung wäre es am 
besten alles nach einem bestimmten Alter automatisch zu löschen. Aber 
nur ganze Threads, nicht einzelene Beiträge.
Gast #5467324
Lesenswert?
• ▲
▼
Das ist ja mal wieder typisch. Da hat doch ein Mod die 'Frechheit' einen 
ach so 'wertvollen' Beitrag von dir zu löschen, du beschwerst dich, bist 
aber dann zufrieden wenn statt dessen viel mehr anderes gelöscht wird.

Frei nach dem Motto, wenn ich keinen Unfug schreiben darf, dann soll 
auch alles andere weg, egal ob Unfug oder nicht.

Kopfschüttel
Moderator Persönliche Seite #5467341
Lesenswert?
• ▲
▼
qwertz schrieb:
> Nach meiner persönlichen Meinung wäre es am
> besten alles nach einem bestimmten Alter automatisch zu löschen. Aber
> nur ganze Threads, nicht einzelene Beiträge.

Die Idee hatte ich auch schon mal, aber es wurde nicht weiter verfolgt.

Im Prinzip ist das gut: man muss nicht jeden Mist für immer 
konservieren.

Man müsste nur überlegen, ob man bspw. sechs Monate nach dem letzten 
Beitrag löscht oder sechs Monate nach Verschiebung (bzw. Eröffnung).
Gast #5467533
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo

Aber ungeachtet von Inhalt (außer bei Rechtsverstößen,Hetze und den 
Marktforum) dann auch generell ungelöscht lassen.

Ja die Idee würde mir auch gefallen -  keine willkürliche Zensur und 
gleichzeitig eine Begrenzung der Kampfzonen und Trollspielplätze.

Also: Warum denn nicht? Am besten sogar einen recht kurzen Zeitraum von 
wenigen Tagen wählen, so wird auch dafür gesorgt das schnell Antworten 
kommen oder gegeben falls die Themen auch aktuell sind und es sich nicht 
an uralte Themen mit aktuellen Fragen bzw. Antworten heran gehangen 
wird. Das sich dabei über die Jahre die Fragen wiederholen wäre nicht 
schlimm vor allem da in vielen Bereichen sich die sinnvollen Antworten 
auch ändern, wie z.B. bei Links, Bezugsquellen, den µC Allgemein, 
genutzten Halbleitern...

Jemand
Gast #5470065
Lesenswert?
• ▲
▼
Nop schrieb:
>> Im Prinzip ist das gut: man muss nicht jeden Mist für immer
>> konservieren.
>
> Es gibt durchaus User, die schlau genug sind, vor dem Fragen erstmal die
> Suchfunktion zu bemühen. Das würde man damit gründlich sabotieren.

Da überschätzt du das Klientel in diesem Forum aber gewaltig. Und was 
willst du in /dev/null suchen? Da gibts nur Bullshit.
Beitrag #5470149 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5470157 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5470172 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5470184 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5528667 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.