siglent sva vs ssa

[michi42 (Gast)]

Hallo zusammen,

hat schon jemend den SVA ausprobiert? Was haltet Ihr von den Daten? 
(Ziel: Hobby/AFU bis 500MHz)
Hat ja imho etwas schlechtere Daten als der SSA und die VNA Option 
kostet nochmal extra. Der TG startet bei 5 MHz- das ist für 80m AFU zu 
spät und geht auch nur bis 1.5G der kleinste SSA bereits bis 2.1 Gig....
Einen PC-basiertren VNA hab ich schon.

Gruß,
 Michi

[Markus W. (dl8mby)]

Bin gleicher Meinung, nachdem ich die Spec gesichtet habe.

Habe  beide Geräte auf der Messe betrachtet, soweit es in dieser
kurzen Zeit geht.

Ich denke der SVA ist erst mal ein Testballon und da wird bestimmt
noch nachgebessert.

Würde z.Z. den SSA3021 vorziehen und optimieren ;-)

Markus



michi42 schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> hat schon jemend den SVA ausprobiert? Was haltet Ihr von den Daten?
> (Ziel: Hobby/AFU bis 500MHz)
> Hat ja imho etwas schlechtere Daten als der SSA und die VNA Option
> kostet nochmal extra. Der TG startet bei 5 MHz- das ist für 80m AFU zu
> spät und geht auch nur bis 1.5G der kleinste SSA bereits bis 2.1 Gig....
> Einen PC-basiertren VNA hab ich schon.
>
> Gruß,
>  Michi

[michi42 (Gast)]

mee too. Aber vom "Optimiern" halt ich nicht viel.
Das meiste der SW Optionen ist für mich nicht nützlich. evtl. Dist to 
Fault.
und für 70cm ist die dritte noch locker drinn.

[michi42 (Gast)]

btw. die SPFD konnte mit dem R&S Teil mithalten....

[Marco S. (masterof)]

Hi,

Ich holle das Thema hoch.
Wie ist euere Meinung jetzt wo die VNA-Option abwerk mit dabei ist.

Gruß Marco

[Lotta . (mercedes)]

Huch?!?

> Beitrag #6330454 wurde von einem Moderator gelöscht.
Da sieht man wieder, das die Antennen unserer Moderation
auch ohne VNA-Abgleich absolut spitz sind. ;-)

mfg