Hi, ich schaue mir eine Schaltung (Bild) in Eagle. Wegen der Primary Control ist der Mikrocontroller in der Primäre Seite. Damit ich die Spannung am Ausgang messen kann, hätte ich wie in diesem Artikel vorgeschlagen wurde (http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/tech-articles/Isolation-in-Digital-Power-Supply-Why-and-How.pdf) ein Isolated Amplifier verwendet, aber in der Schaltung (Bild) hat der Schaltungsentwickler ein Voltage Controlled Pulse Width Modulation (LTC6992-2H) verwendet, das Ausgang Signal (PWM) geht direkt zu einem Dual Channel Digital Isolators und schließlich als PWM Signal zum Mikrocontroller (ADS Pin) geschickt. Wäre der Vorgang nicht einfacher gewesen, hätte man direkt einen Isolated Amplifier benutzt? welche Vorteile bringt so eine Schaltung? MfG :) Fethi
Gast
#5470839
Kann man noch in einigen anderen Varianten bauen, die alle ihre Vor- und Nachteile haben. Ohne exakte Angaben darüber was in welcher Qualität gemessen werden soll, lässt sich das überhaupt nicht beantworten.
Gast
#5470852
Meine Erfahrung ist - wenn Komponenten von LT/ADI verwendet werden, ist entweder mehr Genauigkeit notwendig oder der Entwickler hat zu wenig Ahnung. Da isolated Amplifiers für viele Anwendungen zu ungenau, langsam oder teuer sind, kommen halt manchmal solche anderen Schaltungen zustande.
Gast
#5470873
Fethi M. schrieb: > Wäre der Vorgang nicht einfacher gewesen Meiner Meinung nach wäre es NOCH einfacher das PWM-Signal (oder sonstwas codiertes) direkt an den Controller zu geben und digital auszuwerten - wzu der Umweg über eine Digital-PWM-Ananalog-Wandlung und zurück über Analog-Digital? Dann genügt ein Optokoppler und die Genauigkeit ist beliebig hoch. Georg
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.
