Welcher ADuM14xx für SPI

[Karren Karl (Gast)]

Hallo,

ich würde gern ein SPI-Signal galvanisch getrennt übertragen. Der 
ADuM14xx von Analog Devices scheint für diese Aufgabe ganz gut geeignet 
zu sein, jedoch frage ich mich welchen Baustein ich für meinen 
Anwendungsfall nehmen muss.

Der ADuM14xx hat jeweils Ein- und Ausgänge. Kann ich einen Ausgang des 
Slaves (bspw. MISO) auf den Ausgang eines ADuM14xx schalten?
Ich denke, dass ich für meine Anwendung (MOSI, MISO, CLK, CS) des 
ADuM141D in Erwägung ziehen muss, damit alles hinterher funktioniert.
Ist meine Annahme richtig?

Datenblatt: 
http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ADuM140D_140E_141D_141E_142D_142E.pdf

Gruß

[Schorsch X. (bastelschorsch)]

MISO ist als Ausgang des Slaves auf den Eingang des ADuM141 (VID) zu 
legen. VOD auf den MISO des Masters. MOSI, CLK, CS des Masters auf 
(VIA,VIB,VIC). Der Slave auf die Ausgänge (VOA,VOB,VOC).

[Karren Karl (Gast)]

Schorsch X. schrieb:
> MISO ist als Ausgang des Slaves auf den Eingang des ADuM141 (VID) zu
> legen. VOD auf den MISO des Masters. MOSI, CLK, CS des Masters auf
> (VIA,VIB,VIC). Der Slave auf die Ausgänge (VOA,VOB,VOC).

Danke! Also so, wie ich es mir gedacht habe.

[Peter D. (peda)]

Für SPI ist der ADUM1401 geeignet.
Nachteil ist aber, daß das Output-Enable high aktiv ist. Man braucht 
also einen Inverter, um es mit /CS zu steuern, wenn mehrere Slaves oder 
ADUM an einem Bus hängen.

[U. M. (oeletronika)]

Peter D. schrieb:
> Für SPI ist der ADUM1401 geeignet.

Peter D. schrieb:
> Für SPI ist der ADUM1401 geeignet.
Alternativ auch Si8641, ISO7141

> Nachteil ist aber, daß das Output-Enable high aktiv ist. Man braucht
> also einen Inverter, um es mit /CS zu steuern, wenn mehrere Slaves oder
> ADUM an einem Bus hängen.
Oder man spendiert dazu ein extra Portsignal am uC.
Gruß Öletronika