Reflow Ofen - brauchbar?

Gast #5504420
Lesenswert?
• ▲
▼
Hab einen auf die Unified Engineering Version umgebaut 
(https://github.com/UnifiedEngineering/T-962-improvements).

Hab alles bleihaltig gelötet...

Um es kurz zu machen, es funktioniert, aber:
- schlechte Wärmeverteilung
- verbrannte Platinen links ungelötete Verbindungen rechts
- Umbau dauert mehrere Stunden. Ohne meiner Meinung nach nicht 
brauchbar.

Ich würde den Ofen kein zweites Mal kaufen. Ein normaler Miniofen 
funktioniert besser...

Gruß
Phil
Gast #5504444
Lesenswert?
• ▲
▼
Ohne Umbau ist der nicht zugebrauchen, aber das hatte mich nicht 
abgeschreckt den zu kaufen.

Die Temperaturverteiung ist nicht perfekt,aber brauchbar (10*10cm 
Platine).
Der Lüfter verändert die Verteilung sehr schnell.
Besser wäre das grössere Model mit einem anderen Zentrallüfter.

Habe es auch schon mit einem Toster versucht und muss sagen das hier die 
Temperaturverteiung besser war, nur das ganze drumherum und die 
bedienung war nicht gerade das was man haben will. Gut da hätte ich noch 
mal Zeit reinstecken können.

Kaufen kann man das, man sollte nur wissen das man noch mal Zeit rein 
stecken muss.
#5515747
Lesenswert?
• ▲
▼
Phil schrieb:
> Hab einen auf die Unified Engineering Version umgebaut
> (https://github.com/UnifiedEngineering/T-962-improvements).
>
> Hab alles bleihaltig gelötet...

Und loete alles nur bleifrei, also heisser. Ohne die UnifiedEngineering 
Firmware geht es so gut wie gar nicht. Mit geht es dann recht gut (gut 
immer in Relation zum Preis sehen). Das ist ein Unterschied wie Tag und 
Nacht.

Von wo wird denn Versand? Oben steht aus CZ, unten im Text steht Bremen. 
Wuerde mich nicht wundern wenn es direkt aus China kommt - dann bitte 
ROT bewerten!

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.