Hallo allerseits!
Ich weiß nicht, ob das hier perfekt rien passt, aber ich versuche es
mal.
Ich suche eine Software, die es mir erlaubt einen Schaltkreis zu
simulieren. Aber nicht wie pSpice wo ich eine Spannung vorgebe, sondern
allgemein.
Beispiel:
Ich habe ein einfaches Netzwerk aus Quelle und im parallelem Zweig zwei
Widerstände.
Jetzt will ich die Spannung über einen Widerstand haben.
DIe Software sollte mir dafür keinen Wert anzeigen sondern eben U_R1 =
R1/(R1+R2) * U_Quelle.
Also komplett allgemein.
Gibt es das? Kann mir da jmd. weiterhelfen?
Liebe Grüße
Helmut S. schrieb:> Ich sag mal SaPwin4. Da bekommst du eine Formel als Ergebnis.>> http://cirlab.det.unifi.it/SapWin4/
Hm .. kaum Infos auf deren Seite, nix zur Lizenz, dafür jedes mal ein
neu generierter Key vor dem Download.
Irgendwie komisch.
Nettes Mann schrieb:> Helmut S. schrieb:>> Ich sag mal SaPwin4. Da bekommst du eine Formel als Ergebnis.>>>> http://cirlab.det.unifi.it/SapWin4/>> Hm .. kaum Infos auf deren Seite, nix zur Lizenz, dafür jedes mal ein> neu generierter Key vor dem Download.>> Irgendwie komisch.
Das Programm ist kostenlos.
Wenn du eine Anleitung zur Installation benötigst, dann installiere ich
das noch mal und schreib jeden Schritt auf.
Helmut S. schrieb:>> Irgendwie komisch.>> Das Programm ist kostenlos.> Wenn du eine Anleitung zur Installation benötigst, dann installiere ich> das noch mal und schreib jeden Schritt auf.
Danke Helmut, aber ich bin mit LTSpice eigentlich rundum glücklich und
zufrieden. Mir fiel halt nur gerade auf, dass Angaben zur Lizenz auf der
Seite fehlen (werden vermutlich bei der Installation mitgeliefert).
Vielleicht installiere ich es mal bei Gelegenheit aus reiner Neugier und
werfe einen Blick drauf.
;)
Ich hab's versucht, ich bin ja auch neugierig:
Download: Die Serial Nr. merken (Copy).
Installieren. Jetzt weiß ich es nicht mehr: Kommt die Registrierung
jetzt bei der Installation oder erst beim 1. Programmstart:
Installation bzw. Start als Admin : Serial Nr. in das
Registrierungs-Menü eintragen (Paste).
Auf der Webseite wird nach dem Download nach E-Mail-Adresse gefragt und
ob man Student ist. (No habe ich gewählt.)
Aus der E-Mail den Activation-Key (Copy) in das Registrierungs-Menü
eintragen (Paste).
Programm startet.
Der Editor ist sehr gewöhnungsbedürftig und, soweit ich ihn in der Kürze
der Zeit (an der ich nage) kennen gelernt habe, sehr umständlich.
Einfacher Versuch, siehe Screenshot: Die Übertragungsfunktion wird, wie
der TO wünscht, angezeigt, aber auch gewöhnungsbedürftig. In diesem
Fall:
1
2*10^-6*s
2
----------------------------
3
1000+2*10^-6*s+2*10^-9*s
Eine Simulation des Frequenzgangs habe ich nicht gestartet bekommen,
siehe Fehlermeldung - ich habe es dann aufgegeben. (Will der 1,0 statt
1.0?)
Es gibt eine Anleitung im Help-Menü, aber die Geduld, sie zu studieren,
habe ich jetzt nicht.
Da lässt sich noch viel verbessern und ich wünsche den Autoren viel
Erfolg!
DZDZ (Simuliert oft mit SiMetrix und fast nie mit LTSpice)
DYDY schrieb
>Der Editor ist sehr gewöhnungsbedürftig und, soweit ich ihn in der Kürze der Zeit
(an der ich nage) kennen gelernt habe, sehr umständlich.
An dem Editor wurde gefühlt seit Jahren nichts mehr verbessert.
Ich gehe davon aus, dass der Editor so primitiv bleibt wie er ist.
Deine Formel hat Werte drin. Ich benutze SapWin4 so, dass da nur
symbolische Namen drin sind und keine Zahlen. Bsp. R1, R2, C1, C2, L1,
...
Helmut S. schrieb:> An dem Editor wurde gefühlt seit Jahren nichts mehr verbessert.> Ich gehe davon aus, dass der Editor so primitiv bleibt wie er ist.
Das ist offensichtlich ein Projekt eines Einzelnen an einer Uni, der die
Weiterarbeit eingestellt hat, als er die Uni verlassen hat. Schade. Ich
habe noch in bisschen weiter gespielt. Die Hilfe ist bis fast zur
Unbrauchbarkeit veraltet. Ich habe ein ganze Weile gespielt und sogar
eine Simulation der Schaltung bekommen, Amplitudengang und
Impulsantwort, aber dafür mussten erst 7(!) Fehlermeldungen weggeklickt
werden (Error Log, Div. by Zero... Hä???). Es klappte trotzdem. Und man
muss tatsächlich Kommas für Nachkommastellen verwenden.
> Deine Formel hat Werte drin. Ich benutze SapWin4 so, dass da nur> symbolische Namen drin sind und keine Zahlen. Bsp. R1, R2, C1, C2, L1,> ...
Ja, das ist eine sinnvolle Funktion. Dafür werde ich es behalten. An so
einer Übertragungsfunktion wie die eines hochpoligen, passiven
Tiefpasses habe ich mir mal die Finger wundgerechnet - ohne Erfolg.
Ob man symbolische Namen oder Werte für die Elemente einsetzt, kann für
jedes Element individuell gewählt werden (Häkchen "Symbol). Du weißt
das, ich erwähne das für evtl. Interessierte.
Eine besser lesbare Ausgabe als die in meinem vorherigen Screenshot gibt
es auch, aber nur für die Werte der Elemente.
simulator schrieb:> wer braucht das? Kann das irgendwas, was pSPICE oder LTSpice nicht> können?
Man kann damit z. B. die Lösung von SapWin mit der eigenen Lösung
vergleichen. Das wäre z. B. für Hausaufgaben interessant.
Zur Kontrolle ob die Lösung von Sapwin stimmt, simuliere ich die
Schaltung dann noch mit LTspice.
simulator schrieb:> Kann das irgendwas, was pSPICE oder LTSpice nicht> können?
Symbolisch rechnen, d.h. man gibt keine Werte, sondern Symbole
wie R1, R2, C1, C2, usw an und erhält einen symbolischen Ausdruck
und nicht nur eine Zahl.
Steht doch unter https://en.wikipedia.org/wiki/SapWin
simulator schrieb:> Kann das irgendwas, was pSPICE oder LTSpice nicht können?
Im Gegenteil: SapWin kann eine Menge nicht, was klassische Simulatoren
können. Selbst die grafische Darstellung eines Frequenzgangs (Phasen-
und Amplitudengang) ist erst spät - und nicht sehr komfortabel - hinzu
gekommen. Es gibt auch keine Librarys für Bauteile, einen BC547 kannst
du z. B. nicht auswählen.
Alexander S. schrieb:> ... und erhält einen symbolischen Ausdruck und nicht nur eine Zahl.
Selbst mit diskreten Werten für die Komponenten erhält man eine Formel
für den Frequenzgang - das bekommt man bei Simulatoren nicht.
Wenn du jetzt allerdings nicht verstehen solltest, wozu man den eine
Formel braucht, dann lass' dich von jemand anderem klug machen.
