MiMa schrieb:
> Sorry
Für ein Sorry besteht kein großer Anlaß.
Ich wollte einfach nur festhalten, daß der Betreff
bzw. die Überschrift "minimum Turn-on time" aufgrund
der darauffolgenden Beschreibung doch unzutreffend
sein muß. Weil Dich statt schnellstmöglichem "turn-on"
ja doch eher ungewöhnlich kurzes "BE-on" (= "ein-SEIN")
zu interessieren scheint.
Ich habe leider kein Dokument dieser Art zur Hand, aber
mir kam doch ein Gedanke dazu:
Wenn Du den "Schwanz" (tail) völlig vermeiden wolltest,
müßte die Beteiligung der Minoritäts-Ladungsträger ja
ausgeschlossen werden. (Was scheinbar durch nur kurzes
"Ein-sein" erreicht werden kann.)
Allerdings wird der IGBT (ohne den - für die Funktion
"lebenswichtigen" - BJT) dann auch recht hochohmig sein,
wenn man denn auch besagten Stromfluß zu irgend etwas
nutzen wollen würde.
Da der IGBT (wenn überhaupt) also nur wirklich schlecht
zu gebrauchen sein dürfte für solchen Betrieb - welchen
Grund hätte man, ihn dazu bringen zu wollen? ;-)
Eröffne doch mal ein paar Absichten, vielleicht kommt man
damit auch schon grundsätzlich weiter in Deiner Sache.