Ferromagnetische Werkstoffe

=! Gast #5552288 
hey servus meine lieben.

habe lange hier im forum sowie anderweitig nach infos gesammelt, nun 
muss
ich aber doch einen thread öffnen.

welches ferromagnetische werkstoff hat die bisher höchste permeabilität
die je gemessen wurde?

welche legierung würde alle hf/nf statisch/dynamische elektromagnetische
felder zu 100% abschirmen.

das werkstoff sollte im idealfall selbst unseren erdmagnetismus in form
eines faradaykäfigs abschirmen können ^^ -> kompass orientierungslos.

besten dank im voraus ...
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Analog OPA Gast #5552441 
Die höchste Permeabilität sagt leider nichs über die praktische 
Verwendbarkeit aus. Viele Werkstoffe die im Labor hohe Werte erzielen, 
werden in der Praxis dann nicht eingesetzt, weil ihnen die Leitfähigkeit 
fehlt, die Ströme zu verarbeiten, die abgeschirmt werden müssen. Das 
ganze ist - wie die Permabilität selber - stark vom fokussierten 
Frequenzbereich abhängig. Hohe Frequenzen mit geringen Strömen lassen 
sich recht gut abschirmen, gfs mit mehrlagigen Folien und/oder 
Verbundtechniken. Langsame Felder wie das Erdmagnetfeld sind schlecht 
abzuschirmen, obwohl schwach. Das erzeugt keine ausreichende 
Gegenmagnetisierung durch Induktion. Da kann man aber per Hand 
nachhelfen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
nachtmix Gast #5552464 
=! schrieb:
> welche legierung würde alle hf/nf statisch/dynamische elektromagnetische
> felder zu 100% abschirmen.

Mit elektromagnetischen Feldern ist das so eine Sache, denn oberhalb des 
absoluten Nullpunkts strahlt die Abschirmung selbst ...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
=! Gast #5552489 
nachtmix schrieb:
> =! schrieb:
>> welche legierung würde alle hf/nf statisch/dynamische elektromagnetische
>> felder zu 100% abschirmen.
>
> Mit elektromagnetischen Feldern ist das so eine Sache, denn oberhalb des
> absoluten Nullpunkts strahlt die Abschirmung selbst ...

ja klar, aber nach außen. im inneren wäre ein kompass oder galvanisch 
getrennte elektronik von strahlungen unbetroffen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
=! Gast #5552494 
hey Analog OPA,

> Langsame Felder wie das Erdmagnetfeld sind schlecht
> abzuschirmen, obwohl schwach. Das erzeugt keine ausreichende
> Gegenmagnetisierung durch Induktion. Da kann man aber per Hand
> nachhelfen.


wie könnte man da nachhelfen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Analog OPA Gast #5552507 
=! schrieb:
> wie könnte man da nachhelfen?

Mit einem Gegenmagnetfeld. Magnetisierte Folie, Elektromagnet mit 
Steuerung. Beim einem Teilchendetektor haben wir das mla verbaut: 
Magnetische Abschirmung gegen Störfeld von Aussen. Motoren in der 
Umgebung störten die Messung. Das Erdfeld kann man gleich mit 
ausgleichen. Ist dann nur ein Offset.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Bernd W. Persönliche Seite #5553750 
Hallo =!

=! schrieb:

> welche legierung würde alle hf/nf statisch/dynamische elektromagnetische
> felder zu 100% abschirmen.

Dazu müsstest Du am besten einen Schichtaufbau aus unterschiedlichen 
Werkstoffen machen. Kein Werkstoff ist ideal für alles.

Abgesehen davon: Je nachdem wie eng Du das siehst - Abschirmungen 
strahlen selber - weil sie z.b. thermisch Rauschen, siehe:
https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmerauschen und 
https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_K%C3%B6rper
oder die Umgebungsradioaktivität, siehe 
https://de.wikipedia.org/wiki/Nulleffekt

> das werkstoff sollte im idealfall selbst unseren erdmagnetismus in form
> eines faradaykäfigs abschirmen können ^^ -> kompass orientierungslos.

Erdmagnetfeld ist einfach, weil relativ schwach. Mach eine Kammer aus 
ca. 10mm niedrig legiertem Stahl, und glühe diese (gegen Remanenz) aus. 
Anschliessend dürfte sie im Innern fast kein Erdmagnetfeld mehr zeigen.
Eine solche Anordnung ist in der Lage, bis ca. 0,5 Tesla abzuschirmen . 
Das Erdmagnetfeld ist wesentlich schwächer mit irgendwas zwischen 40uT 
(am Aequator) und 60uT (an den Polen). Hier in Mitteleuropa knapp unter 
50uT.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 8 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.