Hallo alle zusammen!
Ich bin gerade dabei eine Ansteuerung für einen Lebensdauerprüfstand von
elektronischen Schiebedächern zu entwickeln.
Ich muss euch vorwarnen: Ich bin nicht der Bewandertste im Gebiet
Elektronik, also seid bitte gnädig mit mir. Warum ich mich um diese
Aufgabe kümmern darf liegt nur daran, dass es sonst keiner hier bei mir
getan hat :)
Im Moment hänge ich daran, die Signale der Hallsensoren mit Stromausgang
(Hall57x, Datenblatt ist angehängt) der Elektromotoren auszulesen. Oder
um genauer zu sein: Die Signale der Hallsensoren in einen definierten
Pegel (0 V für low und 5 V für high) zu umzuwandeln.
Meine Idee ist, einen Widerstand RL in den Stromkreis einzufügen, an
welchem ich dann eine Spannungsänderung messen kann.
1. kleine Hürde: Die Hallsensoren sind bereits fest in den Motoren
verbaut. Da bereits beide Hallsensoren mit der Masse im Motor
zusammengeführt sind, kann ich den Widerstand RL nur auf der V+ Seite
anbringen (siehe Anhang).
Im Datenblatt steht, dass die Hallsensoren mit mind. 3,75 V bei 17 mA
versorgt werden müssen, da sie sonst den Strompegel nicht mehr halten
können. Daraus ergibt sich ein maximaler Wert von ca. 50 Ohm für RL (bei
5 V Versorgungsspannung). Damit würde sich ein minimaler Spannungswert
von ca. 4,15 V und ein maximaler Spannungswert von 4,65 V ergeben
So.
Nun möchte ich, dass bei < 4,3 V ein low Pegel (0 V) und bei > 4,3 V ein
high Pegel (5 V) ausgegeben wird. Ich habe versucht mit einem LM393
einen einfachen Komparator zu realisieren (siehe Anhang). Das hat leider
nicht ganz funktioniert. Der Ausgang des OPV schaltet nicht bei
Erreichen der Referenzschaltung auf high.
Ich kann hier gerne noch genauer werden, wenn dies gewünscht ist. Ich
habe ehrlich gesagt den Fehler nicht ganz verstanden, die
Ausgangsspannung scheint etwas zu variieren.
Ich mutmaße einfach mal, dass mein Fehler derart offensichtlich ist,
dass ihr Profis das auf den ersten Blick seht. Ich schätze mal, dass man
einen Stromausgang nicht so einfach über einen Spannungsteiler auswerten
kann, aber da fehlt es mir zur Zeit einfach noch an Wissen.
Hat jemand einen Vorschlag, wie man das am elegantesten lösen könnte?
Ist der verwendete OPV geeignet?
PS: Bezüglich Anhang: Die Widerstände des Spannungsteilers für die
Referenzspannung des Komparators müssen natürlich angepasst werden, dass
die entsprechende Referenzspannung (4,3 V) erreicht wird, das habe ich
nicht eingezeichnet.
Liebe Grüße
René
Kibo schrieb:> Ich habe versucht mit einem LM393> einen einfachen Komparator zu realisieren (siehe Anhang).
Und dabei nicht beachtet, dass dessen erlaubter Eingangsspannungsbereich
nicht bis zur positiven Versorgung geht, sondern ein paar Volt darunter
zu Ende ist.
Dagagen helfen einfache Spannungsteiler vor den Eingängen des
Komparators.
hinz schrieb:> Und dabei nicht beachtet, dass dessen erlaubter Eingangsspannungsbereich> nicht bis zur positiven Versorgung geht, sondern ein paar Volt darunter> zu Ende ist.
So dramatisch ist es nun auch wieder nicht. Im Datenblatt, zumindest in
dem von Fairchild (jetzt On Semi) steht etwas von 1.5V
Kibo schrieb:> Ich mutmaße einfach mal, dass mein Fehler derart offensichtlich ist,> dass ihr Profis das auf den ersten Blick seht.
Und wieder hatte ich Recht! :D
Scherz beiseite, ich danke euch :)
Ich habe es noch nicht fertig gelötet, aber es scheint mit dem
Spannungsteiler zu funktionieren.
Ich habe das Layout jetzt mal entworfen (Anhang). Ist das so richtig?
Ich war am überlegen, ob ich für beide Komparatoren die gleiche
Referenzspannung wählen darf, oder ob die damit Probleme haben. Das
Stromsignal beider Hallsensoren ist nahezu identisch (gemessen), von
daher sollte das passen.
Habt ihr Verbesserungsvorschläge?
Die Hysterese mit den 1M Widerständen ist gewollt? Wenn ja, würde ich
nur noch einen Abblockelko an den Referenzeingängen vorschlagen
(parallel zum Poti) und evtl. einen Abblockelko an der Versorgung des
LM393 (obwohl das Datenblatt sagt, es geht auch ohne).
Aber V+ kann vom Motor ganz schön versproddelt werden und sollte
deswegen ein wenig gesiebt werden. Es schadet sicher auch nicht, einen
Tiefpass in die gesamten Versorgung des LM393 inkl, Referenzspannung zu
legen. (also z.B. einen 22-100Ohm Widerstand und einen 47-220µF Elko).
Matthias S. schrieb:> Die Hysterese mit den 1M Widerständen ist gewollt?
Ist eigentlich überflüssig, macht ja der Hallsensor schon, schadet aber
auch nicht.
Ein Lebensdauerprüfstand für Schiebedächer entwickelt ein Laie?
Da braucht man sich über den aktuellen techn. Zustand der deutschen
Fahrzeuge ja nicht mehr zu wundern.
(Meine Premium- Marke wird gerade zum 2. Rückruf gewunken)
Holger
Holger schrieb:> Ein Lebensdauerprüfstand für Schiebedächer entwickelt ein Laie?
Die Experten werden in der ECU-Entwicklung benötigt, um den Betrug
besser zu verstecken.
Matthias S. schrieb:> Die Hysterese mit den 1M Widerständen ist gewollt?
Oh, das mit der Hysterese war mir gar nicht so bewusst gewesen, danke
für den Hinweis.
> Wenn ja, würde ich> nur noch einen Abblockelko an den Referenzeingängen vorschlagen> (parallel zum Poti) und evtl. einen Abblockelko an der Versorgung des> LM393 (obwohl das Datenblatt sagt, es geht auch ohne).> Aber V+ kann vom Motor ganz schön versproddelt werden und sollte> deswegen ein wenig gesiebt werden.> Es schadet sicher auch nicht, einen> Tiefpass in die gesamten Versorgung des LM393 inkl, Referenzspannung zu> legen. (also z.B. einen 22-100Ohm Widerstand und einen 47-220µF Elko).
Dass der Motor Einfluss auf die Versorgungsspannung hat, ist mir auch
aufgefallen. Je nach Netzteil ist es da zu Komplikationen gekommen.
Vielen Dank für die Anmerkungen, ich werde das so mal testen
Holger schrieb:> Ein Lebensdauerprüfstand für Schiebedächer entwickelt ein Laie?>> Da braucht man sich über den aktuellen techn. Zustand der deutschen> Fahrzeuge ja nicht mehr zu wundern.
Wenn es dein Ziel war meine Gefühle zu verletzen... Es ist dir gelungen!
'runsawaycrying'
So, ich habe alles fertig gelötet und der Prüfstand läuft jetzt wie
vorgesehen.
Den Tiefpass und die Abblockelkos für die Versorgungsspannung konnte ich
noch nicht realisieren, bisher funktioniert es zum Glück auch so.
Ich danke euch für die hilfreichen Ratschläge!
