Schneller als nrf24l01 aber nicht so stromhungrig wie WLAN?

[Funker (Gast)]

Hi,
ein 16 MByte (128 MBit) SPI-Flash soll zügig von einem kleinen µC zum 
einem anderen µC  drahtlos (<5 Meter) übertragen werden..

Gibts da 'n Funk-IC das deutlich schneller als ein nrf24l01 ist, aber 
nicht so stromhungrig wie die WLAN-ICs?

Also etwas mit viel HF-Bandbreite oder xxx-QAM?

[Detector Watson (Gast)]

Funker schrieb:
> ein 16 MByte (128 MBit) SPI-Flash soll zügig von einem kleinen µC zum
> einem anderen µC  drahtlos (<5 Meter) übertragen werden..

Kannst du auch den Sinn dieser Schnapsidee erklären?

Für sinnlose Spätfreitag Troll Posts habe ich keine Energie.

[Flip B. (frickelfreak)]

der nrf24 braucht ca. 75s dafür. wie schnell soll es denn sein? und wie 
sparsam muss es denn sein? Geht es um die verbrauchte gesamtenergie? wie 
schnell ist der nrf bei dir?

[Sebastian S. (amateur)]

Funk ist immer stromhungrig!

[Wolfgang (Gast)]

Funker schrieb:
> Gibts da 'n Funk-IC das deutlich schneller als ein nrf24l01 ist, aber
> nicht so stromhungrig wie die WLAN-ICs?

Pro übertragenem Bit wirst du immer eine bestimmte Energie benötigen, um 
über das Grundrauschen zu kommen. Schneller zu übertragen bedeutet eine 
höhere Bandbreite und bei hoher Bandbreite brauchst du nun mal die 
passende Sendeleistung für ein ausreichendes SNR. Auch bei QAM muss die 
Sendeleistung so hoch sein, dass die Störungen kleiner sind, als der 
Abstand benachbarter Codeworte.

[Mike J. (linuxmint_user)]

Du könntest deine Daten über zwei nRF24L01+ übertragen und jeweils einen 
anderen Kanal wählen.

Ich kenne eigentlich nur noch langsamere Funkmodule.
W-Lan wäre eigentlich die einzige Möglichkeit um Daten bedeutend 
schneller übertragen zu können.

[Martin (Gast)]

Blauzahn?