Suche "online" Wiki für zuhause

Gast #5575752
Lesenswert?

Hallo
Ich suche ein Programm zur Dokumentation meines täglich Gebastel. Auf 
Arbeit verwenden wir dafür das Confluence Wiki welches eigentlich alle 
meine Wünsche erfüllt. Das Problem ich finde 10$ im Monat dafür etwas 
teuer. Es ist nur für privates Gebastel.
Habt ihr Ideen was man alternativ dafür verwenden könnte?

Was es bieten sollte.
-Server basierte Webanwendung. Ich arbeite von ungefähr Drei Pc's.
-Eine Möglichkeit Code zu formatieren. Es muss nicht farbig sein eine 
Umrandung reicht schon.
-Man sollte einfach Bilder einfügen können. Bestenfalls sogar wie im 
Confluence einfach per Copy Paste.

Habt ihr da eine Idee was man verwenden könnte? Kaufsoftware ist okay 
solange der Preis stimmt.
#5577546
Lesenswert?

Bin mal auf Deine Erfahrung mit dem Confluence gespannt. Wir haben das 
auch im Büro, ich selbst bin aber DokuWiki-Fan der ersten Stunde. Setze 
das System schon fast 10 Jahre ein und kann sagen das damit im Prinzip 
alles geht was man mit Confluence so machen kann, Copy&Paste von Bildern 
eingeschlossen.

Wenn man CF in der Grundversion, also ohne Plugins da diese i.d.R. 
kostenpflichtig sind, betreiben kann, nur für sich selbst und ein paar 
handverlesene Freunde/Kollegen (unter 10, weil sonst wirds gleich mal 
richtig teuer) ist das schon eine tolle Sache mit dem Self-Hosting.

Mich würde mal interessieren wie das so auf Dauer ist. Im ersten Jahr 
ist ja noch alles Wölkchen, Support und Updates inklusive. Aber dann? 
Beim Dokuwiki schätze ich vor allem die Community und die schier endlose 
Zahl von Plugins, von denen einige auch von mir stammen :-) Will sagen, 
es ist nicht sooo schwer sich dafür auch eigene Erweiterungen 
hinzuzubauen.

Vielleicht kannst Du in einem Jahr mal berichten wie das so weitergeht. 
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das man für $10 ein solches 
Produkt einfach so und auf Dauer betreiben kann...

Dennoch viel Spaß und viel Erfolg damit!
Gast #5577915
Lesenswert?

Moin,

ich habe bis jetzt auch ZIM benutzt, weil es echt praktisch ist, für 
schnelle Dokumentation einfach ein Screenshot reinzupasten, wo man es 
haben will, statt sich einen Namen auszudenken, worunter man es 
speichert und sich dann durch die Namensräume zu hangeln, um es da 
hochzuladen.

Aber aktuell - bedingt durch ein größeres, systematisches Projket - 
migriere ich auf DokuWiki. Gehostet wird es auf der Syno.
Vorteil: Ich kann von überall, mit jedem internetfähigem Gerät drauf 
zugreifen, egal ob Fenster, Apfel, Pinguin oder Roboter.

Von daher: +1 für DokuWiki

P.S. Es soll wohl auch ein Plugin geben, mit dem man Bilder ins 
Editor-Fenster reinpasten kann, hab ich aber noch nicht ausprobiert.
Gast #5577942
Lesenswert?

(in meinen augen) vorteile von dokuwiki:
- backup ist verdammt einfach
- kann mit einem plugin mit git auch in ein repo ausgelagert werden
- kann auch markdown (mit plugin)

aja, und ich hasse confluence. wirklich. wie die pest. muss es leider im 
büro verwenden.
Gast #5577987
Lesenswert?

Meine Erfahrung: Besser git-Repos anstatt Wikis. Gründe:


 - Praktisch alle Online-Dienste können Markdown oder
   reStructuredText rendern.

 - In praktisch allen Diensten kann man Online editieren.

 - Zu praktisch allen Projekten gehören irgendwelche Dateien.

 - Versionsverwaltung inbegriffen...

 - Man kann von einem Tag auf den anderen auf einen
   anderen Dienst umziehen, innerhalb von Sekunden.

 - Kein rumplagen mit Datenbanken.

 - Integrität integriert

 - Backup trivial (automatisches spiegel von Repos, jeder
   Clone ist das Original, etc.)

 - Skalierbar von winzigst bis gigantisch.


Kurzum: Wikis waren vor 15 Jahren toll, heute macht "man" in Repos...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren