Universalfootprint von 0402 bis 0805

Fab Gast #5576696
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo liebe Gemeinde,

vor dem Hintergrund der nach wie vor bestehenden Bauteilknappheit, 
besonders bei den MLCCs, kam unser Bestücker auf die Idee das Design der 
Leiterplatte so zu ändern, dass die Footprints alle Bauformen von 0402 
bis 0805 abdecken. Damit wäre man in der Produktion flexibler, was 
insbesondere bei KMUs mit geringen Produktionsvolumina für deutliche 
Entspannung sorgen kann.
Meine Bedenken gehen dort vor allem in Richtung Tombstoning bei der 
Bestückung von 0402.

Hat jemand von euch praktische Erfahrungen mit diesem Thema?
Hat ggf. jemand bereits einen entsprechenden Footprint entworfen und 
würde diesen teilen?

Beste Grüße

Fab
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Christian B. #5576802
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich würde das lassen, eben genau wegen des Grabsteins (aber nicht nur). 
Prinzipiell ist es machbar, man muss dann aber sehr auf den 
Platinenaufbau achten, damit beide Bauteilpads sicher gleichzeitig warm 
werden.
Normalerweise sagt man eher: SMD Pads so klein wie möglich für Reflow 
Löten. gehalten und kontaktiert wird das Bauteil nur direkt unter dem 
Anschluss. Für Handlötung ist ein größeres Pad besser (dort hält man das 
Bauteil aber auch fest beim löten), aber auf ein 0805-er Pad passt ein 
0402-er Widerstand schon bequem komplett drauf. Es ist also auch 
möglich, daß das Bauteil direkt von einem Pad "aufgesaugt" wird.

Einzig in Verbindung mit Kleben kann so etwas sinnvoll sein.
Aber bedenke auch, daß der Induktive Anteil eines 0804-er Gehäußes ein 
Vielfaches des 0402-er ist. D.h.: kleine Kondensatoren wirken in 
größeren Gehäusen einfach schlechter.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Fab Gast #5576839
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke für deine Einschätzung. Das deckt sich mit meiner. Insbesondere 
Stützkondensatoren, die ja auf einer Seite in irgendeiner Weise mit 
einer Massefläche verbunden sind, wird es wahrscheinlich schnell auf die 
positive Seite ziehen, da dort das Zinn zuerst flüssig wird.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
jemand Gast #5576844
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Fab schrieb:
> Danke für deine Einschätzung. Das deckt sich mit meiner.
> Insbesondere
> Stützkondensatoren, die ja auf einer Seite in irgendeiner Weise mit
> einer Massefläche verbunden sind, wird es wahrscheinlich schnell auf die
> positive Seite ziehen, da dort das Zinn zuerst flüssig wird.

Bei Stützkondensatoren kann man außerdem nicht beliebig 0805 und 0402 
tauschen. 1µ 0805 hat meist mehr Kapazität als 1µ 0402.

Die Kapazitätsangabe auf Kerkos hat ungefähr den Wert wie die Angabe der 
Mondphase zur Geburt des jeweiligen Produktionsleiters.

Grund ist das DC-Bias-Problem. Das schlägt bei 0402 und darunter schon 
bei <1µ zu.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Amateur Gast #5576847
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Komisch, ich benutze 04-er nur dann, wenn es unbedingt nötig ist. Fast 
immer aus Platzgründen.

Da bei uns oft, vor allem bei den Prototypen, von Hand gelötet wird, ist 
natürlich der 08-er ganz vorne in der Warteschlange.

Aus diesem kühlen Grunde stellt sich bei uns diese Frage erst gar nicht.
Also wird der 04-er verwendet, so musste er auch ins Design. Ist genug 
Platz vorhanden, so wird der große Bruder beschäftigt.

Übrigens: Oft ist der etwas größere Abstand der zwei Pads ganz nützlich.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren