Guten Morgen, ich habe wollte gestern schnell einen Router auf dem OpenWRT läuft konfigurieren und es wurde eine lange Nacht. Ich verwende FireFox seit X-Jahren glaube es war Version 1 oder so. Und war eigentlich immer zufrieden. Ich kenne die Probleme mit Java und das Firefox diese Kacke nicht mehr unterstützt. Also ich habe versucht auf diesen besagten router die Schlüssel und Zertifikate von Open vpn ein zu spielen. (Hunderte male schon gemacht.) Gestern baute der Router nie mehr einen Tunnel auf. Ich habe an allen ecken gesucht. Als ich völlig am ende war und keinen anderen Ausweg mehr sah habe ich es mit dem gehassten IE versucht und siehe da plötzlich funktionierte die Konfig meines Routers wieder anstandslos. Wie kann das sein das in der Web Gui etwas falsches eingetragen wird??? Ich Hoffe das ich jemanden mit dieser Erfahrung helfen kann.
Gast
#5578578
Einfach nicht mehr die Version 1 des FF verwenden. BTW Der FF unterstützt selbstverständlich Java.
Sven D. schrieb: > BTW Der FF unterstützt selbstverständlich Java. Aber nur, wenn man es installiert. Braucht man das? Java-Applets im Browser sind doch schon wirklich lange komplett ausgestorben. Und nutzt OpenWRT zur Konfiguration tatsächlich Java-Applets? Ich kann's mir kaum vorstellen.
Rufus Τ. F. schrieb: > Aber nur, wenn man es installiert. Braucht man das? Java-Applets im > Browser sind doch schon wirklich lange komplett ausgestorben. Nope. Gerade im Gerätemagement gibts das noch.
Auch Firefox entwickelt sich in eine ungute Richtung! Für die Weboberfläche von Cisco Switches und Aironet APs sind aktuelle Firefox kaum noch zu gebrauchen - der Microsoft-Browser-Mist übrigens auch nicht! Aber man macht bei den Teilen sowieso besser alles im Terminal auf Kommandozeile! Weboberflächen sind halt immer irgendwo Spielereien - oder zum schnellen Check
A. K. schrieb: > Nope. Gerade im Gerätemagement gibts das noch. Echt? Das wäre für mich ein Grund, derartige Geräte nicht anzuschaffen bzw. mich nach Ersatz umzusehen. Grindiger Schrunz. Nur eine Spur besser als Geräte, die ActiveX verlangen (habe ich mal bei einem Kameraserver gesehen, ist aber über 10 Jahre her).
Sven D. schrieb: > Einfach nicht mehr die Version 1 des FF verwenden. BTW Der FF > unterstützt selbstverständlich Java Ich habe mit dieser Version angefangen und habe immer upgedatet Rufus Τ. F. schrieb: > Und nutzt OpenWRT zur Konfiguration tatsächlich Java-Applets? Ich kann's > mir kaum vorstellen. Nein wollte damit sagen das das einzige Problem das ich in meiner FF kariere hatte war das ab version 52 Java nicht mehr unterstützt wird.
Rufus Τ. F. schrieb: > Echt? Das wäre für mich ein Grund, derartige Geräte nicht anzuschaffen > bzw. mich nach Ersatz umzusehen. Es gibt leider noch andere Kriterien. Wichtigere. > Nur eine Spur besser als Geräte, die ActiveX verlangen Der Hauptgewinn ist dann wohl das Outband-Management eines Servers, dessen Konsolfenster wahlweise mit Java oder mit ActiveX geht. ;-) PS: Adobe Flash fehlt noch in der Liste.
A. K. schrieb: > Es gibt leider noch andere Kriterien. Wichtigere. Verrat' doch bitte mal ein Beispiel, warum man sich Geräte mit derartiger Schadsoftware anschaffen muss.
Rufus Τ. F. schrieb: > Verrat' doch bitte mal ein Beispiel, warum man sich Geräte mit > derartiger Schadsoftware anschaffen muss. Muss man nicht. Nur ist das ein Nebensache, nicht die Kernfunktion des Geräts. Wenn Server beschafft werden, dann gibts ein paar Kriterien. Darunter ist auch das Management. Aber die Arbeitsweise von dessen Technik zur Abbildung des Konsolbildschirms ist eben nicht das einzige und nicht das wichtigste Kriterium. So selten wie man das braucht. Ich kann nicht recht nachvollziehen, weshalb ausgerechnet das zum wichtigsten Kriterium der Beschaffung werden sollte. Der Begriff "Schadsoftware" ist in diesem Zusammenhang ohnehin fehl am Platz. Ich war noch nie ein Freund von ActiveX, aber wenns dafür funktioniert, so what? Mich ärgert an manchen Management-Oberflächen, dass man nach 10 Jahren einen alten Java-Client dafür braucht, aber eine Serie mit blitzblankem Management, die nach 5 Jahren reihenweise Schrott ist, wär ärgerlicher.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.