Liebe mcGemeinde, ich habe einen Schaltplan, in dem ich Labels verwende. Das funktioniert wunderbar, und die Leitungen sind über alle Seiten mit der jeweiligen Referenz zueinander angezeigt. Wenn ich nun auf 2 verschiedenen Seiten insgesamt 3 mal dieslebe Leitung habe, scheint mir aber zufällig, welches Label sich auf welches andere bezieht. Kann ich das irgendwo einstellen? Also ich möchte quasi gerne sagen, dass sich alle Labels auf dasselbe beziehen sollen. Beispiel: Seite 1: je ein Label ist in A1 und A2. A2 referenziert auf A1, A1 auf A2. (passt!!) Seite 2: nur ein Label in B2. B2 referenziert auf A2. Ich möchte aber, dass es auf A1 referenziert. Wie stelle ich das ein? Besten Dank! Sebastian
Anybody??????
Sebastian R. schrieb: > Anybody?????? Nobody!!!!!! ... is your servant. Zur Sache: das wird anscheinend nach ziemlich komplizierten Regeln automatisch gemacht und hat wohl keine Einstellmöglichkeiten (außer dem Anzeigeformat). Steht aber alles beschrieben unter Hilfe: "LABEL" und dort unter "Querverweis-Labels". Was eine Rolle spielt: ob der Verweis "rückwärts" oder "vorwärts" läuft. Ein Vorwärts-Verweis nimmt das Label auf einer höheren Seite tendenziell links oben. Ein Rückwärtsverweis auf einer niedrigeren Seite tendenziell rechts unten. D.h. eine niedrige Seite verweist (vorwärts) auf ein anderes Label einer mittleren Seite als eine höhere (rückwärts). Das merkt man aber nur wenn es auf der mittleren Seite mehr als ein Label gibt. Ob vorwärts oder rückwärts hängt anscheinend vor allem von der Orientierung des Labels ab! Die Orientierung wird aber bei der ersten oder letzten Seite ignoriert. Demnach: Lösung 1: nur 1 Label pro Seite Lösung 2: Orientierung der Labels passend drehen Beides habe ich bisher auch noch nie beachtet... Aber mich hat der genannte Effekt auch noch nie gestört.
Wie gut wenn´s Niemand weiß und Keiner was sagt. Das sind meine 2 Lieblingsmitbewohner :) Das System, nach dem Eagle arbeitet hab ich jetzt verstanden. Ich müsste meine Baugruppe auf dem Schaltplan in eine andere Ecke schieben, um die Benennung so hinzubekommen wie ich sie gerne hätte. Schade.... Die Idee war, alle Referenzen auf die Quelle des Signals zeigen zu lassen. Aber das geht wohl nur über den unschönen Umweg. Dennoch besten Dank für die Erklärung!!! Sebastian