funktion mit vordefinierten variablen

[Jens (Gast)]

Hallo,
gibt es eine möglichkeit in C eine Funktion mit deklarierten Variablen 
zu definieren? So dass ich die Funktion nicht mit allen Variablen 
aufrufen muss?

z.B.

uint8_t volume(x, y, z=0);

wenn ich jettz volume(1,2) aufrufen würde, dass z automatisch als 0 
angenommen wird?

Jens

[fop (Gast)]

Nein. Das ist ein Feature von C#. In C++ könntest Du immerhin die 
Funktion überladen, also eine zweite Variante erstellen, die nur 2 
Parameter erwartet und sich dann so verhält, als wäre z==0.

[Jens (Gast)]

fop schrieb:
> Nein. Das ist ein Feature von C#. In C++ könntest Du immerhin die
> Funktion überladen, also eine zweite Variante erstellen, die nur 2
> Parameter erwartet und sich dann so verhält, als wäre z==0.

Ich dachte in C++ wäre es auch möglich. Dann muss ich halt immer 0 
mitsenden.

Danke

[g457 (Gast)]

> Das ist ein Feature von C#.

Andersrum. C++ kann 'default arguments' [0] (und formale Parameter sind 
Bestandteil der Funktionssignatur), Zeh-Häsch hat es übernommen.

In C macht man sowas mit va_arg. Aber nur wenn es unbedingt sein muss, 
nicht für Spaß.


[0] https://en.cppreference.com/w/cpp/language/default_arguments

[Rufus Τ. F. (rufus)]

fop schrieb:
> Nein. Das ist ein Feature von C#. In C++ könntest Du immerhin die
> Funktion überladen,

Das ist nicht nötig, da es in C++ exakt dieselben Defaultargumente mit 
exakt derselben Syntax gibt. Sie müssen in der Deklaration (d.h. dem 
Funktionsprototypen) und nicht der Definition (der eigentlichen 
Funktion) angegeben werden:

// Prototyp
int bla(int fusel, int laber = 0);


...
// Implementierung
int bla(int fusel, int laber)
{
  ... etc
}

In C aber gibt es das nicht.

[Carl D. (jcw2)]

Jens schrieb:
> Hallo,
> gibt es eine möglichkeit in C eine Funktion mit deklarierten Variablen
> zu definieren? So dass ich die Funktion nicht mit allen Variablen
> aufrufen muss?
>
> z.B.
>

> uint8_t volume(x, y, z=0);
>

>
> wenn ich jettz volume(1,2) aufrufen würde, dass z automatisch als 0
> angenommen wird?
>
> Jens

Wobei das Ergebnis für volume(x,y); x,y:beliebig, falls der Name nicht 
in die Irre führen soll, wohl nicht mal einen Aufruf erfordert.

[S. R. (svenska)]

Rufus Τ. F. schrieb:
> In C aber gibt es das nicht.

Wobei man das mit dem Präprozessor nachbauen kann. Ist halt hässlich.

[unsicher (Gast)]

Rufus Τ. F. schrieb:
> // Prototyp
> int bla(int fusel, int laber = 0);

Müssen die Default-Params nicht von links und lückenlos erfolgen:

... (int foo = 123, int myfoo = 456, int blabla, int blub);

aber nicht
... (int myfoo = 456, int blabla, int blub, int foo = 123);

[mh (Gast)]

unsicher schrieb:
> Rufus Τ. F. schrieb:
>> // Prototyp
>> int bla(int fusel, int laber = 0);
>
> Müssen die Default-Params nicht von links und lückenlos erfolgen:
>
> ... (int foo = 123, int myfoo = 456, int blabla, int blub);
>
> aber nicht
> ... (int myfoo = 456, int blabla, int blub, int foo = 123);

Nein! Sie müssen "von rechts lückenlos" erfolgen
> ... (int myfoo, int blabla, int blub = 456, int foo = 123);

[unsicher (Gast)]

mh schrieb:
> Sie müssen "von rechts lückenlos" erfolgen

oder so, aber ich wusste, da war doch was ... ;_)

[Rufus Τ. F. (rufus)]

unsicher schrieb:
> oder so, aber ich wusste, da war doch was ... ;_)

Ich hab' nicht drauf hingewiesen, aber mein hochkomplexes Beispiel 
erfüllt die Bedingung trotzdem ...