Problem: Größenbestimmung 10"-Monitor

OP (Firma: Q3) #5621148
Lesenswert?

Ich benötige für ein Projekt mit engen Terminen mehrere 10"-Monitore des 
Herstellers Joy-IT, für die ich auch noch Wandhalterungen im 3D-Drucker 
machen muss.

Aufgrund der plötzlichen Mail des Händlers, dass trotz der Anzeige 
"lagernd" im Webshop nun doch statt heute erst übermorgen geliefert 
werden soll, komme ich in Zeitnot. Also wollte ich wenigstens die 
Wandhalter schon vorher konstruieren und produzieren.

Auf der Rückseite des Monitors gibt es 4 Löcher, wie beim Vesa-Standard 
in quadratischer Anordnung, deren genaue Abstände ich benötige. In 
keiner Unterlage, weder beim Händler, noch beim Hersteller steht drin, 
welchen Abstand die Löcher haben. Auch ein Anruf brachte Nichts, niemand 
der Telefonisten sieht sich in der Lage, das Produkt und ein Lineal in 
die Hand zu nehmen.

Da es ein rel. hoch auflösendes Foto von der Rückseite gibt, hab ich 
Folgendes versucht:

- das Bild genau freigestellt (beschnitten)
- das Bild in einem Grafikprogramm platziert und exakt auf die 
Größenangaben aus dem Datenblatt skaliert (244 x 163 mm)
- nun dachte ich, dass ich durch drüberlegen eines Rahmens auf genau die 
vier Schraubenköpfe die Lochabstände hinreichend genau (+-1mm) bestimmen 
kann

- zur Kontrolle habe ich dann mal den ebenfalls auf dem Bild 
befindlichen Raspi gemessen, und siehe da: Irgend etwas stimmt nicht. 
Ein Original 3er Raspi misst (hab ihn vor mir liegen) 84 x 55mm (nur die 
grüne Platine ohne überstehende Buchsen) - im Bild dagegen 93 x 62mm.

- dann habe ich alles gruppiert, noch einen weiteren Rahmen in der 
richtigen Raspi-Größe auf das Bild gelegt und die Gruppe darunter so 
lange skaliert, bis der abgebildete Raspi die Originalgröße hat ... nun 
ist der Monitor aber nur noch 218 x 142mm (und das Seitenverhältnis 
stimmt auch nicht mehr). Dann wären die Schrauben wohl im Abstand von 
ca. 72 x 72mm, aber ich traue dem Frieden nicht ...

Dann kann aber die angegebene Bildschirmgröße nicht stimmen ... es ist 
zum Kotzen. Das hier beigefügte Bild ist in der Auflösung reduziert, 
weil es sonst fürs Forum zu groß ist, hat nur illustrierenden Charakter.

Hat hier jemand zufällig diesen Monitor und kann mir die Abstände der 4 
Löcher geben (im Bild die silbernen Kreutzschlitzschrauben)? Danke.

https://www.voelkner.de/products/1013953/Joy-it-10-Touch-Display-Metall-Touchscreen-Monitor-25.4cm-10-Zoll-1280-x-800-Pixel-HDMI-USB-VGA-BNC-AV-IPS-LCD.html
Angehängte Dateien:
Gast #5621164
Lesenswert?

Frank E. schrieb:
> Hat hier jemand zufällig diesen Monitor und kann mir die Abstände der 4
> Löcher geben? Danke.

Das nicht, aber so wie ich drauf schaue fallen mir zwei 100% definierte 
Maße ein: Den Abstand der Schrauben am D-Sub VGA Eingang und der 
Durchmesser der BNC Buchse.

Außerdem sagt Google:

Den Monitor gibt es auch ohne den Raspi Halter. Dann soll der so groß 
sein:
Maße ohne Ständer: 275 x 190 x 20 mm (B x H x T)

Der Raspi Halter sieht dem Ding hier verdächtig ähnlich:
https://www.reichelt.de/entwicklerboards-hutschienenhalterung-universal-debo-dinrail-p161494.html

Das ist auch von Joy-IT. Vielleicht haben die davon eine Maßzeichung, 
oder du skalierst dir das passend auf ein Bohrbild vom Raspi.
#5621214
Lesenswert?

Andre schrieb:
> Das nicht, aber so wie ich drauf schaue fallen mir zwei 100% definierte
> Maße ein: Den Abstand der Schrauben am D-Sub VGA Eingang und der
> Durchmesser der BNC Buchse.

Beide Maße sind aber in der selben Dimension (x-Achse). Wir müssen 
befürchten, daß irgendein Grafiker das Foto in x- und y-Richtung 
ungleichmäßig skaliert hat, z.B. damit es in irgendeine 
Standard-Produktfoto-Größe reinpasst oder ähnliches.

Ich würde daher noch die Höhe der USB-Buchsen des Raspi als Maß 
hinzunehmen, die sind auf der y-Achse. Damit prüfen ob die Messung 
stimmt.

Eine Alternative wäre der Prozessor des Raspi: der muss Quadratisch 
sein.
Gast #5621218
Lesenswert?

Frank E. schrieb:
> - zur Kontrolle habe ich dann mal den ebenfalls auf dem Bild
> befindlichen Raspi gemessen, und siehe da: Irgend etwas stimmt nicht.
> Ein Original 3er Raspi misst (hab ihn vor mir liegen) 84 x 55mm (nur die
> grüne Platine ohne überstehende Buchsen) - im Bild dagegen 93 x 62mm.

Du kennst die bei der Aufnahme verwendete Brennweite nicht.

Der RaspPi und der Monitor befinden sich in unterschiedlicher Entfernung 
- nennt sich Perspektive
OP (Firma: Q3) #5621229
Lesenswert?

Das Bild vom Halter ist unverzerrt. Ich habe es noch zusätzlich mit dem 
kleinen Lochabstand vom Raspi (49mm) in der y-Achse probiert ... passt.

Wenn ich jetzt mal den Monitor drunterlege, hat der die Abmessungen von 
217 x 144mm, ein Maß, was bisher nirgendwo auftaucht, aber mit meiner 
ersten Annäherung ganz gut zusammenpasst.
OP (Firma: Q3) #5621237
Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Frank E. schrieb:
>> - zur Kontrolle habe ich dann mal den ebenfalls auf dem Bild
>> befindlichen Raspi gemessen, und siehe da: Irgend etwas stimmt nicht.
>> Ein Original 3er Raspi misst (hab ihn vor mir liegen) 84 x 55mm (nur die
>> grüne Platine ohne überstehende Buchsen) - im Bild dagegen 93 x 62mm.
>
> Du kennst die bei der Aufnahme verwendete Brennweite nicht.
>
> Der RaspPi und der Monitor befinden sich in unterschiedlicher Entfernung
> - nennt sich Perspektive

Das ist ein Argument ... Wenn ICH das Foto machen würde, dann würde ich 
- wie beim Portrait - ein leichtes Tele um die 120mm aus ca. 1,5m 
Entfernung nehmen. Mich wundert, dass sich die 20mm Abstandsunterschied 
mit über 10% abweichender Größe bemerkbar machen. Dann war der Knipser 
wohl doch deutlich näher dran ... sowas aber auch :-)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren