Vollspiegel mit äußerst massivem verzinktem Standfuss in Profi-Ausführung. Fuß sollte vorzugsweise auf einem Betonsockel o.ä. befestigt werden! Dann kippt er auch nicht und fliegt nicht wech.... :-) - Amateurfunk, EME, Richtfunk, geostationäre Objekte, aber auch TV-Sat möglich - OHNE Feeder! Also Eigeninitiative nötig, z.B. auch Cassegrain möglich Aufgrund der Abmessungen/Gewicht(Fuß) Abholung erwünscht im Raum Itzehoe. Macht mir bitte ein realistisches ! Angebot. Bilder folgen...
Michael M. schrieb: > - OHNE Feeder! Also Eigeninitiative nötig, z.B. auch Cassegrain möglich Aso kein Offsetspiegel? Damit wäre für SAT-FS auch ein effektiver Schneeschutz nötig. Ich selbst brauche sowas nicht, könnte mir aber vorstellen, das ein solcher Spiegel für deutsches SAT-FS auf den Kanaren nützlich wäre.
Michael M. schrieb: > Vollspiegel mit äußerst massivem.... ;-)
Gast
#5634370
Fesch...hätte ich auch gerne einen. Das Problem hierbei ist aber leider der Versand...erst gestern ist auf Ebay ein massiver 2m Spiegel mit Halterung für einen Feed um 100€ verkauft worden...neuwertig Nur leider kann ich nicht 1200km mit Anhänger durch DE fahren..zumindest will ich es nicht. Einen 2-3m Spiegel in der Nähe zu finden ist schwer..aber vlt. kann ihn ja ein Glücklicher abholen. Viel Glück noch
Allenfalls waere noch die Fokaldistanz, sowie die Oberflaechengenauigkeit interessant gewesen. Die Oberflaechengenauigkeit bestimmt die moegliche Wellenlaenge. Alternativ waere auch die moegliche Frequenz interessant gewesen.
Jetzt ist G. schrieb: > Allenfalls waere noch die Fokaldistanz, sowie die > Oberflaechengenauigkeit interessant gewesen. Die Oberflaechengenauigkeit > bestimmt die moegliche Wellenlaenge. Alternativ waere auch die moegliche > Frequenz interessant gewesen. Fokaldistanz bzw. f/d lässt sich noch herausbekommen, hatte ich vor längerer Zeit gemessen (erinnere mich grob an ca. 0,7 ?) Welche Oberflächengenauigkeit hättest du gerne? Ich weiß, eine sehr hohe und das am besten für'n Spottpreis :-)) Die mögliche Frequenz geht sicherlich bei >=2 GHz los...
Zeig doch mal ein Foto von diesem Teil. Die Oberflaechengenauigkeit limitiert die obere Frequenz. Denn die Oberflaeche sollte besser wie vielleicht Wellenlaenge 20-stel sein. Bei 10GHz waeren das dann 1.5mm, bei 60GHz nur noch 0.25mm. Da ist dann eine Rauhigkeit schon dabei.
So, jetzt Bilder..
Angehängte Dateien:
-
IMG_2215.JPG
(230 KB)
-
IMG_2214.JPG
(230 KB)
Danke, die Antenne waere dann fuer 5GHz mit einem gain von 18dB, resp bei 10GHz 21dB. Fuer mehr als 10GHz ist sie nicht geeignet denk ich.
Ich denke etwas anderes im Gegensatz zu dir, nicht böse gemeint (deine Gedanken bleiben dir unbenommen) :-)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.