Umrechnung von "Vorzeichen und Betrag" nach Zweierkomplement

[Ron (Gast)]

Leider gibt es noch immer Sensoren, die ihre Werte in "Vorzeichen und 
Betrag"-Darstellung (anstelle Zweierkomplement) zurück liefern.

Wie wandelt man am besten (mit wenig Zyklen, Speicher) um? Ich meine, 
man kann schnell was zusammenhacken, wie (für 16bit):

if (wert < 0) wert = ~wert - 32767;

Aber was ist die empfohlene Standardmethode?

[Rolf M. (rmagnus)]

Ron schrieb:
> Wie wandelt man am besten (mit wenig Zyklen, Speicher) um?

Wenn's dir um Zyklen geht, kommt's auf den verwendeten Prozessor an.
Wieviele Millionen Mal pro Sekunde wird das denn aufgerufen?

> Ich meine, man kann schnell was zusammenhacken, wie (für 16bit):
> if (wert < 0) wert  = ~wert - 32767;

Überlauf ist für vorzeichenbehaftete Werte nicht definiert.
Ich würde den Input in einer vorzeichenlosen Variable speichern und das 
Ergebnis in einer zweiten mit Vorzeichen:

unsigned short input = ...;
short output = input & 0x7FFF;
if (input > 0x7FFF)
   output = -output;

[c-hater (Gast)]

Ron schrieb:
> Leider gibt es noch immer Sensoren, die ihre Werte in "Vorzeichen und
> Betrag"-Darstellung (anstelle Zweierkomplement) zurück liefern.
>
> Wie wandelt man am besten (mit wenig Zyklen, Speicher) um? Ich meine,
> man kann schnell was zusammenhacken, wie (für 16bit):
>

if (wert < 0) wert = ~wert - 32767;

>
> Aber was ist die empfohlene Standardmethode?

Eine empfohlene Standardmethode kann es naturgemäß nicht geben, wenn es 
um "nichtstandard"-Binär-Representationen geht. Die optimale Methode 
hängt dann natürlich von der konkreten Representation und der konkreten 
Maschine ab, auf der die Wandlung durchgeführt werden soll. Sprich: 
Assembler rules. Jedenfalls dann, wenn die Wandlung mit (beweisbar) 
optimaler Geschwindigkeit erfolgen soll.