KiCad 5.0.2 release

... behaupten se zumindest, dass Absturzuhrsachen beseitigt wurden.

Also unter Win XP lässt sich der Mist nichtmal mehr starten.

Noch nicht mitbekommen, dass XP schon lange von diversen 
Softwarelieferanten nicht mehr supportet wird?

Eigenartig, Version 6.0.0-rc1-dev-985-g576a0af29 läuft zufriedenstellend 
unter XP. Die haben sich doch glatt zurückentwickelt.

Billy the KiCad schrieb:
> Eigenartig, Version 6.0.0-rc1-dev-985-g576a0af29 läuft zufriedenstellend
> unter XP. Die haben sich doch glatt zurückentwickelt.

Hmm..ich denke mal Du bist zwar in der Lage "laut" zu schreiben, aber 
doch wohl nicht unbedingt der Fachmann und mit üermäßig hohem 
Fachwissen ausgestattet.

Wenn der "Mist" bei mehr als 80% der Leute funktioniert und bei Dir 
vielleicht nicht, würde ich an Deiner Stelle die Ursachenforschung nicht 
beim "Mist" beginnen.

Gruß,

Holm

Holm T. schrieb:
> Wenn der "Mist" bei mehr als 80% der Leute funktioniert und bei Dir
> vielleicht nicht,

Bin zwar Eagle Nutzer aber trotzdem: Lass dich nicht provozieren, eine 
Diskussion ob eine Software unter NT4.0 oder einem nicht ganz so alten 
abgekündigten OS funzt ist sinnlos. In der Regel ist Sie der 
Niedertracht derjenigen geschuldet die so etwas posten.

HyperMario schrieb:
> Holm T. schrieb:
>> Wenn der "Mist" bei mehr als 80% der Leute funktioniert und bei Dir
>> vielleicht nicht,
>
> Bin zwar Eagle Nutzer aber trotzdem: Lass dich nicht provozieren, eine
> Diskussion ob eine Software unter NT4.0 oder einem nicht ganz so alten
> abgekündigten OS funzt ist sinnlos. In der Regel ist Sie der
> Niedertracht derjenigen geschuldet die so etwas posten.

:-)

Achwo. Ich hatte doch schon geschrieben das ich den Mann nicht für ernst 
zu nehmen gedenke ..

Gruß,

Holm

Holm T. schrieb:
> Wenn der "Mist" bei mehr als 80% der Leute funktioniert..

"Fachleute" liefern belastbare Quellen. Trifft bei dir offensichtlich 
nicht zu.

KiCad 5.0.2 läuft auf mehreren eigenen XP-Installationen nicht.

Nach welchen Kriterien bist Du zu dem Urteil „Mist“ gelangt wenn Du es 
garnicht zum Laufen bekommen hast?

Chris

Nun ja, es könnte sich mal ein anderer XP-User hier outen und 
klarstellen, dass KiCad 5.0.2 auf seinem XP-System einwandfrei startet 
und läuft.
Ich hätte Unrecht und wär hoch zufrieden, weils an mir liegt.
Bis jetzt aber nur bla bla.

Kicad läuft offiziell erst ab Vista [1]. Wenn die aktuellen Nightlies 
sich unter XP starten lassen, muss das noch nicht bedeuten dass alles 
funktioniert.

@Billy the KiCad
Falls es dich beruhigt, bei mir stürzt die 5.0.2 unter XP auch ab. 
Allerdings hatte ich auch nicht erwartet dass es damit funktioniert.
Aber wieso versuchst du es überhaupt wenn du schon weißt dass Kicad Mist 
ist? Suchst du nach einem Grund Kicad als "grossen Mist" bezeichnen zu 
können? Das wird dir bei nahezu allen Dingen gelingen.


Das Problem bei dem sofortigem Crash ist allerdings nicht Kicad selbst 
sondern WxWidgets. Das ist eine Library die von Kicad benutzt wird. Und 
je nachdem wie diese Lib konfiguriert wurde, wird eine Funktion namens 
"inet_pton" benötigt. Und die gibt es erst seit Vista.

So, und da die Nightlies auf einer anderen Maschine gebaut werdeb als 
die Releases kann es durchaus sein dass es mit XP bei dem ersten klappt 
und bei dem zweitem nicht. Da haben die Kicad Entwickler ersteinmal gar 
nichts mit zu tun.


[1] http://kicad-pcb.org/help/system-requirements/

Stefan schrieb:
> Aber wieso versuchst du es überhaupt wenn du schon weißt dass Kicad Mist
> ist? Suchst du nach einem Grund Kicad als "grossen Mist" bezeichnen zu
> können? Das wird dir bei nahezu allen Dingen gelingen.

Im Gegenteil, ich benutze Kicad schon länger und finde es prima.
Bisher hatte ich die 4er Version in Gebrauch. Die lief.
Meine Kritik bezog sich auf KiCad 5.0.2, weils eben auf einmal nicht 
mehr funktionierte. Deine Erläuterungen haben mich erhellt. Hätte ich 
allerdings auch selbst erkunden können. Danke!

Billy the KiCad schrieb:
> Holm T. schrieb:
>> Wenn der "Mist" bei mehr als 80% der Leute funktioniert..
>
> "Fachleute" liefern belastbare Quellen. Trifft bei dir offensichtlich
> nicht zu.
>
> KiCad 5.0.2 läuft auf mehreren eigenen XP-Installationen nicht.

Ist doch Klasse. Besser können die Leutchen doch nicht klar machen 
welche Clientel sie nicht mögen.

Gruß,
Holm

Billy the KiCad schrieb:
> Stefan schrieb:
>> Aber wieso versuchst du es überhaupt wenn du schon weißt dass Kicad Mist
>> ist? Suchst du nach einem Grund Kicad als "grossen Mist" bezeichnen zu
>> können? Das wird dir bei nahezu allen Dingen gelingen.
>
> Im Gegenteil, ich benutze Kicad schon länger und finde es prima.
> Bisher hatte ich die 4er Version in Gebrauch. Die lief.
> Meine Kritik bezog sich auf KiCad 5.0.2, weils eben auf einmal nicht
> mehr funktionierte. Deine Erläuterungen haben mich erhellt. Hätte ich
> allerdings auch selbst erkunden können. Danke!

Laß es einfach bleiben. Ich habe neulich von einem Fachmann (echter 
Auskenner) gelesen das Zeug wäre Mist.

Gruß,

Holm

Andreas B. schrieb:
> Holm T. schrieb:
>> Ist doch Klasse. Besser können die Leutchen doch nicht klar machen
>> welche Clientel sie nicht mögen.
>
> Läuft auf Linux Mint 18 prima, ebenso die Version 6.0.0.
>
> Und er Flamewar möge beginnen.
> Popkorn hol.....
>
>
> Aber mal im Ernst: Win XP ist 17 Jahre alt. Wie lange wird denn da noch
> Support erwartet?
>
> Holm T. schrieb:
>> Laß es einfach bleiben. Ich habe neulich von einem Fachmann (echter
>> Auskenner) gelesen das Zeug wäre Mist.
>
> Ah, gut zu wissen. Warum das bei mir Mist ist, habe ich noch nicht
> herausgefunden.

...echt jetzt? Bist Du wirklich so langsam beim begreifen?

>Also unter Win XP lässt sich der Mist nichtmal mehr starten.


Ich habe hier
6.0.0-rc1-unknown, release build mit wxWidgets 3.0.4 Unicode and Boost 
1.68.0 auf FreeBSD 11.2-Stable laufen und auch hier ist es eher kein 
Mist...

Gruß,

Holm

Seit es Emoticons gibt, wirst du in einem Forum nur noch verstanden, 
wenn du Einfachdeutsch mit lustigen Zeichenkombinationen hinter jeder 
zweiten Zeile tippst.

Jens