Entscheidung zwischen zwei Oszilloskopen

[Sebastian C. (sebcz)]

Hallo zusammen,

ich habe durch Zufall zwei Oszilloskope hier und muss mich nun für eines 
der beiden entscheiden und bin überfragt, welches ich behalten sollte.

Es handelt sich um folgende Oszis:
-Rohde & Schwarz RTC1002 mit 100MHz Option
-Teledyne LeCroy T3DSO1104

Die vier Kanäle sprechen für das Teledyne, ansonsten scheinen mir die 
Funktionen recht ähnlich oder übersehe ich etwas?

Viele Grüße,
Sebastian

[Tim (Gast)]

Sebastian C. schrieb:
> oder übersehe ich etwas?
Ja: Wir kennen Deine Anforderungen nicht.

Sebastian C. schrieb:
> muss mich nun für eines
> der beiden entscheiden
Wer drängelt denn? Der Cheffe oder die Haushaltregierung?

[Andreas M. (elektronenbremser)]

Er hat beide günstig/ geschenkt bekommen  und möchte eins behalten und 
das andere weiterverkaufen?

[M. K. (sylaina)]

Ohne spezielle Anfoderungen würde ich das 4-Kanal behalten. Hab selbst 
nur zwei 2-Kanal Oszis und wünschte mir schon hin und wieder ein 
4-Kanal. Aber das muss sich jeder selbst überlegen. Auch die Bedienung, 
bzw. Anordnung der Bedienelemente und Aufbau der Menüs, kann in so einem 
Fall relevant sein.

[Volle (Gast)]

Oszis bei denen  nicht für jeden Kanal ein Y-Drehkopf vorhanden ist
sind extrem unpraktisch.

[Sebastian C. (sebcz)]

Ich habe beide Oszis tatsächlich günstig bekommen und sehe keinen Sinn 
darin beide zu behalten.

Hauptsächlich brauche ich das Oszilloskop aktuell für die Überprüfung 
von seriellen Signalen. Also eigentlich keine besonders anspruchsvolle 
Aufgabe.

Viele Grüße,
Sebastian

[M. K. (sylaina)]

Sebastian C. schrieb:
> Hauptsächlich brauche ich das Oszilloskop aktuell für die Überprüfung
> von seriellen Signalen. Also eigentlich keine besonders anspruchsvolle
> Aufgabe.

Wie gesagt, 4-Kanal behalten. Braucht man selten aber wenn mans hat ists 
nett ;)

[Compiler (Gast)]

Das LeCroy ist doch nur ein Siglent. War evtl. doch nicht so günstig wie 
gedacht.

https://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Siglent-SDS1104X-E.html

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Sebastian C. schrieb:
> für die Überprüfung von seriellen Signalen.

Dann wäre das Gerät das interessantere, dessen serieller Decoder besser 
funktioniert, bzw. das überhaupt einen hat.