Überspannungsschutz günstiger

OP #5668341 
Aktuell verwende ich in einer Schaltung eine einfache Diode zum 
Verpolschutz sowie den TPS2400 als Überspannungsschutz.

Dieser kostet leider im vergleich zu normalen passiven Bauteilen relativ 
viel (1,70 Chf /Stk bei 10 Stück bei Mouser).

Für die nächste Version der Schaltung möchte ich den Verpolschutz mit 
einem N-Mosfet lösen.

Den Überspannungsschutz würde ich neu gerne auf >=14.5V legen, damit 
(wesentlich) günstigere Tantal-Kondensatoren (16V) verbaut werden 
können.


Ich habe per Google die "Crowbar" Schaltung gefunden, welche sicherlich 
gut funktioniert, nur finde ich es nicht so toll wenn dann eine 
Sicherung ausgelöst wird. Die Sicherung soll in Zukunft nur noch 
auslösen wenn tatsächlich zuviel Strom aus der Schaltung bezogen werden. 
Im Falle von Überspannung oder Verpolung soll einfach "nichts" 
passieren.

Kann man den Überspannungsschutz auch "analog" preiswert lösen? Das ziel 
ist hierbei den Preis von ca. 1.50€ unterbieten. Die anderen verbauten 
Teile in verbindung mit dem IC1 (TPS2400) wie (Q1, T1, R's) dürfen 
natürlich auch verändert werden.

Hoffe auf ein paar konstuktive Ideen!

Dankeschön
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Simple Schaltungen habe ich hier gefunden / neu erfunden:
Beitrag "Verpol&Überspannungsschutz"
Beitrag "Simple Überspannungsschutzschaltung"

Hier meine Dimensionierung und Bauteilwahl in einer doofen 
Schreibtischlampe. Kosten etwa bei 1,49€. Wenn die Spannung doch zu hoch 
wird, kann die TVS-Diode eine Sicherung auslösen.

Das ganze passt auf eine Platine die deutlich kleiner ist als die 
Hohlstecker-Buchse, und schützt vor falschen Netzteilen (eine übliche 
Todesursache bei meinen technischen Geräten).
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
Johnny S. schrieb:
> Den Überspannungsschutz würde ich neu gerne auf >=14.5V legen, damit
> (wesentlich) günstigere Tantal-Kondensatoren (16V) verbaut werden
> können.

Lass doch den Tantal einfach weg...

Johnny S. schrieb:
> Für die nächste Version der Schaltung möchte ich den Verpolschutz mit
> einem N-Mosfet lösen.

Immer ungünstig, weil man eine noch höhere Gate-Spannug braucht, also 
eine Ladungspumpe. Normale high side Treiber mit Ladungspumpe können oft 
keine 100% duty cycle, also kein Dauer-An.

Bis 60V hält der MIC5015 aus, er müsste nur so gesteuert werden, daß er 
oberhalb von 14.4V ausgeschaltet wird. Leider hat der Eingang keine 
definiert genaue Schaltschwelle.

Leider ist der bei Mouser nicht billiger
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Michael B. schrieb:
> Johnny S. schrieb:
>> Für die nächste Version der Schaltung möchte ich den Verpolschutz mit
>> einem N-Mosfet lösen.
>
> Immer ungünstig, weil man eine noch höhere Gate-Spannug braucht, also
> eine Ladungspumpe. Normale high side Treiber mit Ladungspumpe können oft
> keine 100% duty cycle, also kein Dauer-An.

Beim Verpolschutz darf der N-FET nach unten, dann reichen ein 
Wiederstand und eine Z-Diode. Siehe Bild von mir. Ist er oben, hast du 
das hohe Potential u. A. am Gehäuse, was in der Regel nicht gewünscht 
ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Lasst ihm doch seine (noch dazu knapp dimensionierten) Tantals!

Dann geht die Schaltung eben eher "von innen" kaputt, als durch
böse äußere Einflüsse.
Wenn ihm das lieber ist...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
Mani, er meinte eher den TI-Chip als die Diode.
Wenn du am Eingang maximal 18-20Volt garantieren kannst, wird es 
preiswerter.
Von STM gibt es z.B. den STEF12 inklusive FET und Strombegrenzung, bei 
Mouser 0,86€ als Einzelstück.
16V Tantals bei 14,5V am Eingang sind wirklich keine gute Idee, siehe 
Seite 8 im Anhang.


Arno
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.