Simple Überspannungsschutzschaltung

[Tuxpilot (Gast)]

Ich benutze gerne diese Schaltung, um andere Schaltungen vor zu hoher 
Versorgungsspannung zu schützen. Das finde ich einfacher, als 
irgendwelche Schaltungen mit Crowbar, Power-Z-Diode, etc.

Die Überspannung wird einfach ausgesperrt und nicht verheizt. Die Idee 
dahinter: Wenn die Versorgungsspannung falsch ist, ist das ein Fehler. 
Dann funktioniert es eben nicht.

Vor Spannungsspitzen schützt diese Schaltung sicher nicht, da ist dann 
noch eine TVS-Diode nötig.

Ein Hystereseverhalten (heißt das so?) ist vorhanden, denn wenn die 
Schaltung wegen zu hoher Spannung sperrt, wird kein Strom mehr 
verbraucht, so dass die Spannung noch ein wenig weiter steigt.

Wenn der lachhafte BC547 nicht reicht, nimmt man eben einen dicket FET.

Wenn jemand weiß, warum ich diese Schaltung woanders so selten sehe, 
kann er es mir ja sagen.

Erklärung zum Bild: Links Eingang, rechts Ausgang. Die 10V-Diode 
entspricht recht genau der maximalen Ausgangsspannung (in LTspice 
10,15V).

Grüße, Tuxpilot

[Stromberg B. (Gast)]

Tuxpilot schrieb:
> Das finde ich einfacher, als
> irgendwelche Schaltungen mit Crowbar, Power-Z-Diode, etc.

Ja, die Schaltung ist wirklich schön.  :-)
Jetzt noch R4 eingebaut, damit die Schaltung noch abrupter schaltet und 
Q2 keine Verlustleistung im Grenzfall verbraten muss.

[KI-Besitzer (Gast)]

Tuxpilot schrieb:
> Wenn jemand weiß, warum ich diese Schaltung woanders so selten sehe,
> kann er es mir ja sagen.

Beitrag "Re: Einfacher Überspannungsschutz"
Nur andersrum :P

[Stromberg B. (Gast)]

KI-Besitzer schrieb:
> Nur andersrum :P

Naja, fast gleich, aber die Schaltung von Tuxpilot ist besser, wegen des 
Widerstandes in Reihe zur Z-Diode :P

[Teo D. (teoderix)]

Stromberg B. schrieb:
> ist besser, wegen des
> Widerstandes in Reihe zur Z-Diode :P

Ämmm, gug doch bitte noch mal wegen dem Widerstand!

[Stromberg B. (Gast)]

Teo D. schrieb:
> Ämmm, guck doch bitte noch mal wegen des Widerstandes!

Ähm, guck doch bitte noch mal genau in den ersten Beitrag des verlinkten 
Threads, der TO sprach vom Vertauschen von Z-Diode und Widerstand!

(Z-Diode und Widerstand darunter müssten noch getauscht
werden)

[Teo D. (teoderix)]

Stromberg B. schrieb:
> Ähm, guck doch bitte noch mal genau

Ja besser wär das, sieht etwas vergriesgnaddelt aus. Aber lieber erst 
Morgen o. besser noch im Winter...


PS: Nich mal hier für reicht's noch: SORRY

[Tuxpilot (Gast)]

Habe jetzt die umgedrehte Version der Schaltung von Stromberg gefunden:

Beitrag "Re: Verpol&Überspannungsschutz"

Mich stören auch die P-FETs, besonders beim Verpolungsschutz ist N-FET 
sinnvoller.

Einfach, weil sonst Masse auf V+ liegt, wenn die Versorgung falsch rum 
angeschlossen wird. Dass stört z. B., wenn es Masseverbindungen zu 
anderen Geräten gibt, da gibt es dann einen Kurzschluss.

Stützkondensatoren (um Masse „sauber“ zu halten) müssen natürlich hinter 
den Verpolungsschutz.

N-FETs schalten auch besser durch, wenn man nicht viel Geld ausgeben 
will.