Hmm ... sollte doch reichen wenn man N und PE aneinanderbringt. Hatte
ich auch schon ein paar mal beim Durchziehen von entmantelnte Adern ,
dass trotz LS auf 0 eine kurze Berührung der beiden reichte den RCD
auszulösen.
Geht aber vermutlich nur, wenn irgendwo in der Hütte noch ein
Verbraucher läuft. Warum kommt das nochmal zustande ? Weil Rückströme
über N dann direkt über Erde zuzrückgehen und dann den RCD aus dem
Gleichgewicht bringen ? Keine Ahnung irgendwie sowas.
Aber ja, lustige Idee als Not-AUS ... Wenns hilft
Jörch B. schrieb:> Aber ja, lustige Idee als Not-AUS ...
Wenn der PE dann irgendwo unterbrochen ist, haust du den Not-Aus rein
und hast kuschelige 40mA auf dem Metallgehäuse. Stelle ich mir irgendwie
unpraktisch vor.
Andre schrieb:> Jörch B. schrieb:>> Aber ja, lustige Idee als Not-AUS ...>> Wenn der PE dann irgendwo unterbrochen ist, haust du den Not-Aus rein> und hast kuschelige 40mA auf dem Metallgehäuse. Stelle ich mir irgendwie> unpraktisch vor.
Taugt aber immerhin um die Funktion des PE in der Steckdose
festzustellen.
Das macht der monatlich durchzuführende Test am FI im Sicherungskasten
nämlich nicht...
Ein ganz schlauer, von Technik fast keine Ahnung aber daher reden
wie.....
(meine den aus der CT-Seite)
Andre schrieb:> Wenn der PE dann irgendwo unterbrochen ist, haust du den Not-Aus rein> und hast kuschelige 40mA auf dem Metallgehäuse. Stelle ich mir irgendwie> unpraktisch vor.
Wie oft ist der PE denn normalerweise unterbrochen?
Ich behaupte mal ganz frech, wenn wir jetzt in allen Steckdosen in D den
PE abklemmen würden, dann gäbe es morgen nicht gleich 10 Tote mehr
Und im Fall vom ct-Fragesteller - er hat ja einen RCD, wäre der PE
unterbrochen, jemand würde genau in dem Moment in dem er den "Not-Aus"
drückt an die Waschmaschine fassen, dann würde der RCD ja auslösen
Tim schrieb:> Taugt aber immerhin um die Funktion des PE in der Steckdose> festzustellen.
Und ist auch der einzige Weg, den FI zuverlässig auszulösen. Wer täglich
Gürtel und doppelte Hosenträger benutzt, wird sicherlich nach anderen
Wegen suchen.
Mein 1995 gebauter Steckdosentester macht genau das: Mit zwei
Glimmlampen gegen PE zeige ich an, auf welcher Ader die Phase liegt und
ich kann per Taster 7,5 kOhm gegen PE schalten.
> Das macht der monatlich durchzuführende Test am FI im Sicherungskasten> nämlich nicht...
Welchem Hirnpfurz entspringt denn der "der monatlich durchzuführende
Test", ich kenne absolut niemanden, der das macht.
Manfred schrieb:>> Das macht der monatlich durchzuführende Test am FI im Sicherungskasten>> nämlich nicht...>> Welchem Hirnpfurz entspringt denn der "der monatlich durchzuführende> Test", ich kenne absolut niemanden, der das macht.
Das sollte man auf alle Fälle hin und wieder machen, die Funktion eines
RCD ist nämlich sonst nicht garantiert, die Kontakte korrodieren etc...,
im Fall des Falles löst er dann u.U. zu spät oder gar nicht aus. Da gabs
schon böse Unfälle und auch Gerichtsurteile die den Hersteller in dem
Fall aus der Schusslinie nehmen.
Auch wenn ich einen regelmäßigen Test zwar für sinnvoll halte, würde ich
doch gerne mal von einem Gerät hören, das im einen Monat noch
funktioniert hat und im nächsten nicht mehr. Genauso wie bei einem
Auflade- oder CO2-Feuerlöscher, die praktisch ausnahmslos nach 20 Jahren
noch funktionieren, aber alle 2 Jahre überprüft werden.
Manfred schrieb:> Welchem Hirnpfurz entspringt denn der "der monatlich durchzuführende> Test", ich kenne absolut niemanden, der das macht.
Och, ich habe jahrelang 5 mal die Woche den RCD getestet: Abschaltung
aller Laborsteckdosen am Feierabend! :-)
Widerstand schrieb:> Auch wenn ich einen regelmäßigen Test zwar für sinnvoll halte, würde ich> doch gerne mal von einem Gerät hören, das im einen Monat noch> funktioniert hat und im nächsten nicht mehr.
Das ist die Definition von "kaputt". Gestern ging's noch, heute
plötzlich nicht mehr.
Widerstand schrieb:> würde ich> doch gerne mal von einem Gerät hören, das im einen Monat noch> funktioniert hat und im nächsten nicht mehr.
Mein Wasserkocher.
Ist durchaus witzig: Wenn es Gesetze zur Prüfung gibt, wird gemeckert.
Muß nicht geprüft werden und es passiert was, wird auch gemeckert.
Klingt für mich typisch deutsch.
Widerstand schrieb:> würde ich> doch gerne mal von einem Gerät hören, das im einen Monat noch> funktioniert hat und im nächsten nicht mehr.
der war echt lustig. Habe in meinem Haus jede Menge Geräte, die haben
ein Tag zuvor noch funktioniert und am Tag danach nicht mehr.
Widerstand schrieb:> Auch wenn ich einen regelmäßigen Test zwar für sinnvoll halte, würde ich> doch gerne mal von einem Gerät hören, das im einen Monat noch> funktioniert hat und im nächsten nicht mehr. Genauso wie bei einem> Auflade- oder CO2-Feuerlöscher, die praktisch ausnahmslos nach 20 Jahren> noch funktionieren, aber alle 2 Jahre überprüft werden.
Such mal nach ABB RCD. Die hatten mächtig Probleme mit RCDs welche nach
einiger Zeit nicht mehr ausgelöst haben. Ein Fett ist da wohl verharzt.
DIY Fi-/RCD-Trigger als Not-Aus f.Wohnung
-Gefährliche Ideen von Spinnern, die eventuelle Folgen nicht abschätzen
können und Dritte zu gefährlichem Tun ermutigen! Es fehlt die grundhafte
Kenntnis der Schutzmaßnahmen , speziell FI/RCD . lange war man der
Meinung, Nicht-Fachleute dürfen das gar nicht wissen, damit sie da nicht
basteln sollen. Heute gehören gewisse Grundgedanken in die Ausbildung
von Mechatronikern ,Tischlern usw. praktisch aller Berufe -als
Lebenskunde.
- der FI muß größere Leistungen, evtl. Kurzschluß sicher trennen,
Lastschalter haben deshalb Verschleiß und begrenzte Lebensdauer!
Wir wollen glücklich sein, wenn er das tut und nicht zusätzlichen
Verschleiß erzeugen. Er dient zum Schutz,für alles
sonstiges-mech.Hauptschalter/Schütze.
Zitat:< Welchem Hirnpfurz entspringt "der monatliche durchzuführende
Test" >
Ein wunderbares Wort, welches den Papst der FI-Erfinder, den
oestreichischen
Prof. Biegelmeier sicher entzückt hätte.
- die Auslösespule reagiert bei etwa 1Volt an den Hauptspulen und 2/3
Idelta, d.h. beim 30mA-Fi bei 20mA das macht etwa 20
Milliwatt(!)Auslöseleistung.
Man wünscht Leistungstrennung eigentlich in der ersten Halbwelle vor
90Grad.
Schafft er nicht, aber der vom Prüfenden aufgeladene Federspeicher muß
die Energie liefern und zwar kräftig und allzeit sicher. So betrachtet
ist die monatliche Prüfung schon sinnvoll auch wenn die Trägheit des
menschlichen Geistes und des anhängenden Fleisches auf Unterlassung
stolz ist. Wir sollten doch öfter prüfen, auch wenn sich dann gerade
Edelelektronik aufhängen will.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 7 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
