XR2206 will nicht so, wie er soll.

Gast #5701972
Lesenswert?

Hallo,

ich will mir einen kleinen Sinusgenerator auf Basis des XR2206 bauen.
Leider funktioniert das Ganze nicht wie es soll, ich finde den Fehler 
aber nicht.
Hoffe daher auf euere Hilfe.

Der XR arbeitet soweit und am Rechteck-Ausgang ist auch ein sauberes 
Rechteck-Signal. Frequenz lässt sich ändern usw. passt also alles.

Der Sinus-Ausgang macht aber nicht, was er soll.
Ich habe zwar einen Sinus, der sich auch in der Frequenz ändern lässt, 
allerdings hat dieser einen Offset  von etwa 5Vdc.

Wo liegt mein Denkfehler?
Danke ;)
Angehängte Dateien:
Gast #5701984
Lesenswert?

hilfe schrieb:
> Der Sinus-Ausgang macht aber nicht, was er soll.
> Ich habe zwar einen Sinus, der sich auch in der Frequenz ändern lässt,
> allerdings hat dieser einen Offset  von etwa 5Vdc.

Das ist korrekt so. Siehe Abschnitt "Output DC Level Control" im DB.

> Wo liegt mein Denkfehler?

Darin, daß du etwas erwartest, was nicht geht.
Gast #5701986
Lesenswert?

hilfe schrieb:
> Der Sinus-Ausgang macht aber nicht, was er soll.
> Ich habe zwar einen Sinus, der sich auch in der Frequenz ändern lässt,
> allerdings hat dieser einen Offset  von etwa 5Vdc.
>
> Wo liegt mein Denkfehler?

Dir fehlt ein Ausgangskondensator. Wo soll bei 12V als einziger 
Versorgungsspannung ohne zusätzlichen Schaltungsaufwand eine negative 
Spannung her kommen.
Gast #5702037
Lesenswert?

Fuer den Anwendungszweck, das IC damals entwickelt wurde, ist das heute 
immer noch gut genug.
Spendiere dem Ausgang noch einen OP zur Bufferung, bzw. um einen etwas 
höher belastbaren Ausgang zu haben (für die Sinusform ist das auch 
besser). Dazu gibt es genug im Netz.
Gast #5702067
Lesenswert?

Den Sinus mußt du abgleichen. Sind ja auch adj Anschlüsse da.
Mehr als 50khz sollte man nicht wollen, bei 200kHz ist das mit der 
Kurvenform nicht mehr ernst zu nehmen.
Der Sinus wird ja nur aus dem Dreieck abgeleitet.
Gast #5702077
Lesenswert?

abc.def schrieb:
> Mehr als 50khz sollte man nicht wollen, bei 200kHz ist das mit der
> Kurvenform nicht mehr ernst zu nehmen.

Genaueres verrät Fig.8 um Datenblatt.

1% Verzerrungen ist gerade mal doppelt so viel, wie bei niedrigen 
Frequenzen. Oder stimmt das Datenblatt (Rev. 1.04 Feb 2008) nicht?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren