Kann man Beiträge nochmal posten?

Nein. Wenn das Thema niemanden interessiert, interessiert es niemanden.

Wer sich wirklich dafür interessiert, findet es auch dann, wenn es nicht 
auf der ersten Seite in der Threadübersicht auftaucht -- dafür gibt es 
die Suchfunktion.

Themen einfach nur deswegen zu wiederholen, weil sie nicht mehr auf der 
ersten Seite auftauchen, müllt das Forum völlig unnötig zu.

Auch "push"-Beiträge, die mancher gerne dafür verwendet, sind aus genau 
diesem Grunde hier unerwünscht.

Also: Lass' es.

Rufus Τ. F. schrieb:
> Also: Lass' es.

Ich schenke dir ein "bitte".

;)

Hugh - Rufus der herzlose hat gesprochen mit böser Klapperschlange in 
seiner Brust ;o)

Nochmal den gleichen Post würde ich nicht abschicken. Falls es wirklich 
nur um die Rubrik geht, bitte einen Mod um verschieben des Posts.

Ansonsten kannst Du nur das Thema auf andere Art und Weise aktiv halten 
;o)

Eigentlich meine ich auch 'Verschieben' damit - so genau wollte ich mich 
nicht festlegen! Glücklicherweise habe ich jetzt selbstständig den 
Fehler ausfindig machen können(Ich spreche jetzt wieder von der Frage, 
die ich gestern gestellt habe). Trotz des geringen Interesses wollte ich 
die Lösung für das Problem kurz nennen! > Ich hatte, wie gesagt, keine 
Kommunikation mit dem GDM 8341 auf LabVIEW Seite. Im Fehlerfenster des 
Panels (LabVIEW) bekam ich eine Fehlermeldung mit der ich auf der 
folgenden Seite etwas nachlesen konnte: 
https://knowledge.ni.com/KnowledgeArticleDetails?id=kA00Z000000P87BSAS&l=de-DE

Da mir zwar die schönen, bunten Kästchen im LabVIEW Diagramm sagten, 
dass ich NI-VISA auch hätte, kam mir trotzdem allmählich der Verdacht, 
dass ich diese Software-Komponente gar installiert hatte!

Ich habe NI-VISA nun heruntergeladen und installiert. Nach dem Start 
eines Service-VIs mit den besagten VISA VIs ging das Gerät in den 
Remote-Zustand und übertrug einwandfrei die gerade anliegenden 
Spannungen!

Thomas K. schrieb:
> rotz des geringen Interesses wollte ich die Lösung für das Problem kurz
> nennen!

Die könntest Du durchaus im von Dir selbst eröffneten Thread selbst 
unterbringen, da gehört sie hin.



Wenn Du jetzt noch etwas weniger aufgeregt herumschreien würdest, wäre 
es sogar noch besser.

(Sätze darf man auch mit anderen Satzzeichen als einem Ausrufungszeichen 
beenden, wusstest Du das?)

Magnus M. schrieb:
> Rufus Τ. F. schrieb:
>> Also: Lass' es.
>
> Ich schenke dir ein "bitte".
>
> ;)

Umgangsformen sind eine Zier, die Moderation lebt ohne ihr.

Thomas K. schrieb:
> Hier ist der letzte Beitrag von 2018! Die Rubrik 'PC Hard- und
> Software' scheint wohl nicht all zu oft besucht zu werden!
> Dementsprechend erhalte ich auch keine Antworten! Also, kann ich den
> selben Beitrag nochmals in einer Rubrik mit größerem Zulauf posten?

Nach 1, 2 Monaten erinnert sich eh keiner mehr an deine Frage.
Da kommt nix mehr.
Wenn das Thema noch aktuell wäre (du hast es ja mittlerweile gelöst) 
könntest du die Frage einfach nochmal stellen, evtl. auch in einem 
anderen Forum. Das merkt keiner.
Vielleicht hast du dann mehr Glück und kriegst Antworten.

Ich würde aber sowohl Topic als auch die Fragestellung leicht 
umformulieren und einen anderen Usernamen wählen. Sonst kommen die 
Blockwärter.

Was ist eigentlich das Problem damit, die Lösung im Ursprungsthread zu 
posten? Da gehört sie thematisch hin und der Thread wird auch wieder auf 
die erste Seite geholt, damit wäre doch alles fein!?

Wenn in dem betreffenden Unterforum zu wenig Traffic ist und das Thema 
die dort Anwesenden nicht interessiert - ja, dann ist das so. Durch 
posten des selben Themas in einem themenfremden Unterforum wird das 
nutzbringende Interesse bestimmt nicht größer.

Also - du kannst das Thema natürlich umformulieren und in "Offtopic" 
posten, dann bekommst du sicherlich Antworten, die sich mit deiner 
Schulbildung, der Rechtschreibung und derlei Aspekten beschäftigen, aber 
ob dir das weiterhilft...

Wushel Pushel schrieb:
> Viel schlimmer finde ich da die ganzen unnötigen Zwischenrufe, die nur
> unsachliche Kritik enthalten...

Ja genau! Da sollten die Moderatoren härter durchgreifen! Aber die 
sitzen ja nur bequem auf ihren Sofas und kassieren die dicke Kohle ein!

Achim B. schrieb:
> Aber die sitzen ja nur bequem auf ihren Sofas und kassieren die dicke
> Kohle ein!

In welchem Paralleluniversum bist Du so unterwegs?

Wushel Pushel schrieb:
> Bei der großen Menge an Threads geht doch der ein oder andere einfach
> mal unter. Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand beim zweiten Aufruf was
> zur Lösung beitragen, reicht vielleicht schon.

Richtig. Deswegen finde ich auch den Verweis auf die Suchfunktion nicht 
gerade hilfreich und gelinde gesagt auch etwas zynisch. Warum sollte 
jemand, der die Frage beantworten kann, gezielt nach soetwas suchen? 
Derjenige stolpert nur zufallsbedingt hier über eine entsprechende Frage 
und nimmt sich ein Herz. (Ich hoffe, ich werde jetzt nicht wieder 
gelöscht).

Rufus Τ. F. schrieb:
> Achim B. schrieb:
>> Aber die sitzen ja nur bequem auf ihren Sofas und kassieren die dicke
>> Kohle ein!
>
> In welchem Paralleluniversum bist Du so unterwegs?

Waren eure Ironiedetektoren gestern alle zur Inspektion?

Klaus I. schrieb:
> Richtig. Deswegen finde ich auch den Verweis auf die Suchfunktion nicht
> gerade hilfreich und gelinde gesagt auch etwas zynisch.

Und der Gegenentwurf? Jeder, der meint, daß seine Frage noch nicht 
ausreichend beantwortet wurde, schreit ständig, "hier", "hier!" und 
müllt damit das Forum zu?

Ist für Dich die primäre Aufgabe dieses Forums, jede Frage zehnmal 
stellen und zehnmal beantwortet zu bekommen, oder ist für Dich das Forum 
ein Erfahrungsschatz, in dem man auch mal lesen und, ja, suchen 
kann?

Rufus Τ. F. schrieb:

> Ist für Dich die primäre Aufgabe dieses Forums, jede Frage zehnmal
> stellen und zehnmal beantwortet zu bekommen,

Tzpischerweise wird die gleiche Frage meist sowieso noch in
fünf anderen Konkurrenzforen gestellt. Früher galt sowas als
extrem unhöflich, aber das gilt wohl heute auch nicht mehr.
:-(

Rufus Τ. F. schrieb:
> Ist für Dich die primäre Aufgabe dieses Forums, jede Frage zehnmal
> stellen und zehnmal beantwortet zu bekommen, oder ist für Dich das Forum
> ein Erfahrungsschatz, in dem man auch mal lesen und, ja, /suchen/
> kann?

Natürlich soll der Fragestelle erstmal suchen, aber nicht wie von Dir 
geäußert die Beantworter der Frage.