Bootbarer USB-Stick: Kann man den restlichen Speicher nutzen?

Ja, problemlos

USBler schrieb:
> Kann ich auf diesem Stick ungestraft ein Verzeichnis mit MP4-Videos
> unterbringen?

Kein Problem, du kannst den Stick bloss nicht einfach im PC stecken 
lassen, denn dann bootet er beim nächsten Einschalten.

Georg

Hat funktioniert !

Habe die Videos kopiert und der Stick bootet immer noch.
Vielen Dank für die beiden Antworten.

Grüße von Harald

USBler schrieb:
> Wer hat hier schon experimentiert und mit welchem Ausgang?

Ich habe einen Multiboot USB-Stick erstellt.

Damit kann ich bspw. die ISO Dateien von verschiedene Linux 
Distributionen booten, aber auch FreeDOS und FreeBSD. Mit etwas mehr 
Aufwand ist auch eine  Windows Installations Medium möglich.
Der Stick ist 32 GB groß.

Theoretisch könnte ich auch noch sonstige Daten drauf packen, aber dafür 
habe ich andere USB Sticks, weswegen ich das nicht benötige.
Außerdem schiebe ich zwischen meinen Rechnern die Daten lieber übers 
Netzwerk oder benutze mein NAS dafür, das geht meist schneller und ist 
wesentlich komfortabler.

Nano schrieb:
> Theoretisch könnte ich auch noch sonstige Daten drauf packen, aber dafür
> habe ich andere USB Sticks, weswegen ich das nicht benötige.

Man sollte also 32GB ungenutzt lassen?

USBler schrieb:

>
> Das Dateisystem auf dem Stick ist FAT32, die Videodateien sind alle


Wenn dein Dateisystem berichtet 31,xGB seien noch frei handelt es sich 
nicht um FAT32 sondern exFAT.

FAT32 kann nur 4GB.

 Also wie sieht das aus, freier Speicher im exFAT oder eine primäre 
190MB FAT32 Partion und der Rest ist unpartionierter Speicher? Falls das 
erstere zutrifft, also eine primäre exFAT mit gesetztem Bootflag die den 
gesamten Platz einnimt, dann kopiere darauf was du willst.

wann kommt der BUS schrieb:
> Wenn dein Dateisystem berichtet 31,xGB seien noch frei handelt es sich
> nicht um FAT32 sondern exFAT.

Nö. Ich hab hier FAT32 formatierte Platten mit 4TB. Geht Problemlos.
Die einzige Beschränkung ist das bei FAT32 eine einzelne Datei nicht 
größer als 4GB sein kann. Das Dateisystem selbst kann durchaus größer 
sein.

wann kommt der BUS schrieb:
> Wenn dein Dateisystem berichtet 31,xGB seien noch frei handelt es sich
> nicht um FAT32 sondern exFAT.

Ach !

wann kommt der BUS schrieb:
> FAT32 kann nur 4GB.

Ach !

wann kommt der BUS schrieb:
> Also wie sieht das aus ...

Das sieht so aus, als hast du in der Schule nicht aufgepasst und zudem 
noch nicht bemerkt hast, dass du von Tuten und Blasen keine Ahnung hast.

MaierMüllerSchulz schrieb:
> wann kommt der BUS schrieb:
>> Wenn dein Dateisystem berichtet 31,xGB seien noch frei handelt es sich
>> nicht um FAT32 sondern exFAT.
>
> Ach !
>
> wann kommt der BUS schrieb:
>> FAT32 kann nur 4GB.
>
> Ach !
>
> wann kommt der BUS schrieb:
>> Also wie sieht das aus ...
>
> Das sieht so aus, als hast du in der Schule nicht aufgepasst und zudem
> noch nicht bemerkt hast, dass du von Tuten und Blasen keine Ahnung hast.


Was bist du denn für eine kranke Figur?

Und weiter, dann kann ein fat32 eben auch größer sein, deshalb muß die 
auf seinen Stick angelegte noch lange nicht den gesamten verfügbaren 
Platz einnehnem.