Nabend Ich komme so langsam voran mir meiner Excel Tabelle. Aber hier hänge ich wieder und das Netz gibt mir keine passende Antwort. In zwei Tabellenblättern sind zwei, vom Aufbau her, identische Tabellen. Dies möchte ich gerne beibehalten, damit es für die Benutzer einfacher und übersichtlicher ist, was sie wo eintragen sollen. (Einnahmen und Kosten) Für die Bilanz wäre es ja am einfachsten, wenn alle Ein und Ausgänge in einer langen Tabelle stehen würden. Kann ich eine Pivottabelle erstellen, die auf mehrere Datensätze mit identischer Struktur zugreift? Das Verknüpfen von Tabellen funktioniert nicht, weil Excel immer sagt, dass es sich um identische Werte handelt. Das stimmt und soll ja auch so sein. Danke und Gruß
ein paar Suchtreffer: http://www.j-hennekes.de/1714406.htm http://www.borkpc.de/Excel/xl_pivot00a.html http://www.office-loesung.de/ftopic88430_0_0_asc.php https://www.contextures.com/xlPivot08.html https://www.youtube.com/watch?v=wdemm8LzzVY
Hallo Thomas Und danke für die vielen Links. Lieder zeigen die alle auf den Weg, den ich auch schon gegangen bin, mit dem Ergebnis, siehe angehängtes Bild. Alle Anleitungen, die ich bes jetzt gefunden habe, gehen auch immer davon aus, dass es sich nicht um zwei identische Tabellen handelt. Die wollen immer die eine mit der anderen Verknüpfen. In der einen stehen die Verkäufer mit einer ID und in der anderen die Verkäufe mit der ID der Verkäufer. In der Pivot steht dann der Name des Verkäufers mit der Summe der Verkäufe. Das ist wahrscheinlich der häufigste der Zweck einer Pivot Tabelle, aber eben nicht meine Anforderung. Im Anhang auch noch mal ein kleines Beispiel. Gruß Kolja
Angehängte Dateien:
-
Beziehungen_erstellen.jpg
(58 KB)
OK, verstanden. Dann trifft es evlt. dieses Video besser, https://www.youtube.com/watch?v=mR8eOS7GFAw das ist die ältere Form der Pivot-Erstellung. Evtl. könnte ein weiteres Feld (E/A, für Einnahme/Ausgabe je Ausgangstabelle nützlich sein) Viel Erfolg. Ich bin gespannt, Du kannst ja mal das Ergebnis posten.
Thomas S. schrieb: > Viel Erfolg. > Ich bin gespannt, Du kannst ja mal das Ergebnis posten. Danke, das geht in die richtige Richtung! Aber so ganz klappt es noch nicht, siehe Anhang. Ich habe die Tabelle um eine Spalte erweitert, den Namen, nachdem zuerst sortiert werden soll. edit: die beiden xls Dokumente sind bis auf eine Beschriftung gleich, ich konnte nur die erste nicht mehr löschen.
Angehängte Dateien:
-
zweiquellenfuerpivot.jpg
(250 KB)
Die Herausforderung liegt wohl darin, dass im Rahmen der Zusammenführung der Ausgangs-Tabellen alle Info-Spalten (zwischen Datum und Betrag) zu einer "Pivot-Spalte" zusammengeführt werden. Das stört hier, und man kann die getrennten Spalten nicht mehr auseinander halten. Evtl. könnte ein anderer Ansatz als Pivot sinnvoller sein.
Thomas S. schrieb: > Evtl. könnte ein anderer Ansatz als Pivot sinnvoller sein. Das sagt mir mein Bauch mittlerweile auch, aber der hat zu wenig Ahnung von Excel... Erstmal kurz an die frische Luft :-)
Ok, Alternative: Kann ich nicht eine dynamische Zwischentabelle machen, auf der die Pivotfunktion zugreift? Also Daten aus TabA und TabB zusammen in TabC? Habe gerade mit Powerquery versucht, aber noch nicht hinbekommen.
Kolja L. schrieb: > Habe gerade mit Powerquery versucht, aber noch nicht hinbekommen. Hier wird beschrieben wie: https://www.youtube.com/watch?v=frKiyotmJzY
Alternativ könntest Du auch für eine eindeutige "ID" sorgen, und dann SVERWEIS einsetzen. Der eigentliche Mehrwert von PIVOT & Co, Zusammenfassungen, Summierungen etc. herzustellen, scheint hier nicht gefordert zu sein. Also nicht unbedingt "mit Kanonen auf Spatzen schießen" ;-)
Hi Thomas Kannst du die Idee mit den IDs und den Sverweis genauer ausführen? Ist vielleicht wirklich besser als das bisherige Monster.
Hi Kolja, grober Ansatz, den Du anpassen musst: ID: könnte z.B. ein (ggf. verstecktes/ausgeblendetes) Kombinationsfeld aus Datum & Name & Zweck sein (z.B. in Spalte A noch vor dem Datum; z.B. = <Datum> & <Name> & <Zweck>), welches in beiden Tabellen vorkommt und einigermaßen eindeutig ist. Ich habe das so verstanden, das es je ein Paar aus Ausgabe und Einnahme geben kann (evtl. auch nur Ausgabe ohne Einnahme?). Die Schreibweise bei 'Zweck' müsste dann identisch sein, also ohne den Zusatz "Kosten" bei Ausgabe. (deshalb z.B. ein Zusatzfeld "E/A" für Einnahme/Ausgabe (einfach E oder A als Inhalt). In die neue Gesamt-Tabelle wird diese ID gespiegelt (= <ID, aus Ausgaben> ). Alle anderen Felder (Infos, Name, Zweck, Beträge, ..) werden mittels SVERWEIS [= SVERWEIS(Suchkriterium;Matrix;Spaltenindex;Bereich_Verweis)], aus den beiden Basistabellen gezogen, mit .. 1. Suchkriterium == gespiegelte ID [erste Spalte der neuen Tabelle] 2. Matrix == Definition der jew. kompletten E- bzw. A-Tabelle (Benennung der E- bzw. A-Tabelle) 3. Spaltenindex == Abstand zur (versteckten) ID-Spalte; (wenn ID in A, dann bei "D" = 4) 4. sowie "FALSCH" als 4.Parameter. (siehe Anhang; (Kalenderwoche als Hilfsfunktion für "Matching"))