Gast
#5723301
Hat jemand einen Link zu einem Vergleichstest der I-Con 1 und der JBC? Ich bin mit der Icon 2 sehr zufrieden, da aber immer wieder die JBC gelobt wird, würde ich die gerne mal im direkten Vergleich sehen.
Gast
#5723303
spricht wiede rfür die Ersa I-con
Having used both Ersa and JBC stations, I went with an Ersa I-Con for my
personal station.
Reasons:
Very cheap tips mean you can have a wide selection
Amazing tip life - I found the plating on JBCs would wear out fairly
quickly, whereas I've only ever worn out one Ersa tip in 10 years
Very small tip-to-grip distance on the iTool iron gives nicer
ergonomics and more control in my opinion
Built in accelerometer in iron for sleep detection is a very neat
feature for using it for a long durations, without having to have the
stand plugged into the station (as JBCs do)
Gast
#5723313
ich sehe nicht genau wo der Unterscheid leigen soll. auch dei I-con hat ja eine innenbeheizte Spitze https://www.youtube.com/watch?v=g3IonwBNCPg nur bene seperat..aber macht das wirklich einen nennenswerten Unterschied?!
Gast
#5723324
ich sehe gerade..imemrhin hat die i-con 150W die JBC 75W. Selbst wenn die Spitze der JBS im Vorteil ist, sollte die Ersa deutlich felxibler im Einsatzbereich sein? Auch wenn die Ersa vielleicht wengier genau regelt, da sie mehr einschwingt bund überheizt sollte man doch mit der I-Con besser auch mal ein dickeres Kabel Löten können, als auch Multilyer
Gast
#5723328
achne, die Ersa hat 80W
Gast
#5723350
Kim, JBC nicht JBS. Hast Du schon mal mit einer JBC gearbeitet? Die Diskussion ist müssig, dem einen passt die Ersa besser, dem anderen eine Weller, manche kommen mit China Geräten sehr gut klar. Jedem seinem Geschmack und was ihm Freude bereitet. Ich arbeite mit JBC, weil es super pssst. Ich kann mir aber zu allen anderen kein Urteil bilden und bin da neutral. Grüsse, René
Gast
#5723353
hmm.doch das I-tool hat 150W...
Gast
#5723369
ne, nie mit JBC gearbeitet...daher ja meine Frage welche mit der icon I tool vergleichbar wär
Gast
#5723395
Gast
#5723496
Kim P. schrieb: > ne, nie mit JBC gearbeitet...daher ja meine Frage welche mit der icon I > tool vergleichbar wär Dann mach das mal und bilde Dein eigenes Urteil. Grüsse, René
Gast
#5723674
@Kim die normale icon1 station hat nur 80w dauerleistung...die 150w sind die des Tools und somit nur kurzzeitige leistung die abgerufen werden kann.
Gast
#5723867
aber die Stickstofflöstung mit den Ersastationen ist der Hammer!! https://www.youtube.com/watch?v=ftwIhjVywP8
Gast
#5724171
TestX schrieb: > die normale icon1 station hat nur 80w dauerleistung...die 150w sind die > des Tools und somit nur kurzzeitige leistung die abgerufen werden kann. Sieht bei JBC genauso aus: 75W Dauerleistung, Spitze 150W
Es gab vor mind. 2 Jahren ein (von Ersa auch selbst verlinktes) Video in dem ein Vergleich zwischen einer Ersa und JCB Station gemacht wird. Leider wurde das Video gelöscht. Es wurde gezeigt: Die JCB hat ein Regelverhalten, das große Überschwinger beim in Wiederaufheizen nach vorhiger Abkühlung in Kauf nimmt. Wohingegen die Ersa nur wenig Überschwingen zeigt. Zudem kann man bei der Ersa das Regelverhalten in 3 Stufen ändern und somit einen Kompromiss zwischen Überschwingen und Geschwindigkeit wählen.
Für mich eine wesentliche Kaufentscheidung für die Ersa I-Con V2: Sie hat einen ordentlichen Drehkopf für schnelle Temperatur-Anpassungen.
Achim K. schrieb: > Für mich eine wesentliche Kaufentscheidung für die Ersa I-Con V2: Sie > hat einen ordentlichen Drehkopf für schnelle Temperatur-Anpassungen. Wegen einem Drehkopf würde ich nie knappe 700 Euronen für diese Ersa I-Con 2V ausgeben! MfG Eppelein
Nachteil JBC: - Lötspitzen sind 3 mal so teuer wie für Icon ( im Schnitt 26€ inkl Steuer zu 8€ inkl steuer) - Auswahl ist auch etwas kleiner, besonders wenn man mal wirklich dicke Spitzen haben möchte Ist man bei Ersa besser drann. (0102CDLF120C ist wunderbar für 16mm²) - Display auf Station extrem unergonomisch angeordnet, wenn das Ding auf dem Tisch steht kann man nichts ablesen
Ich sagte nicht, daß der Drehknopf das einzige Kriterium war... ;-)
Gtx F. schrieb: > Nachteil JBC: > - Lötspitzen sind 3 mal so teuer wie für Icon ( im Schnitt 26€ inkl > Steuer zu 8€ inkl steuer) > - Auswahl ist auch etwas kleiner, besonders wenn man mal wirklich dicke > Spitzen haben möchte Ist man bei Ersa besser drann. (0102CDLF120C ist > wunderbar für 16mm²) > - Display auf Station extrem unergonomisch angeordnet, wenn das Ding auf > dem Tisch steht kann man nichts ablesen In der Tat sind JBC-Spitzen teuer, haben jedoch eine Standzeit, wo Ersa-Spitzen nicht mithalten können/konnten - meine pers. Erfahrung. "Dicke" Ersa-Spitzen, speziell für 16mm², sind genauso schnell im Eimer, wie meine Kupferspitzen bei den Löt-Brummern (150W aufwärts). MfG Eppelein
Eppelein V. schrieb: > "Dicke" Ersa-Spitzen, speziell für 16mm², sind genauso schnell im Eimer, > wie meine Kupferspitzen bei den Löt-Brummern (150W aufwärts). Kann ich so nicht bestätigen, bei bei meinem Exarbeitgeber waren ca 15 Plätze mit einer Icon 2 augestattet, eine Spitze 12mm (0102CDLF120C) und eine Sppitze 1,6mm. Bleifrei sacx 0307 im Einschichtbetrieb, gereinigt mit "Messingschwam". Wir haben einmal im Jahr jeweils einen Zenerpack Spitzen(pro Sorte) bestellt. Hält also ein gutes jahr. Zum Vergleich wo ich aktuell bin sind es bei 22 Arbeitsplätzen rund alle 6 Monate 10 Spitzen von JBC. Gleiche Lotlegierung, auch Einschichtig arbeit und die gleichen "Messing"reiniger.
Martin S. schrieb: > Es gab vor mind. 2 Jahren ein (von Ersa auch selbst verlinktes) Video in > dem ein Vergleich zwischen einer Ersa und JCB Station gemacht wird. > Leider wurde das Video gelöscht. > Es wurde gezeigt: > > Die JCB hat ein Regelverhalten, das große Überschwinger beim in > Wiederaufheizen nach vorhiger Abkühlung in Kauf nimmt. Wohingegen die > Ersa nur wenig Überschwingen zeigt. > Zudem kann man bei der Ersa das Regelverhalten in 3 Stufen ändern und > somit einen Kompromiss zwischen Überschwingen und Geschwindigkeit > wählen. Wäre wirklich klasse, wenn man das irgendwo noch einsehen könnte.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.