Akkuladegerät Kraftmax BC 4000 Pro weigert sich, Akkus zu laden

Frank schrieb:
> Ich hab ein Akkuladegerät Kraftmax BC 4000 Pro...
> Das weigert sich bei zwei von vier baugleichen 1500 mAh NiMH Akkus,
> diese zu laden. Es kommt nach wenigen Sekunden die Anzeige "Full".

Wie alt sind die Akkus?

> Ich hab noch ein anderes, viel älteres Ladegerät, das wohl einfach
> konstant einen Strom von 140 mA auf die Akkus gibt - dort werden die
> Akkus ohne Probleme geladen.

Das BC4000 lädt auch mit Konstantstrom, mit den Abstufungen 200 mA, 500 
mA, 700 mA und 1.000 mA. Standard ist meines Wissens nach 200mA.


> Gibt es da irgendwie ein paar Tricks, was man noch ausprobieren könnte?

Wenn die Beiden anderen Akkus, oder auch ganz andere, in dem Gerät 
geladen werden ist es doch wohl in Ordnung. Du wirst die „defekten“ 
Akkus vermutlich in allen Schächten getestet haben. Also sind die Akkus 
wohl defekt.

Ich vermute das der Innenwiderstand der Akkus angestiegen ist, wodurch 
die Spannung schnell ansteigt. Das signalisiert dem BC4000 „Akku voll“.

Wie verhalten sich die Akkus unter Last, im Vergleich zu den guten, 
nachdem sie in dem anderen Ladegerät geladen wurden? Haben sie darüber 
hinaus auch dieselbe Kapazität?

Wenn ich das schon lese... "Kraftmax" wooow muß das ein krass starkes 
Gerät sein. 4000 - umwerfend ... und dann auch auch PRO - boah da geht 
gleich jedem voll einer ab! Und dann nur 33 Euro auf Sparfuchs, na das 
muß ja ein suuuuper Schnäppchen für das beste Gerät der Welt sein.

Sorry, aber wer glaubt denn solche Scheiße? Für mich liest sich das wie 
das PMPO-Leistungsversprechen einer 10.000W Hifi-Anlage, die aus einer 
12V/2A Wandwarze versorgt wird.

Also nochmal sorry, aber wer auf solchen Werbemüll reinfällt, der hat's 
verdient, damit auf die Fresse zu fliegen. Und zwar so richtig!

Da würde ich mich wahrscheinlich weniger wundern, wenn das Ding sein 
Versprechen (nicht) hält.

Ich finde einfach bei guten Geräten braucht man keine massive Suggestion 
von irgendwelchen (gleich mehreren) Superlativen, die angesichts des 
Kaufpreises sowieso schwer glaubhaft sind wenn man nicht völlig 
verblödet ist und über sowas ein wenig nachdenkt. Wenn irgendein Gerät 
wirklich top ist, spricht sich das über Testseiten usw. auch rum. Das 
wird sicherlich nicht das billigste Gerät sein und wird da "Punktabzug" 
hinnehmen müssen. Aber wenn ich dafür zuverlässig das bekomme was 
versprochen wird und was ich von dem Gerät erwarte, bin ich auch gerne 
bereit, einen Preis zu zahlen, der mit Megabillig-Schnäppchen nicht 
mithalten kann.

Also angenommen ich kaufe ein Ladegerät. Billig-Chinaschrott für 30 
Euro. Da veranstalte ich eine Mega-Party wenn das Ding die nächsten zwei 
Jahre irgendwie durchhält ohne daß die Federklemmen aus dem billigen 
Plastikgehäuse rausbrechen, das Ding den Ladezustand nicht gleich beim 
ersten Ladeversuch in einem unbekannten chinesischem Indianerdialekt 
ausgibt, mein Haus noch steht und auch niemand einen tödlichen 
Stromschlag erlitten hat. Ich will sowas nicht haben.

Von einem guten Gerät, was ruhig einen Euro mehr kosten darf, erwarte 
ich, daß ich mir um solche Dinge keine Sorgen machen muß. Daß das CE 
nicht für "China Export" steht, daß das Gerät auch noch funktioniert 
nachdem es mal vom Tisch gefallen ist, und daß ich bei toten Akkus 
wenigstens eine Meldung bekomme "Hey Kumpel sorry, aber dein Akku ist im 
Arsch".

Ist doch das gleiche wie wenn ich das neue 50teilige Alfi, Liddl oder 
Fetto Schraubendreher-Set für 2,19 "Profiset Megateam 50 Expert" nenne. 
Das einzige, was ich damit erreiche ist, daß Experten und Profis von 
sowas ganz sicher die Finger lassen weil nach der ersten etwas festeren 
Schraube die Spitzen entweder verbogen oder abgebrochen sind. Mir tun 
dann nur die Leute leid, die das kaufen und sich wunder was freuen, was 
sie da tolles bekommen haben.

Das ist doch nicht auch erst seit gestern so, das kennt man doch schon 
20 Jahre. Vor ungefähr dieser Zeitspanne hat ein Kumpel eine supertolle 
Flex (a.k.a. Winkelschleifer) ergattert, weil er sein Boot damit 
abschleifen wollte. Komisches gelbes Teil wenn ich mich recht erinnere, 
hat im örtlichen Baumarkt nur 30 DM gekostet. Nach nichtmal 30 Minuten 
hatte er dann auch den Kampf Mensch gegen Maschine klar für sich 
entschieden - Getriebeschaden. Naja, da war er auf sein Schnäppchen dann 
etwas weniger stolz.

So, genug "ausgeheult". Wenn ihr solchen Billigschrott kauft, regt euch 
doch bitte nicht auf, wenn der zu nichts taugt.

Ben B. schrieb:
> Wenn ich das schon lese... "Kraftmax" wooow muß das ein krass starkes
> Gerät sein. 4000 - umwerfend ... und dann auch auch PRO - boah da geht
> gleich jedem voll einer ab! Und dann nur 33 Euro auf Sparfuchs, na das
> muß ja ein suuuuper Schnäppchen für das beste Gerät der Welt sein.

BuKaPut schrieb im Beitrag #5725780:
> Genau! "Schnäppchenfuchs" - Und dann erwartet der Käufer Qualität???????
> Wie krank ist sowas?!? Dass man dann sich online Hilfe sucht, zeugt doch
> nur von - ähm, das sprech ich nicht aus

Der TO hat ein Problem mit 2 Akkus, nicht mit dem Ladegerät.

Ich habe auch 2 von den Geräten und lade damit Eneloop Akkus. Gerade um 
die Weihnachtszeit waren die Geräte im täglichen Einsatz, ohne Probleme.
Beide Geräte habe ich auch schon länger.


Hier werden ständig Billigmultimeter für 5,- Euro über das Klee hinaus 
gelobt, und alles über 20,- Euro ist rausgeschmissenes Geld. Ein 
Ladegerät für ca. 35,- Euro ist dann plötzlich billiger Schrott.


Ben B. schrieb:
> Sorry, aber wer glaubt denn solche Scheiße? Für mich liest sich das wie
> das PMPO-Leistungsversprechen einer 10.000W Hifi-Anlage, die aus einer
> 12V/2A Wandwarze versorgt wird.

Von Dir würde ich gerne mal einen sachlichen Beitrag lesen. Geht das, 
oder kannst Du einfach nicht anders?

> Von Dir würde ich gerne mal einen sachlichen Beitrag lesen.
> Geht das, oder kannst Du einfach nicht anders?
Es ist eher unwahrscheinlich, daß ich da aufgrund der ganzen lustigen 
Beiträge eurerseits und wild löschenenden Moderation mal Lust drauf 
bekomme. Also habe ich wenigstens meinen Spaß.

Frank schrieb:
>> Wie alt sind die Akkus?

> 5 Jahre alt, denk ich. Ist das eine bekannte Alterserscheinung?

5 Jahre ist nicht wenig. Es kommt auch darauf an wieviele Ladezyklen die 
Akkus schon hinter sich haben. Die Zahl wird von den Herstellern 
angegeben, ist aber auch davon abhängig wie die Akkus behandelt worden 
sind. Das lässt sich aber nur schwer beurteilen.


Frank schrieb:
> Beim BC4000 ändert sich der Ladestrom ja irgendwann von 200 mA auf
> 10 mA Erhaltungsladestrom.

Hast Du das mit den 10mA gelesen? Ich bin bisher davon ausgegangen das 
der Ladevorgang komplett unterbrochen wird, wenn FULL angezeigt wird. 
Das werde ich mal nachmessen.


Frank schrieb:
> Ich hab keine gute Möglichkeit das zu testen, fürchte ich. Oder kann ich
> das irgendwie mit "Elektro-Hausmitteln" erledigen? Vom Gefühl her,
> funktionieren die Akkus nach dem Laden mit dem anderen Ladegerät ohne
> Probleme.

Das klingt so als ob Du keine Möglichkeit hast das mit Messgeräten zu 
überprüfen. Daher fallen mir 4 Möglichkeiten ein:

1)
Alle Akkus mit dem „anderen“ Ladegerät laden. Dann, je nachdem welche 
Möglichkeiten (Taschenlampe etc.) du hast, die „guten“ Akkus entladen 
und festellen wie lange das dauert. Dann denselben Vorgang mit den 
„schlechten“ Akkus durchführen. Hier müsste sich dann eine deutliche 
Zeitdifferenz ergeben. Ist etwas umständlich weil der Verbraucher 
beobachtet werden muss.

2)
Alle Akkus mit dem „anderen“ Ladegerät laden. Dann alle 4 Akkus in dem 
BC4000 entladen. Am Ende sollte die Kapazität angezeigt werden. Hierbei 
gehe ich davon aus dass das BC4000 i.O. ist.

3)
Das BC4000 hat meines Erachtens nach auch eine Refreshfunktion. Das 
kannst Du auch mal testen.

4)
Ebenso kannst Du nach dem Einlegen der Akkus in das BC4000 erst eine 
Entladung einleiten, danach werden die Akkus automatisch wieder 
aufgeladen. Auch hiernach wird die Kapazität angezeigt.


Ich vermute jedoch das die Akkus defekt sind. Das Verhalten deutet 
darauf hin.

Sind das Zellen in AA-Bauform? Dann wäre die Kapazität mit 1500mAh recht 
gering.

Heul doch!