Guten Morgen.
Ich komme aus Polen, habe aber schon lange Ihr Forum gelesen.
Ich möchte Ihnen das GSM Air202-Modul vorstellen, das ich bei Aliexpress
gekauft habe.
Nachfolgend habe ich den Verdrahtungsplan für Air202 auf der S6-Platine
und die Modulversion mit dem Solarbatterieladegerät platziert (Diagramm
auf dem beigefügten Foto). Für die Version mit CN3065-Chip können wir
das Solarmodul anschließen, was in Kombination mit der Modulanfälligkeit
die Arbeitszeit erheblich verlängert.
Im polnischen Forum finden Sie viele Informationen zu Air202.
https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=17773114#17773114
Ich lade Sie ein, das Forum zu besuchen.
Anschlussplan.
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=812ae08226d54c7fb8857374e136c715
UL K. schrieb:> Nachfolgend habe ich den Verdrahtungsplan für Air202 auf der S6-Platine> und die Modulversion mit dem Solarbatterieladegerät platziert (Diagramm> auf dem beigefügten Foto).
So wie ich das sehe sendet das Modul in eine eigene Cloud. So etwas
würde ich niemandem empfehlen, da es nicht nötig ist sich auf die
Existenz eines Services zu stützen. Lieber einen eigenen Server
aufsetzen und diesen dann mit z.B. MyFritz! freigeben (wenn man will
auch für andere Leute/die Öffentlichkeit).
Nimm lieber ein anderes Modul das nicht auf die Cayenne-Cloud angewiesen
ist.
Dies ist nur ein Beispiel, wie Sie das gsm-Modul verwenden können. Mit
Air202 können Sie Daten in jede Cloud übertragen, müssen dies aber nicht
tun. Es ist auch möglich, die Temperatur mittels SMS-Nachrichten
abzulesen. Vielen Dank für Ihre Meinung.
NanoNoob schrieb:> Nett, ein in Lua programmierbares GSM Modul?
Ja. Dies ist ein programmierbares Modul in Lua. Sie können es
programmieren und verwenden, ohne einen externen Mikrocontroller zu
verwenden. Ich benutze das LuaTools-Tool zum Programmieren von Air202.
Über die Hardware des Air202 GSM Moduls selber (nicht des Boards) ist
wenig zu finden.
Der Chipsatz im Modul soll ein UNISCO / RDA Micro RDA8955 von 2017 sein
http://www.rdamicro.com/launched-rda8955-smallest-2g-iot-module
UNISOC hat zum dem Chipsatz keine Informationen auf der Webseite. Ich
habe den Eindruck der ist bereits obsolet. Was mich bei einem reinen 2G
Chipsatz nicht wundert.
2G ist allgemein nicht so prickelnd für IoT. Der Stromverbrauch ist
ziemlich hoch. 2G ist in einigen Ländern schon abgeschaltet, viele
andere haben die Abschaltung angekündigt. In Deutschland ist man sich
nicht einig. Vielleicht bleibt 2G länger, auch durch einfache
IoT-Anwendungen mehr schlecht als recht am Leben erhalten.
Zum Modul (nicht Board) und Hersteller des Moduls findet man auch wenig.
Der volle Name des Modul-Herstellers scheint Shanghai AirM2M
Communication Technology Co, Ltd. zu sein. Nach außen scheint der
Hersteller als Openluat aufzutreten http://www.openluat.com/
Unter http://www.openluat.com/Product/gprs/Air202.html gibt es dann mehr
Informationen. Neben dem Hinweis auf den Chipset auch Firmware und
Dokumentation zum Download.
Das ganze scheint nur für den chinesischen Markt bestimmt zu sein. Für
ein Bastelprojekt sicher OK, sollte das Modul zugelassen sein. Für eine
Produktentwicklung? Da muss man ausführlich nachdenken.
Da es Lua und nicht c ist, scheint dieses Modul für ernsthafte IoT nicht
zu gebrauchen zu sein. C und Framework (wie bei ESP oder Arduino) wäre
sinnvoller.
UL K. schrieb:> Ich bitte den Moderator, das gesamte Thema zu löschen. Danke.
Warum?
Es ist doch durchaus sinnvoll, über Vor- und Nachteile einer solchen
Lösung zu diskutieren.
Linuxschlau schrieb:> Da es Lua und nicht c ist, scheint dieses Modul für ernsthafte IoT nicht> zu gebrauchen zu sein.
Eins der besten Argumente, wirklich schlagkräftig. Insbesondere der
krasse Unterschied zum ESP8266 – der natürlich ganz und gar nicht in Lua
programmiert werden kann …
(Wer Ironie findet, darf sie sich behalten.)
UL K. schrieb:> Ich bitte den Moderator, das gesamte Thema zu löschen. Danke.
War der Thread nur als Werbung gedacht? Dann entschuldige, dass ich ein
paar Fakten zu dem Modul auf dem Board gesucht und gefunden habe.
Jörg W. schrieb:> Warum?>> Es ist doch durchaus sinnvoll, über Vor- und Nachteile einer solchen
Im ersten Beitrag bekam ich eine negative Stellungnahme. Wenn Sie
denken, dass das Thema interessant ist, lassen Sie es nicht vom
Moderator gelöscht werden.
Marten Morten schrieb:> War der Thread nur als Werbung gedacht? Dann entschuldige, dass ich ein> paar Fakten zu dem Modul auf dem Board gesucht und gefunden habe.
Das Thema ist keine Werbung. Ich habe es eingerichtet, um die Meinungen
anderer Benutzer kennenzulernen. Vielen Dank für die sehr detaillierte
Beschreibung des Moduls.
Zum Moderator
Wenn der Tamat interessant ist, löschen Sie ihn bitte nicht.
UL K. schrieb:> Im ersten Beitrag bekam ich eine negative Stellungnahme.
Da würde ich nicht viel drauf geben. Es wird doch ganz angeregt (und
keineswegs nur negativ) darüber diskutiert.
Übrigens: in deutschen Internetforen redet man sich üblicherweise mit
"Du" an. Ich weiß, für einen Ausländer ist das gewiss schwierig zu
erfassen, wann "Du" oder "Sie" eher passend sind.
Jörg W. schrieb:> Eins der besten Argumente, wirklich schlagkräftig. Insbesondere der> krasse Unterschied zum ESP8266 – der natürlich ganz und gar nicht in Lua> programmiert werden kann …>> (Wer Ironie findet, darf sie sich behalten.)
Naja, bist wohl selbst darauf reingefallen!
Der ESP8266 lässt sich in C programmieren (und das komfortabel über die
Arduino-IDE). Lua ist auf dem ESP aber Murks. Natürlich gibt es viele
die Lua nehmen, macht es aber nicht besser...
Zocker schrieb:> Lua ist auf dem ESP aber Murks.
Ich habe von anderen anderes gehört. Hast du denn auch eine Begründung,
warum es Murks sein soll? Oder einfach nur, weil es Lua ist?
Schau dir mal an, wieviel heutzutage im PC-Umfeld schon im gängigen
Alltag durch Scriptsprachen erschlagen wird (vor allem Python). Auch auf
den etwas besser ausgestatteten Microcontrollern werden sich diese auf
Dauer einen guten Platz sichern, davon bin ich ziemlich überzeugt.
Zocker schrieb:> Der ESP8266 lässt sich in C programmieren (und das komfortabel über die> Arduino-IDE). Lua ist auf dem ESP aber Murks. Natürlich gibt es viele> die Lua nehmen, macht es aber nicht besser...
Du Held ... Auf dem Board ist kein ESP, es wird nur mit "wie bei einem
ESP" beworben. Auf dem Board ist dieser ungewöhnliche Air202 mit einer
Lua-Implementierung unbekannter Qualität.
Marten Morten schrieb:> Du Held ... Auf dem Board ist kein ESP,
Das hat ja auch niemand behauptet.
> Auf dem Board ist dieser ungewöhnliche Air202 mit einer> Lua-Implementierung unbekannter Qualität.https://github.com/openLuat/Luat_2G_RDA_8955
Alles in freundlichem „Fachchinesisch“ geschrieben. :-)
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 7 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
Air202_schemat.PNG
(1 MB)
