Downloads von st.com Glückssache?

Probier mal einen anderen Browser. Das Problem hatte ich mit dem FF 
schon öfter, nicht nur bei ST.

Ich habe den gleichen link auch noch mit Brave probiert, auch nichts.

Noch mal ein neuen link angefordert, wieder nichts.

pegel schrieb:
> mit Brave probiert

Nimm doch mal eine Mainstreambrowser, Chrome, IE oder Edge. Solche 
Seiten werden selten gegen Exoten wie Brave getestet, zumal der ja auch 
wieder einen Werbeblocker eingebaut hat.

pegel schrieb:
> Bevor ich den Rechner aus der Fenster werfe, würde ich gern wissen ob
> ihr auch Probleme mit den st Downloads habt, oder ob der Fehler doch bei
> mir liegt.

Das Problem kenne ich exakt genau so!
Irgendwann hat es dann manchmal - aber nicht immer - geklappt und der 
"download" konnte gestartet werden.

Wenn Du eine Version installiert bekommen hast, ist es hilfreich, über 
"update" eine neuere zu laden.

Mw E. schrieb:
> Bzw wer tippt denn da bitte echte Daten ein und nimmt kein Trashmailer?

Ich z.B. und mit Chrome hab ich keine Downloadprobleme, grad probiert.

Horst schrieb:
> Mw E. schrieb:
>> Bzw wer tippt denn da bitte echte Daten ein und nimmt kein Trashmailer?
>
> Ich z.B. und mit Chrome hab ich keine Downloadprobleme, grad probiert.

Hat man Dich als Kind zu sehr mit Hostien gefüttert?
;-)

Mit FF 65.0.1 (64-Bit) funktioniert der Download

m.n. schrieb:
> Hat man Dich als Kind zu sehr mit Hostien gefüttert?

Die Frage verstehe ich jetzt nicht.

Und wo ist der Sinn darin, Firmen, mit denen man arbeitet, gegenüber 
anonym aufzutreten und die Kontaktaufnahme zu verhindern? Und 
ST-Seminare/Webinare/HandsOns lohnen sich tw wirklich.

Erst letztens etwas von ST herunter geladen. Überhaupt keine Probleme.
Da ist NXP schlimmer, da muss man erst einen Akamai Downloader 
installieren.

Die möchten gerne wissen, wie viele Leute welche Downloads verwenden. 
Wahrscheinlich ist es ST völlig egal, wenn du einen Fake Account 
verwendest, solange du immer den gleichen verwendest.

Mw E. schrieb:
> Ich finds sowieso k*ckendreist von den ganzen Herstellern, dass die
> meine Daten abschnorcheln wollen bevor es nen DL link gibt zu
> Doku/Software für hardware welche die mir verkaufen wollen...

Der TO wollte ja nur wissen ob der Downloadlink defekt defekt ist.

Ich möchte jetzt jedoch die k*ckendreisten Hersteller in Schutz nehmen.

Ich habe Verständnis dafür, dass der Hersteller ich im Gegenzug für 
kostenlose Entwicklungswerkzeuge und/oder Muster meine Daten erhalten 
möchte. Dann werde ich auch informiert, wenn es was neues gibt.

Wer will denn was von wem?

Ist denn so ein Konzern wie STM wirklich auf mich angewiesen? Und, wenn 
es so wäre, warum sollte ich dann meine Geschäfte mit denen anonym 
abwickeln wollen?

@ Mario,

vielen Dank. In Zukunft werde ich nach einem offiziellen Versuch immer 
diese Methode nehmen. Es ist noch nicht lange her, da hat das aber mal 
funktioniert. Die letzten Male musste ich den Versuch mehrfach 
wiederholen.
Heute tut sich nichts, auch jetzt nach ein paar Stunden nicht.

Echte Daten mag ich nicht wirklich angeben. Ich denke auch das ist Sache 
von B2B.

Jetzt habe ich die Datei.

Danke!

ST soll auch nicht leer ausgehen.

Der CubeProg hat jetzt eine OTA Funktion, die mich zum NUCLEO-WB55 
gebracht hat. Gibt es ab Ende April bei RS.