Eagle RCL-Footprints zu groß?

OP Persönliche Seite #5752763
Lesenswert?
• ▲
▼
Mein Bestücker hat mir gerade gesagt, dass die 0402 Footprints (original 
Eagle Lib) zu groß fürs automatische Bestücken sind (Gefahr: 
Grabsteineffekt).

Ich habe mit den Footprints schon 1/4 Jahrhundert layoutet - und ja - 
ich dachte auch die könnten ein bisschen kleiner sein. Jetzt aber wird 
0603 auf die Eagle 0402 Footprints bestückt (Leiterplatten schon 
gefertigt).

Hat jemand ein Dokument mit sinnvolleren RCL SMD-Abmessungen als in der 
Eagle Standard-Lib?

Viele Grüße!
 Marko
#5752770
Lesenswert?
• ▲
▼
Marko R. schrieb:
> Hat jemand ein Dokument mit sinnvolleren RCL SMD-Abmessungen als in der
> Eagle Standard-Lib?

Es gibt Unterschiede je nach dem ob Reflow oder Wave gelötet wird
Eagle kümmert das nicht, daher sind Eagle-Bibliotheken unbrauchbar
Diese Abmessungen sind nach IEC, da kann der Bestücker nicht meckern:
https://www.ibselectronics.com/pdf/pa/walsin/smt_notes.pdf

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.