Hallo, als Sprint Layout-User hatte ich gern die Möglichkeit genutzt, NC-Pads kleiner auszuführen und würde das auch in EAGLE gern so machen, bloss fehlt mir da eine ähnlich einfache Lösung! Der Weg, das Package zu ändern, ist mir zu aufwendig. Gibt's da was?
Nö.
Gast
#5762000
Ingolf O. schrieb: > NC-Pads kleiner auszuführen Es gibt ein ULP, um alle benutzten Pads in einen neuen Layer zu kopieren, leider ist mir gerade der Name entfallen. NC-Pads fehlen damit komplett. Liesse sich sicher aendern, kleine Pads statt gar keine zu erzeugen. Beim Export muessen dann die neuen Layer (getrennt fuer Top und Bottom) statt Pad und Via gewaehlt werden.
Gast
#5762437
Ingolf O. schrieb: > Der Weg, das Package zu > ändern, ist mir zu aufwendig. Das ist aber der einzig korrekte Weg. Man kann zwar alle Pads auf einer LP auf einen bestimmten Durchmesser setzen, aber das ist halt nur primitiver Murcks. Wenn einem das Layouten einfach zu viel Arbeit ist, gibt es eine einfache Möglichkeit: lass es. Dass eine ganze LP mit einem einzigen Mausklick entsteht ist ein Märchen, und zwar ein uraltes, das aber immer noch nicht wahr geworden ist. Georg
Gast
#5762899
Und Bauelemente mit NC-Pad sind doch so selten, dass man sich darüber keinen Kopf zu machen braucht.
georg schrieb: ... > Wenn einem das Layouten einfach zu viel Arbeit ist, gibt es eine > einfache Möglichkeit: lass es. Dass eine ganze LP mit einem einzigen > Mausklick entsteht ist ein Märchen, und zwar ein uraltes, das aber immer > noch nicht wahr geworden ist. Ich gehe davon aus, dass Du der georg bist, mit dem ich mich vor ein paar Tagen im anderen Thread ausgetauscht habe?! Interessant, das von Dir als Anwender eines Profi-CADs zu lesen. :) Speziell Zuken würde ich mir gern mal life (nicht in einer Vertriebsveranstaltung) anschauen, allerdings habe ich aktuell keinen passenden Partner, den ich besuchen könnte. Seit einer Weile bin ich am überlegen, ob wir hier mal einen Thread lostreten könnten, der den Arbeitsablauf mit einem "high-endigeren" CAD/CAM diskutiert. Fragt sich, wie viele Zuken, Mentor (, Altium) Benutzer man hierfür fände. Außerdem stellt sich die Frage, ob mehr dabei rauskäme, als das was man sowieso bei einer Websuche fände.
Gast
#5763749
Marcus H. schrieb: > Interessant, das von Dir als Anwender eines Profi-CADs zu lesen. :) Wieso? Alle Profis wissen, dass Layouten ernsthafte Arbeit ist. Die Konstruktion einer 8-Lagen-Multilayer-Platine mit hochpoligen ICs kann leicht mehr als eine Woche Arbeit kosten. Und ich habe schon Messadapter mit mehr als 15000 Pads designt. Neben anderen Eigenschaften braucht man auch Geduld. Hochpreis-CAD-Systeme lassen einen schneller arbeiten, z.B. weil man impedanzkontrollierte Differenzpaare verlegen kann wie eine einfache Leiterbahn, aber sie erleichtern die Arbeit, sie nehmen sie einem nicht ab. Dass man nicht mehr routen muss weil der Computer alles macht ist ein unseriöses Versprechen, das sagen gerade Zuken, Mentor usw. auch nicht. Das stimmt vielleicht mal für was ganz primitives wie einen Adapter von einem Stecker auf einen anderen, bloss gerade dann brauche ich den Autorooter ja nicht. Früher gab es sogenannte "Referenz-Designs", die ein Mitarbeiter der CAD-Firma wochenlang immer wieder geändert hat bis der Autorooter eine Ergebnis zur Zufriedenheit des Marketing geliefert hat. Aber das war oft viel zu offensichtlich und in letzter Zeit habe ich sowas nicht mehr gesehen. Ich achte allerdings auch nicht darauf. Georg
Ich hatte nicht um Selbstbeweihräucherung und Kapern von Beiträgen ersucht...
Ingolf O. schrieb: > Ich hatte nicht um Selbstbeweihräucherung und Kapern von Beiträgen > ersucht... Entschuldige bitte die Störung. Nachdem Deine Frage schon mit der ihr gebührenden Ausführlichkeit beantwortet wurde Teo D. schrieb: > Nö. und dann sogar noch ULPs erwähnt wurden, habe ich die Gelegenheit genutzt, einen, leider nicht angemeldeten, Profi zu kontaktieren. Du bist sozusagen Opfer eines Schwachpunkts dieses Forums geworden. Es tut mir leid Dir nicht weiterhelfen zu können. Als EAGLE 4-5-6-7 Professional Benutzer könnte ich Deine Frage leider nicht besser beantworten, als Teo und Arne dies bereits vor meinem ersten Post getan haben.
Gast
#5764164
Ingolf O. schrieb: > Ich hatte nicht um Selbstbeweihräucherung und Kapern von Beiträgen > ersucht... Ich lasse mir von dir nicht verbieten auf eine Frage von Marcus zu antworten. Es tut mir schon leid dass ich auf deine Frage überhaupt etwas geantwortet habe, aber man trifft halt immer mehr auf solche Rüpel. Georg
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.