Footprint: Wo ist die 1? Korrekt??

[Curby23523 N. (Gast)]

Hallo,

ich habe eine Frage bzgl. eines Pinouts eines ICs. Es geht um den 
ALED1642GW:
https://www.mouser.de/ProductDetail/STMicroelectronics/ALED1642GWXTTR?qs=sGAEpiMZZMsE420DPIasPkcssTvGdw1t81iYY81i5OLD8pB2z8HHRg%3D%3D

Laut Datenblatt auf Seite 33 ist Pin1 nicht dort, wo ich es vermutet hab 
- nämlich oben rechts und Nummerierung dann mit dem Uhrzeigersinn. Wenn 
das so korrekt ist, dann wäre mir dies bisher nie so unter gekommen.

Auf Seite 6 im Pinout sieht das Ganze dann wieder normal aus. Was soll 
ich davon halten, was ist korrekt?

[mk (Gast)]

Ich glaube auf Seite 33 -> ist die Ansicht von unten gezeigt

[M. K. (sylaina)]

Auf Seite 33 ist ein Bottomview, kein Topview ;)

[MWS (Gast)]

Da auf S.33 das Thermal Pad mit durchgezogener Linie, Pin1 
Identification dagegen mit unterbrochener Linie - die Darstellung für 
"nicht direkt sichtbar" - gezeichnet ist, kann man von einer Ansicht als 
Bottom View ausgehen.

[Wolfgang (Gast)]

Curby23523 N. schrieb:
> Laut Datenblatt auf Seite 33 ist Pin1 nicht dort, wo ich es vermutet hab
> - nämlich oben rechts und Nummerierung dann mit dem Uhrzeigersinn.

Dir fehlen grundlegende Kenntnisse im technischen Zeichnen.
Wenn es sich bei der auf S. 33 gezeigten Ansicht um die von SMD 
Komponenten gewohnte Top Ansicht handeln würde, müsste das Exposed Pad 
gestrichelt (=unsichtbar) dargestellt sein.

Die Ansicht in Figure 1. (S.6) ist allerding ein schwaches Bild. Von ST 
hätte ich es erwartet, dass sie es schaffen, die Pin 1 Markierung dort 
vernünftig ein zu tragen.

[Curby23523 N. (Gast)]

Ok, habe mir schon sowas gedacht, fand das aber nicht eindeutig. Da bin 
ich ja beruhigt ;).

[Dennis H. (c-logic)]

Von den verdeckten Körperkanten, welche gestrichelt wären, mal abgesehen 
passt die Ansicht von Links, auf der rechten Seite, nicht zu einer 
Ansicht von Oben des Gehäuses.
Es ist verpönt oder garnicht erlaubt gestrichelte Körperkanten zu 
bemaßen.
Der Technische Zeichner hat sich dann erlaubt die Untere Ansicht zu 
zeichen um die Maße D1 und E1 eintragen zu können.
Die Vergößerte Ansicht hätte ich allerdings mit einem großen Kreis 
umrahmt und Tangentiale Führungslinien vom kleineren Kreis hinzugefügt. 
Die Vergrößerungsangabe fehlt obendrein auch.

[M. K. (sylaina)]

Wolfgang schrieb:
> Dir fehlen grundlegende Kenntnisse im technischen Zeichnen.
> Wenn es sich bei der auf S. 33 gezeigten Ansicht um die von SMD
> Komponenten gewohnte Top Ansicht handeln würde, müsste das Exposed Pad
> gestrichelt (=unsichtbar) dargestellt sein.

Naja, nicht nur das, die Zeichnung lautet auch "Exposed Pad Outline", 
sprich: Sicht auf das Kühlpad ;)

Zudem ist in der Zeichnung auch noch die angehangene Symbolik verwendet 
die da aussagt, dass die Zeichnung rechts davon in Pfeilrichtung zum 
Leser guckt. ;)

[Dennis H. (c-logic)]

Dem Bezugspfeil der Form-und Lagetoleranz zum Thema 
Flächenprofil-Abweichung (0,1mm) der Auflage kann man aber keine 
Bedeutung bezüglich der Ansicht zuordnen.