Was wäre die beste deutsche Bezeichnung für die "EXTI-Line" eines STM-Boards?

[dennis (Gast)]

Also der Teil des Interrupt-Controllers, der einen GPIO-Pin aufnimmt. 
Könnte man das einfach als "Linie" bzeichnen?.. Hört sich ein wenig blöd 
an.  ;)

[. . (Gast)]

Furche wäre eine (von vielen) guten Übersetzungen für Line ;)

[OhWeia (Gast)]

Leitung.

[Tim T. (tim_taylor)]

Unterbrechungsanforderungssammelleitung^^

[muff (Gast)]

Wer von Kellerspeichern spricht würde bestimmt zu 
Unterbrechungsanforderungssammelschiene nicht nein sagen.

[Tim T. (tim_taylor)]

muff schrieb:
> Wer von Kellerspeichern spricht würde bestimmt zu
> Unterbrechungsanforderungssammelschiene nicht nein sagen.

Ja, der ist sogar noch besser^^

[Wolfgang (Gast)]

dennis schrieb:
> ... "EXTI-Line" ...
> ...
> Könnte man das einfach als "Linie" bzeichnen?.. Hört sich ein wenig blöd
> an.

Meine vollste Zustimmung - ein bisschen mehr Kontextorientierung könnte 
nicht schaden.

Erstmal könntest du dazu den englischsprachigen Begriff raussuchen. Dann 
wird es mit der Übersetzung deutlich einfacher.

Aber ich will dich nicht auf die Folter spannen.
Es handelt sich um den Eingang für externe Interrupts.

[Stefan F. (Gast)]

Erweiterte Interrupt-Leitung.

Interrupt kann man auch noch übersetzen, aber das kommt mir übertrieben 
vor.

[Gerd E. (robberknight)]

Stefanus F. schrieb:
> Erweiterte Interrupt-Leitung.

Nö, die ist nicht "Erweitert", sondern "Extern". Es geht um Interrupts, 
die durch Pegel oder Pegeländerungen an den Pins von Extern ausgelöst 
werden.

[Wolfgang (Gast)]

Stefanus F. schrieb:
> Interrupt kann man auch noch übersetzen, aber das kommt mir übertrieben
> vor.

Es gibt dafür das durchaus zutreffende, wenn auch in manchen Ohren 
exotisch klingende deutsche Wort "Unterbrechung"

[Stefan F. (Gast)]

Gerd E. schrieb:
> Nö, die ist nicht "Erweitert", sondern "Extern".

Was aber irreführend ist, denn zahlreiche
interne Unterbrechungen durch EXTI geleitet werden.

Jetzt wird es interessant:

Im Referenzhandbuch vom STM32F1 lautet der Titel des zugehörigen 
Kapitels:

10.2 External interrupt/event controller (EXTI)

The external interrupt/event controller consists of up to 20 edge detectors in connectivity line devices, or 19 edge detectors in other devices for generating event/interrupt requests.

Aber beim STM32L0 und F3 heißt es:

13 Extended interrupt and event controller (EXTI)

13.1 The extended interrupts and events controller (EXTI) manages the external and internal asynchronous events/interrupts and generates the event request to the CPU/Interrupt Controller and a wake-up request to the Power Manager.

Ich finde die neue Bezeichnung besser. Was mir aber ziemlich auf die 
Nüsse geht ist, dass STM solche Begriffe ebenso wie die #defines 
gleichwertiger  Bits in Registern mehrfach geändert hat. Da kommt man 
total durcheinander, wenn man zwischen den Serien hin und her wechselt.

[YouTube (Gast)]

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Was mir aber ziemlich auf die Nüsse geht ist, dass STM solche Begriffe
> ebenso wie die #defines gleichwertiger  Bits in Registern mehrfach
> geändert hat.

Mach doch einen YouTube Kanal in dem du solche Sachen erklärst, dann 
bist du nicht mehr verwirrt weil du dich damit auseinander gesetzt hast 
und anderen ersparst du es verwirrt zu sei. ?

[Miss Ratgeber (Gast)]

Siemensdeutsch:

Externe Unterbrechungsanforderungssammelschiene

[Miss Ratgeber (Gast)]

> solche Begriffe ebenso wie die #defines
> gleichwertiger  Bits in Registern mehrfach geändert hat.

Schreib halt deine eigenen Include-Files.
Dann geht dir das am A.sch vorbei.

Oder bleibe einfach bei einer Version aus Compiler/Runtime
und Headerfiles.

Im Silizium aendert sich ja nichts.