Gast
#5793605
Also der Teil des Interrupt-Controllers, der einen GPIO-Pin aufnimmt. Könnte man das einfach als "Linie" bzeichnen?.. Hört sich ein wenig blöd an. ;)
|
Anzeige
|
Was wäre die beste deutsche Bezeichnung für die "EXTI-Line" eines STM-Boards?
Gast
#5793605
Also der Teil des Interrupt-Controllers, der einen GPIO-Pin aufnimmt. Könnte man das einfach als "Linie" bzeichnen?.. Hört sich ein wenig blöd an. ;)
Gast
#5793609
Furche wäre eine (von vielen) guten Übersetzungen für Line ;)
Gast
#5793622
Leitung.
Gast
#5793631
Unterbrechungsanforderungssammelleitung^^
Gast
#5793634
Wer von Kellerspeichern spricht würde bestimmt zu Unterbrechungsanforderungssammelschiene nicht nein sagen.
Gast
#5793637
muff schrieb: > Wer von Kellerspeichern spricht würde bestimmt zu > Unterbrechungsanforderungssammelschiene nicht nein sagen. Ja, der ist sogar noch besser^^
Gast
#5793640
dennis schrieb: > ... "EXTI-Line" ... > ... > Könnte man das einfach als "Linie" bzeichnen?.. Hört sich ein wenig blöd > an. Meine vollste Zustimmung - ein bisschen mehr Kontextorientierung könnte nicht schaden. Erstmal könntest du dazu den englischsprachigen Begriff raussuchen. Dann wird es mit der Übersetzung deutlich einfacher. Aber ich will dich nicht auf die Folter spannen. Es handelt sich um den Eingang für externe Interrupts.
Gast
#5793662
Erweiterte Interrupt-Leitung. Interrupt kann man auch noch übersetzen, aber das kommt mir übertrieben vor. Stefanus F. schrieb: > Erweiterte Interrupt-Leitung. Nö, die ist nicht "Erweitert", sondern "Extern". Es geht um Interrupts, die durch Pegel oder Pegeländerungen an den Pins von Extern ausgelöst werden.
Gast
#5793824
Stefanus F. schrieb: > Interrupt kann man auch noch übersetzen, aber das kommt mir übertrieben > vor. Es gibt dafür das durchaus zutreffende, wenn auch in manchen Ohren exotisch klingende deutsche Wort "Unterbrechung"
Gast
#5793826
Gerd E. schrieb: > Nö, die ist nicht "Erweitert", sondern "Extern". Was aber irreführend ist, denn zahlreiche interne Unterbrechungen durch EXTI geleitet werden. Jetzt wird es interessant: Im Referenzhandbuch vom STM32F1 lautet der Titel des zugehörigen Kapitels:
Aber beim STM32L0 und F3 heißt es:
Ich finde die neue Bezeichnung besser. Was mir aber ziemlich auf die Nüsse geht ist, dass STM solche Begriffe ebenso wie die #defines gleichwertiger Bits in Registern mehrfach geändert hat. Da kommt man total durcheinander, wenn man zwischen den Serien hin und her wechselt.
Gast
#6110914
Stefan ⛄ F. schrieb: > Was mir aber ziemlich auf die Nüsse geht ist, dass STM solche Begriffe > ebenso wie die #defines gleichwertiger Bits in Registern mehrfach > geändert hat. Mach doch einen YouTube Kanal in dem du solche Sachen erklärst, dann bist du nicht mehr verwirrt weil du dich damit auseinander gesetzt hast und anderen ersparst du es verwirrt zu sei. ?
Gast
#6110949
Siemensdeutsch: Externe Unterbrechungsanforderungssammelschiene
Gast
#6110955
> solche Begriffe ebenso wie die #defines > gleichwertiger Bits in Registern mehrfach geändert hat. Schreib halt deine eigenen Include-Files. Dann geht dir das am A.sch vorbei. Oder bleibe einfach bei einer Version aus Compiler/Runtime und Headerfiles. Im Silizium aendert sich ja nichts. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|