Was wäre die beste deutsche Bezeichnung für die "EXTI-Line" eines STM-Boards?

Gast #5793640
Lesenswert?
• ▲
▼
dennis schrieb:
> ... "EXTI-Line" ...
> ...
> Könnte man das einfach als "Linie" bzeichnen?.. Hört sich ein wenig blöd
> an.

Meine vollste Zustimmung - ein bisschen mehr Kontextorientierung könnte 
nicht schaden.

Erstmal könntest du dazu den englischsprachigen Begriff raussuchen. Dann 
wird es mit der Übersetzung deutlich einfacher.

Aber ich will dich nicht auf die Folter spannen.
Es handelt sich um den Eingang für externe Interrupts.
Gast #5793826
Lesenswert?
• ▲
▼
Gerd E. schrieb:
> Nö, die ist nicht "Erweitert", sondern "Extern".

Was aber irreführend ist, denn zahlreiche
interne Unterbrechungen durch EXTI geleitet werden.

Jetzt wird es interessant:

Im Referenzhandbuch vom STM32F1 lautet der Titel des zugehörigen 
Kapitels:
1
10.2 External interrupt/event controller (EXTI)
2

3
The external interrupt/event controller consists of up to 20 edge detectors in connectivity line devices, or 19 edge detectors in other devices for generating event/interrupt requests.

Aber beim STM32L0 und F3 heißt es:
1
13 Extended interrupt and event controller (EXTI)
2

3
13.1 The extended interrupts and events controller (EXTI) manages the external and internal asynchronous events/interrupts and generates the event request to the CPU/Interrupt Controller and a wake-up request to the Power Manager.

Ich finde die neue Bezeichnung besser. Was mir aber ziemlich auf die 
Nüsse geht ist, dass STM solche Begriffe ebenso wie die #defines 
gleichwertiger  Bits in Registern mehrfach geändert hat. Da kommt man 
total durcheinander, wenn man zwischen den Serien hin und her wechselt.
Gast #6110914
Lesenswert?
• ▲
▼
Stefan ⛄ F. schrieb:
> Was mir aber ziemlich auf die Nüsse geht ist, dass STM solche Begriffe
> ebenso wie die #defines gleichwertiger  Bits in Registern mehrfach
> geändert hat.

Mach doch einen YouTube Kanal in dem du solche Sachen erklärst, dann 
bist du nicht mehr verwirrt weil du dich damit auseinander gesetzt hast 
und anderen ersparst du es verwirrt zu sei. ?
Gast #6110955
Lesenswert?
• ▲
▼
> solche Begriffe ebenso wie die #defines
> gleichwertiger  Bits in Registern mehrfach geändert hat.

Schreib halt deine eigenen Include-Files.
Dann geht dir das am A.sch vorbei.

Oder bleibe einfach bei einer Version aus Compiler/Runtime
und Headerfiles.

Im Silizium aendert sich ja nichts.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.