Lagerauflösung 1-1

OP #5795936
Hallo Zusammen

wie angekündigt in:
Beitrag "Lagerauflösung Teil1"
Hier das erste Gerät.

Tektronix 468 Digital Storage Oszilloscope
Weitere Informationen habe ich leider nicht.
Fragen werden so gut es geht beantwortet.


Es wird nicht direckt verkauft sondern verlost.
Jeder der Interesse hat kann sich hier melden.
Am 09.04.2019 um 13.00 ist Teilnahmeschluss.
Der Gewinner darf dann den Preis für das Gerät bezahlen was es ihm wert 
ist.
Die Auslosung wird dann am 10.04.2019 stattfinden.
Versand ist möglich Abholung in BW bevorzugt.
Mitmachen darf Jeder.

Viel Erfolg und schöne Grüße aus dem Schwarzwald.
Angehängte Dateien:
Gast #5796481
Ich habe kein Interesse an der Verlosung, mich würde aber interessieren 
warum dieses Gerät hier so begehrt ist?

Ich kann es nur mit Sammelleidenschaft begründen.
#5796551
Hi,

René F. schrieb:
> Ich habe kein Interesse an der Verlosung, mich würde aber interessieren
> warum dieses Gerät hier so begehrt ist?
>
> Ich kann es nur mit Sammelleidenschaft begründen.

Wird es bei einigen auch wohl sein...
Zum anderen ist dieses Gerät, wie ich im anderen Thread ja schon 
geschrieben habe, auch für heutige Verhältnisse immer noch ein gutes 
Analogskope das zusätzlich noch einen, wenn auch nicht mehr ganz 
zeitgemäßen, Speicher mitbringt.

Jemand dessen Schwerpunkt auf Analogtechnik liegt ist mit diesem Gerät 
vermutlich sogar ein vielfaches besser dran als mit einem der einfachen 
250 Euro Chinaskopes.
Wenn gleich die teilweise immer noch bei Ebay gezahlten Preise einfach 
nicht mehr dazu passen. Von den LEistungsdaten alleine wäre es ja noch 
Ok, aber durch das mittlerweile hohe Alter und einige verbaute, nicht 
einfach/billig als Ersatz zu bekommende Spezialteile, passt es dann 
nicht mehr dafür mit Versand fast 200 Euro auszugeben.

Aber hier ist das Angebot ja mehr als fair und falls es noch OK ist und 
die "Elektronikgeister" dem Gerät gewogen sind kann da jemand noch sehr 
glücklich mit werden

Was leider nicht auszuschließen ist, das ist das da auch der eine oder 
andere Interessent dabei ist der es nur billig abstauben will um es dann 
postwendend zum Maximalgewinn zu verkaufen.
Kann man natürlich als Aussenstehender nicht sicher sagen, aber wenn man 
sieht das gleich mal Forenmitglieder ihr Interesse bekundet haben die 
bisher eher durch regelmäßige VERKAUFSangebote, teils gleich mehrerer 
Skopes gleichzeitig, aufgefallen sind (Hier und diverse Verkaufsportale) 
fragt man sich da schon etwas.

Aber das ist alleine Sache des Abgebenden wie er das handhabt. Da halte 
ich mich raus.

BTW: Nur um ein Missverständnis zu vermeiden -
Den Jäger und Sammler in mir reizt das Gerät zwar schon, aber ich denke 
das es, gerade bei einer solch fairen Aktion, schon entweder zu jemanden 
sollte der es entweder noch wirklich nutzbringend einsetzen will oder 
alternativ zu jemanden der es liebevoll in einem Erhaltungswürdigen 
Zustand behält/Versetzt und im Rahmen einer "richtigen" (vorzeigbaren) 
Sammlung betreut. Daher halte ich mich hier bei dieser Aktion raus!

Gruß
Carsten
#5796644
Dieter J. schrieb:
> Ich würde auch mal mein Interesse für den TEK 468 anmelden.
> Mein jetziger 465 schächelt (Kondensatoren)und wartet schon lange auf
> Reparatur.
> Abholung kann organisiert werden.
>
> Gruß fossi

Bei der Reparatur deines 465 helfe ich dir gern -- denn du hast bei mir 
noch etwas Gut (Stichwort: Batterieladegerät für den Stapler). ??
#5796647
René F. schrieb:
> Ich habe kein Interesse an der Verlosung, mich würde aber interessieren
> warum dieses Gerät hier so begehrt ist?
>
> Ich kann es nur mit Sammelleidenschaft begründen.

Das 465 bzw. 465B ist einfach zuverlässig. Wenn man seit Jahren mit so 
einem Gerät arbeitet, ist man haptik und Einsatz Möglichkeiten so 
vertraut, da freue ich mich täglich dran.

Leider halten auch so ausgereifte Geräte nicht ewig, daher suche ich 
Ersatz für meines ,(Bildröhre wird langsam aber sicher über den Jordan 
gehen), und da Ersatz zu bekommen ist nach 40 Jahren etwas schwer?.
Das ist meine Motivation für diese Verlosung.

PS: und nein, ich würde das komplette 468 nutzen, und nicht die Röhre 
ausbauen ?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.