|
Anzeige
|
Einfachen Schwingkreis kontinuierlich am Leben erhalten
Gast
#5798473
Hi, Hypothethische annahme: ich hätte da einen kleinen Schwingkreis ( 9 Volt Gleichstrom ) Spule und Kondensator, wie kann ich diesen Schwingkreis sauber anregen und die Anregung im richtigen Moment wieder antriggern ? der einfachste Weg wäre vermutlich über einen Transistor aber wann würde der denn merken das der Schwingkreis in sich zusammen fällt ( sorry für die Banalen fragen, bin kein grosser Experte). Vielen Dank.
Gast
#5798483
Z.B. Colpitts-Oszillator: https://elektroniktutor.de/signalkunde/colpitts.html Läuft im allgemeinen unter dem Begriff "Oszillatoren". Die Colpitts-Schaltung dürfte dem was du dir da vorstellst am nächsten kommen. Das PDF sollte erstmal die meisten Fragen erschlagen. :) http://service.projektlabor.tu-berlin.de/wordpress/stefan/wp-content/uploads/sites/13/2016/01/Schwingkreise.pdf Mit am einfachsten aufgebaut (und deswegen auch am leichtesten zu verstehen) ist der Differenzverstärker-Oszillator: https://de.wikipedia.org/wiki/Differenzverst%C3%A4rker-Oszillator Yalu X. schrieb: > Mit am einfachsten aufgebaut (und deswegen auch am leichtesten zu > verstehen) ist der Differenzverstärker-Oszillator: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Differenzverst%C3%A4rker-Oszillator OT: Kann man mit dieser Schaltung nicht auch jeden beliebigen Quarz zum Schwingen bringen, um dessen Frequenz zu messen? Hallo, der Transistor merkt dies über die Mitkopplung in der Schaltung. Der Schwingkreis fällt nicht in sich zusammen, sondern tauscht Energie zwischen den beiden Energiespeichern aus, so lange Anregung vorhanden ist oder bis nach der Anregung die Schwingung abgeklungen ist. MFG Harald W. schrieb: > Yalu X. schrieb: > >> Mit am einfachsten aufgebaut (und deswegen auch am leichtesten zu >> verstehen) ist der Differenzverstärker-Oszillator: >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Differenzverst%C3%A4rker-Oszillator > > OT: Kann man mit dieser Schaltung nicht auch jeden beliebigen > Quarz zum Schwingen bringen, um dessen Frequenz zu messen? Hab's nicht ausprobiert, aber eigentlich spricht nichts dagegen. Auf der anderen Seite kann man aber auch einen Pierce-Oszilator nehmen, der auch nicht komplizierter ist und sich als Quarzoszillator milliardenfach bewährt hat. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
