Das kann doch eigentlich nicht sein: ich habe hier eine simple Schaltung mit einem Attiny85. Dafür gibt es eine Platine, und ich habe davon schon ca. 25 Stück aufgebaut und per ISP programmiert. Alles wie immer und gut. Jetzt habe ich 20 Stück Attiny85-20SU (SOIC8) nachbestellt. Habe erst einen eingelötet und wollte ihn programmieren - geht nicht: keine Antwort vom µC. Gut, dann eine andere Platine und wieder eingelötet: geht nicht. Gut, dann in den Programmieradapter: geht nicht. Gleiches Vorgehen mit einem DIP attiny: geht. Gleiches Vorgehen bei einer älteren, bestückten Platine: geht. Es scheint also an dieser Charge attiny85s zu liegen. Hat jemand so etwas schon mal beobachtet?
Schaltplan zeigen und Lieferant nennen.
Gast
#5801949
Randy B. schrieb: > Hat jemand so etwas schon mal beobachtet? Nö. Dein Fall ist schon echt originell, sonst liegt es immer am Compiler.
Es kann sein, daß Du sie mit einem HV-Programmer (STK500) wiederbeleben mußt, weil die Fuses verstellt sind (Taktquelle, Resetpin).
Gast
#5801952
Randy B. schrieb: > Hat jemand so > etwas schon mal beobachtet? Such mal nach "counterfeit chip". Da gab es mal was.
Stefan P. schrieb: > Schaltplan zeigen und Lieferant nennen. Wie gesagt: direkt im leeren Sockel, sprich Programmieradapter.
Peter D. schrieb: > Es kann sein, daß Du sie mit einem HV-Programmer (STK500) wiederbeleben > mußt, weil die Fuses verstellt sind (Taktquelle, Resetpin). Die sind von Digikey als neu verkauft worden, sollten also mit default-fuses kommen. Das war bislang auch immer so ...
Raph schrieb: > Randy B. schrieb: >> Hat jemand so >> etwas schon mal beobachtet? > > Such mal nach "counterfeit chip". Da gab es mal was. Würde ich bei digikey nicht erwarten
Gast
#5801958
Randy B. schrieb: > Jetzt habe ich 20 Stück Attiny85-20SU (SOIC8) nachbestellt. Entweder Fakes oder gebrauchte mit falscher Taktquelle oder Reset-Disable. Neu laufen mit internem Takt 1MHz, da darf es mit keinem Programmer Schwierigkeiten geben. Wo gekauft?
HildeK schrieb: > Randy B. schrieb: >> Jetzt habe ich 20 Stück Attiny85-20SU (SOIC8) nachbestellt. > > Entweder Fakes oder gebrauchte mit falscher Taktquelle oder > Reset-Disable. > Neu laufen mit internem Takt 1MHz, da darf es mit keinem Programmer > Schwierigkeiten geben. > Wo gekauft? Bei digikey (s.o.) Habe auch einen Workaround: SPI-Takt auf 100kHz reduzieren scheint Abhilfe zu liefern.
Gast
#5801970
Randy B. schrieb: > Stefan P. schrieb: >> Schaltplan zeigen und Lieferant nennen. > > Wie gesagt: direkt im leeren Sockel, sprich Programmieradapter. Du willst uns doch nicht erzählen dass dein Programmieradapter den Chip erzeugt?
Gast
#5801971
Randy B. schrieb: > Habe auch einen Workaround: SPI-Takt auf 100kHz reduzieren scheint > Abhilfe zu liefern. Abblock-C vergessen!
Raph schrieb: > Randy B. schrieb: >> Habe auch einen Workaround: SPI-Takt auf 100kHz reduzieren scheint >> Abhilfe zu liefern. > > Abblock-C vergessen! Nein!
Gast
#5801976
Bootloader ???
imkeller schrieb: > Bootloader ??? Hä?
Gast
#5801982
Randy B. schrieb: > Wie gesagt: direkt im leeren Sockel, sprich Programmieradapter. Das funktioniert nicht. Du musst den Chip in den leeren Sockel stecken.
Bernd schrieb: > Randy B. schrieb: > >> Wie gesagt: direkt im leeren Sockel, sprich Programmieradapter. > > Das funktioniert nicht. Du musst den Chip in den leeren Sockel stecken. Ok, war schlecht ausgedrückt: Chip im SOIC-Adapter und per ISP. Der Thread kann aber jetzt geschlossen werden, denn es geht mit 100KHZ SPI-Takt. Merkwürdig, aber mir reicht das Ergebnis ;-)
Gast
#5801987
Auf welche Geschwindigkeit sind denn die Fuses eingestellt gewesen?
Wahrscheinlich auf die üblichen 8 MHz mit /8, also 1 MHz. Wenn der ISP-Takt dann oberhalb von 250 kHz liegt, gehts nicht.
Hallo, A. K. schrieb: > Wahrscheinlich auf die üblichen 8 MHz mit /8, also 1 MHz. Wenn der > ISP-Takt dann oberhalb von 250 kHz liegt, gehts nicht. wenn man eine Charge erwischt, wo der interne Oszillator knapp über 8MHz läuft, klappt 250kHz noch, liegt er knapp drunter dann eben nicht mehr. Das weniger als 1/4 ist durchuas ein Fakt im Datenblatt. Ich nehme für neue AVR immer 128kHz... Gruß aus Berlin Michael
Das mit den 100 KHz beim ersten Proggen kenne ich eigentlich durchgängig vom Tiny85, dem Atmega8 und dem 328. Beim Chinesen sollte man mit Allem rechnen, aber Digikey wärde ich als zuverlässige Quelle ansehen. Ganz sicher gehst du, wenn du diekt bei Mircochip orderst - www.microchipdirect.com Habe mir da auch mal 50 Tiny85 bestellt. Aber wenn England die EU verlässt, dann wird das auch unattraktiv.
Gast
#5802105
Mach doch mal bitte ein paar Detailfotos vom Chip!
Gerald B. schrieb: > Das mit den 100 KHz beim ersten Proggen kenne ich eigentlich > durchgängig vom Tiny85, dem Atmega8 und dem 328. > Beim Chinesen sollte man mit Allem rechnen, aber Digikey wärde > ich als zuverlässige Quelle ansehen. Da der TE sich darüber ausschweigt, mit welcher ISP-Taktfrequenz er es vorher probiert hat, können wir nur raten. Aber es ist die bisher einleuchtendste Erklärung, daß er da einfach eine Charge erwischt hat, bei der der 8MHz RC-Oszillator etwas langsamer tickert. Und dafür kann man weder Digikey noch "die Chinesen" verantwortlich machen. Die analogen Komponenten in einem AVR (dazu zählen neben den Oszillatoren auch die Bandgap-Referenz und der Komparator) haben nun mal eine etwas größere Fertigungsstreuung.
Axel S. schrieb: > Gerald B. schrieb: >> Das mit den 100 KHz beim ersten Proggen kenne ich eigentlich >> durchgängig vom Tiny85, dem Atmega8 und dem 328. >> Beim Chinesen sollte man mit Allem rechnen, aber Digikey wärde >> ich als zuverlässige Quelle ansehen. > > Da der TE sich darüber ausschweigt, mit welcher ISP-Taktfrequenz er es > vorher probiert hat, können wir nur raten. Aber es ist die bisher > einleuchtendste Erklärung, daß er da einfach eine Charge erwischt hat, > bei der der 8MHz RC-Oszillator etwas langsamer tickert. Ich habe bislang nie am SPI-ISP-Clock etwas ändern müssen. Die man-page von avrdude sagt mir 1MHz ist default. Das wäre natürlich für fabrikfrische megas/tinys zu hoch. Dann habe ich wohl bei gefühlt 500 programmierten µCs immer Glück gehabt ;-)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.