Frage zu Kugeldurchmesser

Gast #5802936
Lesenswert?

Hallo zusammen.

Ich habe eine mathematische Frage bezüglich der Umsetzung für eine 
mechanische Arbeit an der Drehmaschine.

Und zwar geht es darum, ein Kugelgelenk zu bearbeiten und vorab zu 
bestimmen, wie groß der Durchmesser der Kugel ist.
Das Problem ist aber, dass der "messbare/sichtbare" Teil der Kugel nur 
ca 30 % aus dem daran angeschweißten Eisenträger herausragt.
Das heißt, dass man lediglich den Durchmesser der Kugel bis zur Stelle 
der Schweißnaht und die Höhe derer bis zur Schweißnaht mit dem 
Messschieber bestimmen kann. Die 30 % sind nur eine Schätzung.

Nun die Frage:
Wie kann ich anhand des mir ersichtlichen Teils der Kugel den 
tatsächlichen Durchmesser der Kugel bestimmen?

Im Anhang eine kleine Skizze zur Verdeutlichung.

Ich hoffe, ihr könnt mir helfen.

Vielen Dank!
Angehängte Dateien:
Gast #5802953
Lesenswert?

Das läuft auf die Bestimmung eines Kreises durch drei Punkte raus.
Ein Punkt ist der Scheitelpunkt P1 (der hat X=0; Y=Höhe), die zwei 
anderen sind die Stellen, an denen die Kugel rauskommt, also dort 
Durchmesser messen, und dann sind die Punkte P2: X=0,5*D; Y=0 und P3: 
Y=-0,5*D; Y=0

Mit den Punkten dann geometrisch, oder mit CAD oder halt rechnerisch den 
Kreis bestimmen (Google hilft da weiter).
Gast #5802962
Lesenswert?

Anton H. schrieb:
> Wie kann ich anhand des mir ersichtlichen Teils der Kugel den
> tatsächlichen Durchmesser der Kugel bestimmen?

Nur ein Beispiel von mehreren Möglichkeiten: 3 Punkte des gezeichneten 
Kreisbogens messen, z.B. die Übergangspunkte zur Platte und den höchsten 
Punkt. Wie man aus 3 Punkten einen Kreis berechnet findest du im 
Internet.

Man nehme die Platte als 0-Ebene, dann muss man nur den Abstand A von 
Rand zu Rand messen, die Punkte sind dann -A/2 , 0 und +A/2 , 0, der 
Punkt oben ist 0 , H mit H = der Höhe über der Platte.

Georg
Gast #5802974
Lesenswert?

2 Rohre mit bekanntem Durchmesser aufsetzen und zugehörige Höhe 
bestimmen (d1/h1, d2/h2)

r² = d1²/4+(x+h1)²
r² = d2²/4+(x+h2)²
d1²/4+(x+h1)²=d2²/4+(x+h2)²
d1²+(2x+2h1)²=d2²+(2x+2h2)²
d1²-d2²=(2x+2h2)²-(2x+2h1)²
d1²-d2²=4x²+8xh2 +4h2²-4x²-8xh1-4h1²
d1²-d2²=8xh2 +4h2²-8xh1-4h1²
(d1²-d2²)/4+h1²-h2²=2xh2-2xh1
((d1²-d2²)/4+h1²-h2²)/(2h2-2h1)=x

x ist der Teil des Radius, der in im Boden steckt.

Geht sicher auch einfacher.

Statt einem Rohr den sichtbaren Durchmesser (dann h = 0), statt anderem 
Rohr den oberen Punkt (d=0)
((d1²)/4-h2²)/2h2=x

Bei Umformfehlern einfach neu weiterführen.
Moderator #5803048
Lesenswert?

L. H. schrieb:
> h wirst Du wahrscheinlich problemlos messen können, während Du 2a wg.
> der Schweißnaht evtl. schätzen mußt.

Wenn es trotzdem genau sein soll, kann man eine Platte mit einem
kreisrunden Loch suchen oder anfertigen, diese auf den freiliegenden
Teil der Kugel aufsetzen und die von dir gefundene Formel auf den
Lochdurchmesser und dem h relativ zur Unterseite der Platte anwenden.
#5803496
Lesenswert?

Yalu X. schrieb:
> Wenn es trotzdem genau sein soll, kann man eine Platte mit einem
> kreisrunden Loch suchen oder anfertigen, diese auf den freiliegenden
> Teil der Kugel aufsetzen und die von dir gefundene Formel auf den
> Lochdurchmesser und dem h relativ zur Unterseite der Platte anwenden.

Gute Idee, evtl. Meßprobleme wg. der Schweißnaht "ausblenden" zu können.

Übrigens:
Die Formel wurde nicht nur von mir gefunden.
Da dachten wohl mehrere Mitdiskutanten in die selbe Richtung. :)

Grüße

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren