„unsichtbarer“ Lichtschalter

#5815017
Lesenswert?

Hallo

Ich habe einen Spiegelschrank im Bad mit eingebautem LED Licht. Dieses 
Licht möchte ich über eine Berührung auf der Seite einschalten können.
Der Schrank besteht aus 12mm MDF Platten. Die Aussenseite soll nicht 
verändert werden. Am liebsten wäre mir eine fertige Schaltung da ich mir 
fast sicher bin, dass es so etwas schon gibt.
Gefunden habe ich Radarsensoren, die reagieren aber bereits auf eine 
Entfernung ab ½ Meter oder mehr.

Mit Strom aus der Steckdose kann ich gut umgehen. Selber eine Schaltung 
entwickeln will ich nicht - keine Zeit. Da bau ich lieber einen Schalter 
ein.

Danke
Walta
#5815228
Lesenswert?

Bei den Abständen der Radarsensoren hab ich was verwechselt. Gefunden 
hab ich welche mit 4-9 Meter. Keine Ahnung wie stark man die dämpfen 
kann.

Der Einbau in die Seite muss sein. Das Ding soll man manuell einschalten 
können bevor man davor steht. Ausserdem soll es sich nicht automatisch 
einschalten wenn jemand ins Bad geht. Derzeit geschieht das durch einen 
Schalter - aber unsichtbar wäre um einiges cooler ;-)

Walta
Gast #5815284
Lesenswert?

Walta S. schrieb:
> Derzeit geschieht das durch einen
> Schalter - aber unsichtbar wäre um einiges cooler ;-)

Man könnte hier ein winziges Loch bohren und dahinter eine
drahtlose Pinhole-Cam einbauen. Alternativ dazu bietet sich
auch die Nutzung eines Einwegspiegels an.

Erkennt eine geeignete Software das Gesicht des Hausherren,
dann schaltet sich sofort die Beleuchtung ein. Bei der Ehefrau,
LAP oder pubertierender Stieftochter bleibt es dagegen dunkel.
Die sollen gefälligst ihre Schmink-Sessions woanders durchführen
und nicht stundenlang das Badezimmer blockieren...
#5815462
Lesenswert?

Walta S. schrieb:
> Ebay-Artikel Nr. 112659321865

"Touch the back of the sensor, the maximum sensing distance of 6mm"

Daher meine Frage, ob eine Vertiefung von hinten möglich wäre.
Lässt sich auch eine eigene Sensorfläche dran dröseln (beim gezeigten 
Modul ?). Das Verbindungskabel sollte recht kurz sein, die Fläche nicht 
zu groß (bis einige cm²).
#5815499
Lesenswert?

Walta S. schrieb:
> Warum soll die Sensorfläche eher klein sein?

Weil die dann schon alleine, eine große Kapazität hat. Das kann den 
Sensor-Chip überfordern. Dafür müsste man aber genauer ins Dabla 
schauen.
zB. "Nicht zu Groß" für den TTP223 ~<100cm². Wie es bei anderen ICs 
aussieht ?.
Es soll ja auch zuverlässig funktionieren. Das würde sonnst nicht in 
jeder Umgebung/Momentane-Situation garantiert sein.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren