Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Hersteller von IC?


von JoeR R. (joer_r)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

ich bin auf der Suche nach Informationen zu einen IC. Ich habe davon ein 
Foto gemacht (siehe Anhang). Vielleicht findet sich hier jemand der den 
Hersteller kennt, oder vielleicht sogar einen Datenblatt dazu hat. Ich 
selbst onnt bei google nichts dazu finde.
Der Chip hat 28 Beinchen und könnte Bluetooth unterstützen.

LG joer

von User (Gast)


Lesenswert?

Wie schafft man es so ein schlechtes Foto mit 1MB hochzuladen?

von g457 (Gast)


Lesenswert?

> Der Chip hat 28 Beinchen und könnte Bluetooth unterstützen.

Sicher dass der Blauzahn macht und nicht CAN?

von Kuno A. (Gast)


Lesenswert?

User schrieb:
> Wie schafft man es so ein schlechtes Foto mit 1MB hochzuladen?

Dafür hast du es aber sogar doppelt. Wenn das nichts ist :-)

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Kuno A. schrieb:
> User schrieb:
>> Wie schafft man es so ein schlechtes Foto mit 1MB hochzuladen?
>
> Dafür hast du es aber sogar doppelt. Wenn das nichts ist :-)


Mann, wer hat bei den ersten Beiträgen keine Fehler gemacht???

Helft Ihm lieber bei seinem Problem!

von Stefan F. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

So besser?

von hinz (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> Helft Ihm lieber bei seinem Problem!

[Done]

von C. A. Rotwang (Gast)


Lesenswert?

Stefanus F. schrieb:
> So besser?

Kleiner, nicht besser.
Gut wäre ein unverzertes, unverschnittenes Bild vom Logo, damit könnte 
man die google bildersuche füttern.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

User schrieb:
> Wie schafft man es so ein schlechtes Foto mit 1MB hochzuladen?

Du brauchst ne neue Brille!
Reicht doch.
Und für das komplizierte Datei anhängen kann der TO nichts.

von Manfred (Gast)


Lesenswert?

michael_ schrieb:
>> Wie schafft man es so ein schlechtes Foto mit 1MB hochzuladen?
> Du brauchst ne neue Brille!

Das Bild ist unscharf und die Größe bzw. Auswahl des Formates .png 
einfach nur dämlich - Generation Smartphone. Mutti war gerade einkaufen 
und konnte die Formathinweise unter 'Antwort schreiben' leider nicht 
vorlesen.

> Und für das komplizierte Datei anhängen kann der TO nichts.

Du kannst offenbar auch nichts dafür, was Du hier so zusammenkritzelst. 
Mir fällt kein Forum ein, wo das Anhängen eines Bildes einafcher als im 
µC-Net ist.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Manfred schrieb:
> Das Bild ist unscharf und die Größe bzw. Auswahl des Formates .png
> einfach nur dämlich - Generation Smartphone.

Man erkennt alles was nötig ist. Und 1MB Bilder sind für die heutige 
Zeit nicht unverschämt groß.
Ich werd mich dran erinnern, wenn du mal ein Bild einstellst.

Manfred schrieb:
> Du kannst offenbar auch nichts dafür, was Du hier so zusammenkritzelst.
> Mir fällt kein Forum ein, wo das Anhängen eines Bildes einafcher als im
> µC-Net ist.

Es ist kompliziert. Man kann es nicht nochmal kontrollieren oder 
korrigieren.
Was man angehangen hat, erscheint erst nach "Vorschau".
Es ist kein Wunder, dass hier so oft Doppelbilder hochgeladen werden.
Und wer verwendet heute noch GIF? Obwohl ich das sehr schätze.

von Abgrund (Gast)


Lesenswert?

> einfach nur dämlich - Generation Smartphone. Mutti war gerade einkaufen...

Die Scheiße die hier manche ständig von sich geben müssen verbraucht 
mehr Speicherplatz auf dem Server als das Bild.
Zudem ist auf dem Bild doch alles erkennbar. Was soll denn dieses 
ständige rumgeheule?

Könnt ihr helfen? Dann freut sich der TO auf eure Antwort.
Wenn ihr einfach nur ne' Scheißlaune habt und niemand sonst mit euch 
reden will, meldet euch im Forum für soziale Inkompetenz an und schreibt 
dort. Oder noch besser, redet mit eurem Spiegel. Dieses Gelaber will 
doch kein Mensch hören oder lesen.

von Zonengabi (Gast)


Lesenswert?

Quizfrage: Wie macht man mit einem Schlaufon eigentlich ein
Bild im Format PNG?

Lösungsansatz:
- Kameraapplikation starten
- Dann ein "PrintScrren" vom Livebild mit Power und Vol-Down.

Oder doch anders?

von hinz (Gast)


Lesenswert?

JoeR R. schrieb:
> Der Chip hat 28 Beinchen

Da gibts einige Gehäuse. Wie groß ist das Ding denn?


> und könnte Bluetooth unterstützen.

Was führt zu der Aussage?

von Jemand (Gast)


Lesenswert?

Ich will mit trollen, lasst mich doch bitte ;-)

Also:
Textverständniss ? - Mensch beantwortet doch einfach nur die Frage des 
TO, oder seid ehrlich und sagt direkt (Wie ich alter Angeber und zur 
Selbstironie fähige) das ihr nur ein wenig trollen und besser wissen 
wollt.

"Hallo, Frau Kindergärtnerin aka Mod. der Joe hat ein großes und 
technisch schlechtes Bild hochgeladen. Bin ich nicht ein liebes 
Kindchen?!"

Und um noch etwas mehr Stimmung zu machen:

Wieeederstand, Basteln an Netzspannung, Arduino ist wegen der 
Einfachheit und vielen fertigen Beispiele die man nur kopieren braucht 
das beste was es gibt, groß und kleihnschreibhung geht mir am gesäss 
vorbeih.

Na jetzt wird es richtig lustig - der Trolltanz kann so richtig 
losgehen.

Skill the Amper

Beitrag #5819210 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Abgrund (Gast)


Lesenswert?

C. A. Rotwang schrieb im Beitrag #5819210:
> Die Frage ist nicht so gestellt, als dass sie dem TO passend beantwortet
> werden kann.

Wir haben hier doch hunderte solcher Anfragen.... Jemand postet ein Foto 
eines ICs und fragt "Kennt jemand das Logo?". Wo ist denn das Problem?
Auf dem Bild ist sämtliche Beschriftung des Bauteils klar und deutlich 
zu erkennen. Unscharf, ja - trotzdem kann ich noch aus zwei Metern 
Entfernung zum Bildschirm lesen, was auf dem Chip aufgedruckt ist.
Hilfreich wäre eventuell das drum herum, da man mit der 
Bauteilbezeichnung allein offensichtlich nicht viel weiter kommt. Aber 
das hat ja nichts mit der reklamierten Fragestellung zu tun und ist auch 
bei ähnlichen Themen selten im Bild zu sehen.

> Auch ist es kein Trollen sondern konstruktive Kritik den TO
> darauf hinzuweisen, das der TO Grundregeln des Forums verletzt und mehr
> freiwillige Arbeit verursacht als nötig.

Das kannst Du doch unmöglich ernst meinen. Konstruktiv sind hier 
vielleicht zwei oder drei Nachfragen bzgl. des Hinweises zur Funktion 
des Bauteils ("Bluetooth"). Alles andere ist ein Zeugnis mittelstark 
ausgeprägter Minderwertigkeitskomplexe.

Die, die anderen lieber vorhalten wie unglaublich falsch sie etwas 
machen anstatt zu helfen und sie mit "Generation Smartphone", "Dumm", 
"Dämlich", Verfasser von "Schwachsinn" beschimpfen und disqualifizieren, 
während sie selbst bei ähnlich veranlagten Menschen durch solche 
Kommentare Punkte sammeln, sind genauso erbärmlich wie die, die sich 
gröhlend mit diesen Psychopathen solidarisieren, anstatt sich ihnen 
entgegen zu stellen.

Schade, dass sich immer öfter sogar diejenigen dazu hinreißen lassen, 
die hier im Forum eigentlich einen guten Namen haben.

Ihr sagt immer, alles geht den Bach runter wegen dieser "Generation 
Smartphone" oder "Generation Youtube", etc.
Viel mehr Sorge bereitet mir allerdings die steigende Anzahl von Leuten 
wie euch. Liegts am Alter? Fühlt ihr euch abgehängt und das, aus eurer 
Sicht einzige Mittel nicht überholt zu werden ist, jüngere Menschen vom 
Erfolg abzuhalten? Habt ihr vielleicht einfach kaum (noch) 
Erfolgserlebnisse und habt in solchen Kommentaren einen Weg gefunden, 
das zu kompensieren?

Niemand sollte aufgrund einer Frage beschimpft werden.
Und ihr selbst habt doch die Wahl, ob ihr zur Lösung des Problems 
beitragen wollt oder nicht.
Keine der gestellten Fragen spricht euch persönlich an und zwingt 
ausgerechnet euch zu einer Antwort.
Ist die Frage unter eurem Niveau, antwortet nicht!
Wisst ihr keine Antwort, antwortet nicht!

Stattdessen sucht ihr jeden auch noch so belanglosen Grund, um euren 
Frust abzufeuern.
Da - ein Rechtschreibfehler, Auf Ihn!!!
Ahh - eine Bilddatei im PNG statt JPG Format - Auf Ihn!!!
Was??? Eine Anfängerfrage - Zerstört ihn!!!

Das entspricht dem evolutionären Stand, den die Menschen im Mittelalter 
bei der Jagd nach Hexen hatten.

Vielleicht versucht ihr erstmal, Frieden mit euch selbst zu machen. Wer 
selbst zufrieden mit sich und seiner Leistung ist, hat vielleicht auch 
wieder Spaß daran, anderen zu helfen. Und wer der Meinung ist, dass 
solche Kommentare wie oben (und in vielen anderen Themen) in irgendeiner 
Form hilfreich sind, der sollte vielleicht - und das meine ich wirklich 
ernst - überlegen, ob er/sie seine Zeit nicht mit etwas anderem 
sinnvoller verbringen kann.

Blendet man eure Schadenfreude mal für einen Moment aus, verbringt ihr 
ja die Lebenszeit, die ihr für's Lesen und Antworten braucht, völlig 
nutzlos.
Niemand hat was davon, in Kürze verschwindet das Thema ohnehin aus dem 
Sichtfeld, einen Zusammenhang mit eurer Person gibt es auch nicht, weil 
ihr ja anonym seid... Zeit, die einfach spurlos verpufft.

Einen Spaziergang zu machen oder ein Buch zu lesen ist da wesentlich 
gewinnbringender. Für euch selbst, aber auch für das Forum.

Aber naja - einen Psychopathen zu bitten, kein Psychopath mehr zu sein, 
ist vermutlich genauso wenig sinnvoll. Daher, Zeit für eine Tasse Tee...

(Ahaaa - ein Teetrinker! Tötet Ihn!!!)

Beitrag #5819285 wurde von einem Moderator gelöscht.
von hinz (Gast)


Lesenswert?

Abgrund schrieb:
> Ahh - eine Bilddatei im PNG statt JPG Format - Auf Ihn!!!
> Was??? Eine Anfängerfrage - Zerstört ihn!!!

Er hat "Jehowa" gepostet!


CNR

von Peter (Gast)


Lesenswert?

Abgrund schrieb:

> Vielleicht versucht ihr erstmal, Frieden mit euch selbst zu machen. Wer
> selbst zufrieden mit sich und seiner Leistung ist, hat vielleicht auch
> wieder Spaß daran, anderen zu helfen.

@Abgrund: Danke für die klaren Worte. Ich hoffe, es nützt was.

Peter

von Raph (Gast)


Lesenswert?

hinz schrieb:
> Abgrund schrieb:
>> Ahh - eine Bilddatei im PNG statt JPG Format - Auf Ihn!!!
>> Was??? Eine Anfängerfrage - Zerstört ihn!!!
>
> Er hat "Jehowa" gepostet!
>
> CNR

Jeder nur ein Kreuz!

von wendelsberg (Gast)


Lesenswert?

Abgrund schrieb:
> Die Scheiße die hier manche ständig von sich geben müssen verbraucht
> mehr Speicherplatz auf dem Server als das Bild.

Nein. Alle anderen Posts zusammen (18) brauchen 10.415 Zeichen.
Das Bild aus dem OP 1.020.000.

Damit koennen noch ca. 1800 solche Posts kommen, bevor man auch nur in 
die Naehe der Verschwendung des OP kommt. Aber Groessenordnungen 
abschaetzen  ist in der Generation Smartphone eben auch wenig 
verbreitet.

wendelsberg

von Msd (Gast)


Lesenswert?

wendelsberg schrieb:
> Damit koennen noch ca. 1800 solche Posts kommen, bevor man auch nur in
> die Naehe der Verschwendung des OP kommt. Aber Groessenordnungen
> abschaetzen  ist in der Generation Smartphone eben auch wenig
> verbreitet.

Er bezieht sich halt auf das gesamte Forum. Und da ist bei weitem mehr 
von diesem Quatsch zu lesen, den auch du hier loslässt.

Im übrigen hat wohl keiner mitbekommen, dass die Unschärfe nicht vom 
Foto kommt sondern an dem Frame des Videos das er dort abgescrenshottet 
hat.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?


von Georg A. (georga)


Lesenswert?

Bluetooth als TSOP finde ich für 2.4GHz nicht so ganz angemessen.

von C. A. Rotwang (Gast)


Lesenswert?

Werter Erst-Poster,

wie du siehst kann man Dir mit Deinen bisher gemachten Angaben nicht mit 
weiteren Informationen zu diesem Teil weiterhelfen.

Bitte liefere ein brauchbares Foto, das den IC vollständig und möglichst 
unverdreht zeigt. Dazu nenne bitte die Funktion des Gesamtgerätes, 
weitere Fotos wären auch recht. Tipps zum Aufnehmen brauchbarer Fotos 
und Verwendung des richtigen Bildformates werden dort gemacht: 
https://www.mikrocontroller.net/articles/Bildformate

Falls Du das Gerät nicht vorliegen hast, sondern ein Werbevideo o.ä., 
dann kannst du dieses auch verlinken und den timecode der interessanten 
Passagen nennen.

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?


von hinz (Gast)


Lesenswert?

Ralph B. schrieb:
> scheint wohl von diesen Teil zu sein
>
> 
https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1183435161-placa-decodificadora-usb-mp3-fm-auxiliar-bluetooth-12v-_JM?quantity=1

Da ist aber ein Customchip von JieLi Technology drauf.

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

das hatte ich in Google gefunden

Placa Decodificadora Usb Mp3 Fm Auxiliar Bluetooth 12v - R$ 32,99 ...
https://produto.mercadolivre.com.br › ... › Módulos

Diese Seite übersetzen
32,99 R$
Circuito integrado Ab CHEC14878. Qualquer dúvida estamos a disposição. 
Att: João. 10/4/2019 15:45 Denunciar. Amigo as fotos são reais da placa?
Du hast diese Seite 2 Mal aufgerufen. Letzter Besuch: 25.04.19

daher der Link

von hinz (Gast)


Lesenswert?

Ralph B. schrieb:
> das hatte ich in Google gefunden
>
> Placa Decodificadora Usb Mp3 Fm Auxiliar Bluetooth 12v - R$ 32,99 ...
> https://produto.mercadolivre.com.br › ... › Módulos
>
> Diese Seite übersetzen
> 32,99 R$
> Circuito integrado Ab CHEC14878. Qualquer dúvida estamos a disposição.
> Att: João. 10/4/2019 15:45 Denunciar. Amigo as fotos são reais da placa?
> Du hast diese Seite 2 Mal aufgerufen. Letzter Besuch: 25.04.19
>
> daher der Link

Es gibt wohl mehr Customchipbuden, die solcherlei herstellen können. Und 
es werden jedes Jahr mehr, kein Mensch kann sich all die neuen Logos 
merken.

von C. A. Rotwang (Gast)


Lesenswert?

Keinerlei Rückmeldung vom TO, unstimmigkeiten in den Angaben - war wohl 
ne Forumsverarsche -

von Thomas S. (Gast)


Lesenswert?

Nein das war keine Forumsverarsche !!!

Ihr meckert nur jeden an, wegen etwas unscharfen Bildern, blässt alle 
den Tread auf, und leistet keinerlei Hilfe.

So siehts aus.

Dies ist eigentlich ein Forum, und keine Meckerstube.

von Gelbkreuz (Gast)


Lesenswert?

C. A. Rotwang schrieb:
> Keinerlei Rückmeldung vom TO, unstimmigkeiten in den Angaben - war wohl
> ne Forumsverarsche -

Von Dir?

Wozu sollte er sich zurückmelden? Um sich für saublöde Kommentare 
unfähiger, taubblinder Konsorten zu bedanken, die ihm NULL halfen?

SCNR

von Thomas S. (Gast)


Lesenswert?

Es ist in der Tat schwer, was zu finden.

Selbst 
bei:Link:http://info.electronicwerkstatt.de/bereiche/bauteile/ic_logo/

findet man dieses Logo nicht.

Vileicht sollte der Themstarter mal die kompletten Daten des Gerätes 
einstellen, um an Daten zu kommen.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Der Threadstarter hat hier exakt einen Beitrag hinterlassen - nämlich 
den Anfang dieses Threads.

von Thomas S. (Gast)


Lesenswert?

Und dann kam von den anderen nur noch 'Müll'

Und damit hatte der TO die Schnautze voll -

Ich verweise mal auf : Link:https://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette

Die MOD's sollten sich mal darüber Gedanken machen, sonst stürzt diese 
Forum komplett ab.

von hinz (Gast)


Lesenswert?

Thomas S. schrieb:
> Und dann kam von den anderen nur noch 'Müll'

Du leidest unter kognitiven Verzerrungen.

von Thomas S. (Gast)


Lesenswert?

> Thomas S. schrieb:
> > Und dann kam von den anderen nur noch 'Müll'

> Du leidest unter kognitiven Verzerrungen.

Damit könntest Du auch Dich selbst meinen.
Du gibst meist nur Infos im Steno oder Morse-Stil. Lerne mal 
kommunizieren.

Manchmal kommt aber auch was Sinnvolles. Auch das will ich nicht 
verschweigen.

Auch Andere stören sich an der 'rauhen Luft' hier. Nicht nur ich.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Thomas S. schrieb:
> Und damit hatte der TO die Schnautze voll -

Das weißt Du, weil Du ihn kennst? Du bist hier auch erst seit zehn Tagen 
angemeldet ...

von Thomas S. (Gast)


Lesenswert?

Ich bin schon länger hier, habe mich aber erst angemeldet.

Siehe meine Beträge über z.B Akkumaster C4 usw.

von C. A. Rotwang (Gast)


Lesenswert?

Thomas S. schrieb:
> Und dann kam von den anderen nur noch 'Müll'

Nein kam es nicht, einige Forumsmitarbeiter lieferten wirklich 
Konstruktives:
-die Upload-fehler (doppelung)des TO wurde korrigiert,
-eine verkleinerte Fassung des Bildes wurde erstellt,
-der TO wurde mehrmals gebeten ein vollständiges und unverzerrtes Bild 
zu liefern
-nachdem diese Aufforderung wahnwitziger Weise gelöscht wurde, wurde sie 
wiederholt
-ein Link auf eine Anleitung zum richtigen Bilderupload wurde gesetzt
-es wurde mehrmal nach einer Beschreibung des Gerätes gefragt, damit 
hätte man dem TO u.U. einen ähnlichen oder gar ersatztyp nennen können.

Ja, es hat lange Beiträge in diesem thread die von selbstgefälligen 
"Rettern der Unschuld des TO und der Netiquette" verfasst worden, in 
welchen im Sinne einer Problemlösung nur Müll steht, aber eben nicht nur 
diese.

von C. A. Rotwang (Gast)


Lesenswert?

Thomas S. schrieb:
> Nein das war keine Forumsverarsche !!!
>
> Ihr meckert nur jeden an, wegen etwas unscharfen Bildern, blässt alle
> den Tread auf, und leistet keinerlei Hilfe.

Nein, das Bild des TO ist nicht unscharf und deswegen wurde er nicht 
angemeckert. Der TO wurde lediglich daraufhingewiesen, das man mit den 
dürftigen Angaben nicht weiterhelfen kann.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.