[V] Alte Ics

Dürften bis auf 2-3 Ausnahmen Custom_ICs sein. D.h. diese sind auch nur 
für die interessant.

Thomas G. schrieb:
> Dürften bis auf 2-3 Ausnahmen Custom_ICs sein.

Nö.
Floppycontroller, DMA, Taktbausteine. Gibts in alten Intel-Datenbüchern. 
Aus der 8085 und 8088-Zeit.
1488/1489 sind RS-232 Sender/Empfänger.

kann man damit heute noch was anfangen?

Roman D. schrieb:
> kann man damit heute noch was anfangen?

Alte Computer reparieren oder ein System mit "Retro"-Technik neu bauen.
Gibt ab&zu Interessenten für sowas.

Auf jeden Fall wäre es schade, sie wegzuwerfen. Fressen ja kein Brot.

Müsste man in einem geeigneten Forum posten. Forum64, vzekc, tlienhard 
usw

Roman D. schrieb:
> photo_2019-05-07_22-45-53.jpg

genau diesen bräuchte ich für die Reparatur eines R&S SPN 
Signalgenerators.
Ich habe dir eine PN geschickt.

Gruß,
Engelbert

So, mein Display- und Keyboardtreiber ist angekommen. Leider hat er den 
Transport durch die Briefsortieranlage der Deutschen Post nicht schadlos 
überstanden.
Ich verstehe nicht, wie man so einen "historischen" Baustein, für den 
ich immerhin noch 12.--€ gezahlt habe, so miserabel verpackt verschicken 
kann. Wir sind doch hier in einem Fachforum, oder?

Ich schicke dir das Teil zurück und erbitte die Rückerstattung des 
Kaufpreises.

Gruß,
Engelbert

...das ist schon dreist, stimme ich dir zu.

Klaus.

Wie kann man das große IC so schlecht verpacken, nachdem sie sooo lange 
perfekt gelagert waren. Da hätte mindestens etwas druckfestes drumherum 
sein müssen.

MfG

Engelbert S. schrieb:
> Roman D. schrieb:
>> photo_2019-05-07_22-45-53.jpg
>
> genau diesen bräuchte ich für die Reparatur eines R&S SPN
> Signalgenerators.
> Ich habe dir eine PN geschickt.
>
> Gruß,
> Engelbert

Eventuell hast Du glück. Mein Vater war früher Elektroniker und hat noch 
einiges von solchen ICs im Lager. Ich kann mal nachsehen, ob der dabei 
ist. Bei µC-Bauteilen könnte es gut sein. Intel ist vieles dabei.

Was davon ist denn die Type? Nicht, dass ich nach dem Datecode suche ^^

Martin S. schrieb:
> Ich kann mal nachsehen, ob der dabei
> ist

Hallo Martin,

vielen Dank für dein Angebot. Ist nicht so eilig - ich habe noch ein 
Schlachtgerät aus dem ich mich versorgen kann. Ich hatte die Gelegenheit 
hier genutzt da es wohl ein NOS und kein China Nachbau war.

Die richtige Typenbezeichnung wäre 8279-5

Gruß, Engelbert

Ich bin in Kontakt mit Roman. Er schickt mir kostenlos Ersatz - hat wohl 
mehrere davon.

Na, dann wird ja alles noch gut.

Grüße,
Engelbert

So, der nachgelieferte 8279-5 ist heute unversehrt im gepolsterten 
Umschlag als Warensendung angekommen. Den Beschädigten durfte ich 
übrigens behalten - mal sehen, ob man die Beinchen wieder richten kann. 
Jedenfalls eine sehr kulante Lösung von Roman - vielen Dank dafür.

Gruß,
Engelbert