Moooiin, kennt jemand eine Lösung, wie ich an mein Linuxboard den im Titel genannten AP bekomme? Ich hätte einen Slot für PCIe frei, aber über jede Karte, was ich so finde, gibt es direkt überall negative Foreneinträge, dass 5GHz AC nicht unterstützt wird. Vor allem Intel weigert sich wohl, 5GHz als Access Point zu dulden und blockt es in der Firmware direkt. Zur Not geht auch USB3.0, würde den PCIe-Slot aber lieber belegen. Preis für die Karte spielt erstmal eine Nebenrolle. Bin froh, wenn ich überhaupt eine finde, die für meine Anforderungen in Frage kommt. Kennt da jemand eine PCIe-Karte? Gruß und danke im Voraus Jens
Jens schrieb: > an mein Linuxboard Welches ist das denn? > den im Titel genannten AP Welcher ist das genau? > bekomme Das Wort bezieht sich normalerweise darauf, dass Dir etwas gegeben wird, oder dass du etwas kaufst. Vermutlich möchtest du aber entweder Software installieren, konfigurieren oder eine wie auch immer geartete Verbindung herstellen. Tesafilm wird wohl kaum die Lösung sein. Also was willst du "bekommen"? Deinem weiteren Verlauf entnimmt meine Glaskugel, dass du irgend ein Produkt mit einer WLAN Netzwerkschnittstelle ausstatten möchtest. Da kann man eigentlich nur empfehlen, ein Produkt zu kaufen, dass entweder zum wegwerfen billig ist oder dass du im Zweifelsfall zurück geben kannst. Bei Conrad Elektronik ist Rückgabe in der Regel kein Problem. Ich habe diesbezüglich auch mit allen Computerläden bisher nur gute Erfahrungen gemacht. Wenn du Bewertungen im Internet liest, dann bedenke, dass die allermeisten zufriedenen Kunden sich nicht genötigt fühlen, einen länglichen Text zu schreiben, die meisten klicken nicht einmal auf Sternchen. Ob ein Produkt wirklich gut ist, weiß man ja auch erst nach vielen Monaten - bis dahin kann man es typischerweise nicht mehr kaufen. Die Bewertungen sind also ganz natürlich fast ausnahmslos Beschwerden, dazwischen kommt ab und zu mal eine Lobeshymne vom Hersteller oder Händler selbst. Bei Pearl ist das ganz besonders auffällig, da scheinen so ziemlich alle Bewertungen Fake zu sein. Pauschale Aussagen, wie "funktioniert nicht" bedeuten gar nichts, ebenso "schnell geliefert, läuft wunderbar". Interessant sind ausschließlich die konkret beschriebenen Probleme, alle anderen Texte zählen nicht. Wenn da zum Beispiel jeder dritte schreibt, dass die Stecker wackelig sind oder dass der Treiber von 1998 ist und kein Update angeboten wird, dann wird das wohl so sein. Wenn unter 20 Problemberichten aber 18 unterschiedliche Probleme beschrieben werden, kannst du davon ausgehen, dass das Produkt sehr gut ist. Ein wirklicher Mangel würde zahlreiche Kunden gleich betreffen.
https://wikidevi.com/wiki/List_of_802.11ac_Hardware Atheros machte als AP bis jetzt am wenigsten Probleme. Ralink war teilweise auch gut zu gebrauchen. Der Rest: Eher nicht.
$$$ schrieb: > https://wikidevi.com/wiki/List_of_802.11ac_Hardware > > Atheros machte als AP bis jetzt am wenigsten Probleme. > > Ralink war teilweise auch gut zu gebrauchen. > > Der Rest: Eher nicht. Super danke, so eine Liste habe ich gebraucht. @Stefanus hättest du meinen Beitrag verstanden, hättest du dir 5 Minuten Schreibarbeit gespart. Weiß nicht wieso du mir den Sinn eines simplen Bewertungssystems erklären musst, von dem nie eine Rede war.
Jens schrieb: > Weiß nicht wieso du mir den Sinn eines simplen Bewertungssystems > erklären musst, von dem nie eine Rede war. Weil du von negativen Foreneinträgen geschrieben hast. Ich habe einfach nur versucht zu helfen. Du könntest Dich demnächst darum bemühen, die Frage klarer zu formulieren.
$$$ schrieb: > https://wikidevi.com/wiki/List_of_802.11ac_Hardware > > Atheros machte als AP bis jetzt am wenigsten Probleme. > > Ralink war teilweise auch gut zu gebrauchen. > > Der Rest: Eher nicht. Ralink taucht da bei wikidevi gar nicht auf. Und von atheros gibts doch bloss irgend so ein usb dongle. So weit ich weiss, kannst Du mit Linux kein 5GHz AP machen.
> Ralink taucht da bei wikidevi gar nicht auf. Ja, meine Bemerkung bezog sich auch auf eigene Erfahrung. Immerhin hat Intel hoechstselbst z.B. beim IXDPG425-Referenzboard eine Ralink MiniPCI-Karte verwendet. Die man vermutlich so auch nicht im freieh Handel haette kaufen koennen. Auf der Suche nach 802.1ac tauglicher (AP-)Hardware bin ich auch. Allerdings ist mein Leidensdruck da nicht besonderts gross. > Und von atheros gibts doch bloss irgend so ein usb dongle. Dann scheinen dir da wesentliche Teile der Liste entgangen zu sein. Und "irgend so ein" ist nun eher voellig unqualifiziert.
https://www.arrow.de/products/wle1216v5-23/compex-systems-pte-ltd Die Karte habe ich gefunden. Ist bei Arrow auch als neues Produkt gelistet. Chipsatz ist Qualcomm Atheros ‘Cascade’ QCA9984. Das ganze kann unter OpenWRT betrieben werden und macht für mich einen soliden Eindruck. Ich merke aber echt, dass man bei der Suche nach 5GHz-AP-fähigen Karten ziemlich an seine Grenzen kommt. Weiß jemand, was das für einen Grund hat? Die Technologie ist ja nicht erst gestern auf den Markt gekommen..
Angehängte Dateien:
-
PCIe_M.2.png
540 KB
Jetzt hatte ich mich auf die Karte eingeschossen und gemerkt, die passt ja gar nicht in meinen Slot. FAIL. Und die Suche geht weiter
Es gibt Adapter von PCIeM2 auf PCIe. So passen auch SSDs in PCIe-Slots (Z.B. Samsung 970 EVO).
https://www.reichelt.de/adapter-m-2-ngff-key-m-pcie-x4-slot-delock-62584-p154304.html?PROVID=2788&gclid=EAIaIQobChMI-4vP7bmU4gIVVeN3Ch0fMwmREAQYASABEgJJIPD_BwE&&r=1 Der sollte passen?!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.